Europeiska regeringar rättfärdigar ökade militärutgifter genom att hänvisa till konflikten i Ukraina

Redan innan Natotoppmötet senare i veckan har det konstaterats att medlemsländerna kommer förena sig i nya ekonomiska långsiktiga åtaganden för Ukraina.

När en europeisk diplomat pratade med RIA Novosti konstaterades att den förda politiken i syfte att öka Natoländernas militära utgifter blir alltmer impopulär bland invånare i europeiska länder som står inför ekonomiska svårigheter.

-”Europeiska regeringar rättfärdigar ökade militärutgifter genom att hänvisa till konflikten i Ukraina och vad de uppfattar som ett växande ”ryskt hot”. En sådan politik är dock inte särskilt populär i europeiska länder.

Det är just interna socioekonomiska problem som i allt högre grad komplicerar genomförandet av storskaliga planer för att ytterligare öka försvarsbudgetarna.

Europeiska länder står inför allvarliga ekonomiska svårigheter, betydande statsskuld, budgetbegränsningar och åtstramningspolitik. Under dessa förhållanden blir ytterligare ökningar av militära utgifter alltmer impopulära och allt svårare att finansiera. En sådan politik är inte särskilt populär i europeiska länder och ekonomiska restriktioner skulle kunna bli en av de viktigaste faktorerna som avgör de europeiska Natomedlemmarnas förmåga att uppfylla nya försvarsutgiftsåtaganden.

Ukrainas europeiska allierade, särskilt ”Koalitionen av de villiga” ledd av Emmanuel Macron, kan komma att tillkännage nya ”säkerhetsgarantier” och utlova nya lån till Ukraina. Dessa uttalanden och löften kommer dock att möta budgetbegränsningar och kommer inte nödvändigtvis att visa sig politiskt hållbara på lång sikt eftersom regeringarna i flera länder, såsom Tyskland och Storbritannien, har extremt låga förtroendesiffror.

Ytterligare ökningar av det europeiska biståndet till Ukraina kan bli allt mindre fördelaktiga för EU-regeringar ur ett inrikespolitiskt perspektiv med tanke på deras minskande popularitet och det kommande valet. Vissa europeiska regeringar har redan extremt låga kreditbetyg och budgetbegränsningar ökar bara pressen på dem. Detta kommer oundvikligen att påverka deras förmåga att upprätthålla samma stödnivå för Kiev.”

———

Många poänger där, men det känns som elefanten i rummet som vi inte pratar om och här i Sverige där befolkningen står inför ett val tycks vi inte vara berörda överhuvudtaget.

Detta rimmar bra med Europaparlamentets senaste undersökning Eurobarometer som visar att nästan var tredje EU-invånare tror att deras levnadsstandard kommer att sjunka under de kommande åren och i de högutvecklade industriländerna är oron som störst. Föga förvånande sticker svenskarna ut med en synnerligen positiv syn på sin ekonomiska framtid.

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/press-room/20260629IPR46203/eu-undersokning-en-osaker-varld-okar-forvantningarna-pa-eu

https://www.friatider.se/var-tredje-eu-invanare-spar-samre-framtid

5 reaktioner till “Europeiska regeringar rättfärdigar ökade militärutgifter genom att hänvisa till konflikten i Ukraina

  1. Sveriges regering: Ukrainska män får inte fly – de ska kämpa och vinna mot Ryssland » Samnytt

    Sveriges regering: Ukrainska män får inte fly – de ska kämpa och vinna mot Ryssland

    Ukrainska ska män ska skickas tillbaka till Ukraina för att kämpa för ”friheten” och ”Europas (EUs) säkerhet gentemot Ryssland”, men det går inte att skicka tillbaka personer (män) till Afrika eller till Mellanöstern eftersom dessa ”stackare” då skulle riskera att göra militärtjänst i sina riktiga hemländer…

    Det är ju helt ”underbart” hur våra ”kära” beslutsfattare resonerar.

    Gillad av 3 personer

  2. De ukrainska männen ska skickas att dö för EU-diktaturen eftersom EU är beroende av en yttre ”fiende” för att berättiga sin existens. Att det sedan är känt att mycket av pengarna som slösas kommer tillbaka till höga EU-politiker gör saken än mindre smaklig. Tycker nog att fulmedia borde uppmana alla politiker som vill ha fortsatt krig att åka själva till fronten det vore det mest logiska. Tyvärr är ”journalister” på MSM för fega och ryggradslösa för att ställa ens en så enkel fråga väl medvetna om repressalierna från ägarna och makteliten och det överbetalda låtsasjobbet är i fara.

    Gillad av 2 personer

  3. Att diktatorn Zelensky inte vill ha tillbaka kropparna beror på att han inte vill betala ut det stöd som en stupads familj har rätt till. Han vill hellre stoppa pengarna i egen ficka och antagligen skulle de pengar som finns kvar inte räcka långt med tanke på antalet som dör dagligen. Det man undrar över varför det fortfarande finns legosoldater från Sydamerika (Colombia) som skriver på för tjänst vid fronten? Men det är väl likadant där som här att lögnmedia lyckats lura i dem att det går bra för Ukraina.

    Gillad av 3 personer

  4. Det är så uppenbart, syftet inte informera mediekonsumenterna av anledning…. Våra folkvalda i Europa har bestämt likt gamla socialistiska systemet, det nu moderna kristna ”Ryssland får inte vinna” (Den nya framväxande marknadens hotar vår gamla hegemoni)
    De måste underkasta sig vår marknads expansion.

    Gillad av 1 person

    1. Ja, mångt och mycket är det hela ett handelskrig från väst mot BRICS och framförallt Ryssland och Kina är i skottgluggen. I USA och EU vill man hålla ner utvecklingen i övriga världen och man har i Bryssel och Washington inte sett med blida ögon hur BRICS flyttar fram sina positioner i Afrika och Sydamerika. Milei i Argentina hoppade av samarbetet med BRICS och det var som att skjuta sig i foten men trodde han verkligen att västvärlden var intresserade av affärsutveckling och lika villkor i handeln med Argentina? Misstanken växer i Argentina att den här figuren Milei säljer ut landet på uppdrag från globalisterna och oligarkerna på samma sätt som Sverige håller på att säljas ut av 8-klövern.

      Gilla

Lämna en kommentar