PFAS – ett samlingsnamn för över 10 000 syntetiska kemikalier som är extremt svåra att bryta ner i naturen, vilket gett dem namnet ”evighetskemikalier” – har använts sedan 1950-talet för att stöta bort fett, smuts och vatten i exempelvis funktionskläder, kosmetika, brandskum och stekpannor. Det används också i svenskt jordbruk som bekämpningsmedel.
Eftersom kemikalierna sprids lätt i miljön lagras dessa i både djur och människor. Det sprids främst via dricksvatten samt livsmedel som fisk, kött och ägg från förorenade områden. Vissa PFAS-ämnen har kopplats till negativa hälsoeffekter som bland annat stört immunförsvar, påverkan på födelsevikt, leverskador och vissa cancerformer.
Enligt en rapport från Havs- och vattenmyndigheten 2024 finns PFAS i alla områden i naturen – inklusive fiskarna i havet.
Enligt en granskning som SVT gjorde 2024 levererar flera vattenverk vatten med PFAS-halter över gränsvärdet.
Tidigare har sjön Vättern, Europas största dricksvattentäkt som förser ett tiotal svenska kommuner med dricksvatten, varit på tapeten och filmen ”Vättern under ytan” gav 2021 en dyster bild av en förorenad sjö på grund av utsläpp där ett antal experter varnade för riskerna som grundar sig i att Försvarsmakten använder Vättern som militärt övningsområde i kombination med utsläpp från reningsverk, pappers- och massaindustrin samt gruvindustrin.
Enligt nya siffror från Kemikalieinspektionen har användningen av PFAS i bekämpningsmedel i svenskt jordbruk ökat och nästan 100 ton användes förra året, vilket är en ökning med 12%. Naturskyddsföreningen varnar nu för risker för natur, dricksvatten och människors hälsa.
Samtidigt menar LRF att begränsning av medlen skulle slå mot skördar och kvalitet, vilket skickar ett lite märkligt budskap; om vi vill ha stabila skördar av god kvalitet får vi leva med riskerna att få i oss för höga halter av kemikalier som kan ge oss allvarliga sjukdomar samt på sikt kan döda oss.
En annan liknande högriskfråga är utsläppen av mikroplaster som drabbar både djur, människor och natur.
Var är miljörörelsen i det här läget? Miljöpartiet har alltför länge snöat in på klimatet och glömt sina kärnfrågor där miljön och människors hälsa borde stå överst på listan. Synd att kärnväljarna inte ställer högre krav.
https://www.sverigesradio.se/artikel/fordubbling-av-pfas-kemikalier-i-jordbruket-pa-atta-ar
Jenny Piper 
Är det konstigt att födslotalen är de lägsta någonsin,att par som vill ha barn tvingas till kostsamma ivf-behandlingar,att kvinnor i högre utsträckning väljer partners från regioner såsom Afrika,Asien där användningen av miljögifter är lägre(man har inte råd) för jo det är mäns reproduktionsförmåga som drastiskt har minskat med till och mikroplaster i sperman.Så en uppmaning till svenska kvinnor bör vara att välja bort västerländska män ifall man vill slippa mikroplast i livmodern och slippa traumatiserande ivf-behandlingar.
GillaGilla
Som vanligt går vinst före liv, i stekpannor finns PFAS framför allt i teflonpannor. Ämnet är extremt cancerframkallande, PFAS går under namnet vår tids asbest. I Frankrike har man förbjudet PFAS i smink eftersom PFAS inte bryts ned i naturen och har kopplats till allvarliga hälsoproblem som cancer och hormonstörningar. Medan det är säkert att använda i köksredskap!! Såsom teflonpannor och grytor med non-stick-beläggningar, mycket märkligt!
Inte nog med detta PFAS finns oftast i mikropopcornpåsar, snabbmatskartonger och bakplåtspapper för att stoppa fett. Vill man vara säker på att produkterna är PFAS fria ska man leta efter Svanen, Bra Miljöval och OEKO-TEX (Standard 100). I köket bör man använda sig av gjutjärnspanna, kolståls stekpanna eller rostfritt stål.
Fisk tar upp PFAS direkt från vatten och är den största enskilda matkällan. Vissa insjöfiskar kan ha höga halter.Även ägg kan innehålla PFAS eftersom höns kan få i sig ämnena via foder eller mark. Vildsvin kan ibland ha förhöjda halter beroende på vad de bökar i för jord. Vissa bekämpningsmedel som används inom jordbruket innehåller PFAS-ämnen.
Flera godkända bekämpningsmedel och växtskyddsmedel inom EU och Sverige innehåller PFAS, det rör sig om ett 20-tal aktiva ämnen som används i jordbruket, bland annat för att bekämpa svamp och ogräs.
Dessa är väldigt svåra att hitta eftersom de inte står på innehållsförpackningen!
GillaGillad av 2 personer
Brandskum används främst för att släcka bränder i brännbara vätskor (som olja, bensin och diesel) och fibrösa material (som trä och papper). Skummet kväver elden genom att kyla och lägga en tät hinna som hindrar syre från att nå branden.
PFAs i brandskum framkom som ingrediens när jag lumpade inom flygvapnet, vi klargjorde jaktflygplan inför flygdagar på F18 i Tullinge under 60-talet, hade dock ingen aning om PFAS,dess skadlighet.
Det övades med brandbil släcka skrotad kärra som antändes på en betongplatta ute på gräsyta.
Detta pågick över hela landet inom det militära och civila brandförsvaret.
Antar att miljökampen fick sig en törn
I och med att inträda i EG/EU, alla länder var tvungna att sänka garden för det vi ansåg vara miljöskadligt.
Visst kunde förbjudas efter svenska
Hallandsåsen-skandalen, produkten Rhoca-Gil.
Detta med PFAS har ett så stort användningsområde att det tydligen inte kan undvaras, kanske för att det också är kommersiellt lönsamt?
Men….inom den gemensamma marknaden gäller principen om ömsesidigt erkännande: Huvudregeln är att en vara som är lagligt tillverkad och saluförd i ett EU-land ska få säljas i alla andra medlemsländer.
Länder förlorade sin nationella vetorätt: Sverige tvingades i vissa fall sänka sina nationella miljökrav för att inte hindra den fria handeln inom EU:s inre marknad.
Harmonisering av regler: Det blev svårare att införa snabba, stränga kemikalieförbud eller särregler utan godkännande från Bryssel.
Miljögiftiga Rhoca-Gil gick att förbjuda.
Naturpåverkan: Det läckte ut i Vadbäcken där fiskar dog och betande kor påträffades med förlamningssymptom efter att ha druckit vattnet.Arbetsskador: Flera av de arbetare som kom i kontakt med medlet drabbades av akrylamidförgiftning. Många av dessa arbetare lider än i dag, årtionden senare, av bestående men i form av fumlighet, synnedsättning och neurologiska besvär.KonsekvenserSkandalen stoppade tunnelbygget omedelbart 1997, ledde till att Norge förbjöd medlet, och medförde att hela byggbranschen tvingades se över sina rutiner kring kemiska tätningsmedel och miljöfarliga ämnen.
GillaGillad av 1 person
EU ska givetvis lätta på reglerna ytterligare avseende bekämpningsmedel. 🙄
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/eu-vill-latta-pa-regler-for-bekampningsmedel-risk-for-halsan
GillaGilla