Drevet går och alla följer lydigt med

Det är direkt obehagligt hur denna masspsykos sprider sig och jag tror inte jag lyckats upprinna en enda svensk skribent eller politiker som vågar stå ut från mängden, utan alla har bråttom att följa med drevet mot Donald Trump. Politikerna sitter och gillar varandras inlägg över partigränserna samt slåss om superlativen, medan journalisterna levererar den ena krigsrubriken efter den andra. Att så många Moderater spyr ut sitt hat mot Trump är uppriktigt förvånande, men det påvisar bara att de är socialdemokrater i kostym och även Sverigedemokratiska politiker hakar på och bekänner färg.

Hur vore det om alla politiker som nu tycker till om ”den simpla brottslingen” Trump hade varit lika snabba och hårda i sin kritik när det gäller att kommentera våra inhemska problem, exempelvis pedofilcenterns lama agerande eller vår inkompetenta regerings brist på handlingskraft som suger ut medborgarna? Hur ska vi i framtiden kunna känna förtroende för såväl media som politiker i Sverige när ingen rakryggad vågar stå för en avvikande åsikt?

Hela etablissemanget agerar som om det redan är klappat och klart, men vad jag vet sitter Donald Trump fortfarande kvar som president och det är högst oklart vem som svärs in den 20 januari. Det är som en bikupa i USA just nu och allt fler utspel bubblar upp bakom kulisserna. Man ska heller inte glömma att Trump har militären bakom sig.

Tänk om sanningen kommer fram i slutändan och man drar ned byxorna på Demokraterna? Då lär såväl journalister som professionella tyckare som aktivt ignorerat ett utbrett valfusk som urholkar demokratin stå där med skägget i brevlådan för att de förhastade sig genom att blint följa massmedias pekpinnar. Men de stackarna måste eftersom de inte har råd att förlora väljare, inkomstbringande prenumeranter eller följare genom att våga belysa oegentligheter, då är det bättre att följa strömmen!

#onlythedeadfishfollowthestream

#varttogdetsundaförnuftetvägen

24 reaktioner till “Drevet går och alla följer lydigt med

  1. Det är bara att inse att sanning och integritet inte hör hemma i maktens korridorer eller i deras hantlangare mass- och statsmedias.
    Om inga av våra folkvalda vill belysa världens och nationens verkliga problem och sedan faktiskt göra någonting för att lösa dem så återstår det bara den mest kraftfulla instansen av dem alla, dvs det samlade folkets röst där vi måste försöka samla ihop oss och komma överens med varandra för att bli starka nog att förändra maktmonopolets korrupta och förrädiska agerande.

    Gillad av 3 personer

  2. Mycket bra! Om det låter som en anka osv. så är det en anka. Har sett samma lika saker som Du. Det har drevats senan 2015 mot POTUS. Och man har gång på gång misslyckats . . Riksrätt och ledde inte till något, åtalet och domen mot MF osv och nu detta . . Såge video där poliser/vakter lotsade in ett gäng… och bilder på själva ”inbrottet” borde inte vara svårt att identifiera några som fångats på kamera iag Osså valet isses så många ”freudian slips” som ramlat fram där……

    Gillad av 3 personer

  3. Än är domedagen inte här. Det var trivsamt att se både Federley och Eliasson försvinna trots att de tillhörde makten och var förklarade oberörbara. Valet i USA och det som utspelat och utspelar sig där har för världen blottat att nästan halva USA:s befolkning är beredd att gå långt för att få en förändring i landet. De nya vid makten måste hantera detta. Även de bakom den politiska makten, de verkliga makthavarna kommer bli tvungna att förhålla sig till denna halva befolkning.

    USA har stora problem inte bara politiskt utan rent praktiskt. Bristande infrastruktur, alltför orättvisa och grovmaskiga skyddsnät för medborgarna osv. Förr, när tillståndet inte var lika illa i landet som idag, kunde sittande president få nationen enad och gå den att patriotiskt samlas och enas mot en yttre fiende. Sådant är inte möjligt idag. Det blir nu en maktkamp mellan den politiska makten, militären och de som bestämmer över ekonomin och har den verkliga makten. De som agerar globalt. Men, det ligger även i deras intresse att USA fungerar, att det finns möjlighet att tjäna pengar.

    Så, demokrater och republikaner kommer nog samarbeta kring viktiga frågor. USA behöver kraftsamla mot Kina men först måste åtgärder vidtas för att få nationen mer enad igen. För det krävs reformer inom olika områden som ger folket möjligheter till ett mer anständigt leverne.

    När ser vi en liknande process i Sverige? Gissningsvis är vi långt ifrån att det ska bli tillåtet att här i landet tala om och benämna och än mindre hantera vad som är Sveriges allvarligaste problem.

    Som alltid tar Sverige intryck av vad som sker i USA. Tids nogi får se vad vårt land tar till sig för erfarenheter av det som nu skett over there.

    Gilla

      1. Som sagt, du rätt att den stora vinnaren i det amerikanska presidentvalet är Kina, men även andra. Det var USA som sköt sig i foten. Vad som är än mer intressant är att Kina inte behövde lyfta ett finger för att nå dit, förutom att sköta sina egna affärer briljant. Trump regimen försökte klippa till Kina med storsläggan, men träffade USAs industri och jobben i USA. Handelsunderskottet ökade med 70%, Kina växer 2% detta år och projekterar nästa år växa med 8%. Trump’s order att avlista Kina företag på NYSE betyder att investerare i USA flyttar till Hong Kong eller inte kan tjäna pengar, teknologiförbud betyder att USA utestängs från kinesisk överlägsen teknologi, tariffer och tullar, betalas av USA företagen och har inte påverkat handeln, sanktionerna gör att allt fler överger USA som isoleras och förfaller i våld och , USA får ”fingret” av allt flera om går annorstädes. Framtiden är värre, USA går inte att lita på, Kina ska göra sina egna chips, USA företag får inte sälja i framtiden, det kan ju komma en ny ”Trump”, Tyskland köper rysk gas, Nordstream2 blir färdig, Turkiet köper ryska S400, RCEP, CPTPP, BRI, eller AIIB växer, Rysk och kinesisk kryptovalutor slår ut dollardominansen, EU har nytt investeringsavtal med Kina, Turkiet nytt avtal med Kina, Iran levererar olja till Kina, Indien och Venezuela. USA tuggar fradga. Totalt fiasko. Handeln flyttar österut. Det romerska imperiet föll, nu faller det amerikanska imperiet, utvecklingen är skrämmande identisk.

        Gilla

      1. Där har du rätt, för USA har inget val. Vill man ge någon ett kok stryk är det inte bästa strategin att hoppa på den största i klassen. Biden har redan skickat ut försiktiga signaler att Kina och USA bör ändra sin relation från ömsesidig förstörelse till ömsesidigt byggande i konkurrens. USA har hittills arbetat på att övervaka, dominera, kontrollera och förtrycka, hegemoniskt, medan Kina på att samarbeta fredligt och bygga i harmoni, vilket Kina även har demonstrerat i verkligheten, så varför ”tyvärr”. Alla de som vill arbeta fredligt och harmoniskt med Kina är välkomna att göra det, det gäller nationer, företag eller individer, andra är välkomna att gå någon annanstans och klippa cirkulationen med Kina, Kinas Dual circulation strategi. Om nu Sverige inte tillåter Huawei med falska lama ursäkter i Sverige, varför skall Kina då inte med samma argument stoppa Ericsson och andra svenska företag i Kina. Sverige är ju idag maktmässigt styrt av USA, ett av ögonen, och en funktionell del av USA som i alla väsentliga frågor styrs från Washington. Det är bara att bestämma sig, och demonstrera beslutet genom att genomföra det.

        Gilla

      2. Jag föredrar fakta. Trump’s attacker på Kina har ju bevisligen slagit mycket hårt mot USA istället. Helt oavsett vad Biden har mottagit eller inte har han inget val, han är tvungen att stifta fred med Kina och därmed hela den rörelse som växer runt Kina. Det har inget att göra med Biden som person utan praktiska, ekonomiska och politiska realiteter, och Biden sägs vara en pragmatiker.

        Gilla

  4. Tja, ni kan ju lägga mina skriverier på minnet. Jag satsar gärna en slant på att jag tror rätt om utvecklingen, både här och därborta. Argumentera gärna lite utförligare kring alternativ ståndpunkt så att det går att begripa.

    Gilla

  5. Tja, ni kan ju lägga mina skriverier på minnet. Jag satsar gärna en slant på att jag tror rätt om utvecklingen, både här och därborta. Argumentera gärna lite utförligare kring alternativ ståndpunkt så att det går att begripa.

    Gilla

  6. Vem vet över huvud tager vad som är det ena eller andra. Man brukar säga ”genom sig själv känner man andra”, kanske var det så att herr Trump lyckades fuska till sig segern senast och vet att det är möjligt. För egen del skiter jag i det men hans beteende är inte statsmannamässigt och i o m det tror jag att Republikanerna förlorade Georgia. Vilka gav förlust av senaten.

    Gilla

  7. Professor Robert Spencers klarspråk:Trump Reminded Us What It’s Like to Have an American President
    BY ROBERT SPENCER JAN 03, 2021 2:31 PM ET
    Share Tweet Share
    AP Photo/Patrick Semansky
    It had been so long since we had an American president, many people had forgotten what it was and should be like. And after decades of anti-American, cultural Marxist indoctrination in American schools and popular culture, others thought it was a terrible thing. Neo-Dem Never-Trumper William Kristol tweeted: “I’ll be unembarrassedly old-fashioned here: It is profoundly depressing and vulgar to hear an American president proclaim ‘America First.’”
    A foundation of the Democrats’ 2020 platform was the party’s vow to return America to its place in the world, i.e., to stop putting America First, and to go back to being the world’s beat cops and ATM. Now, however, after four years of Trump, some Americans see how the American president should put America first, and they’re not going to forget when Dotty Old Joe hits the White House basement, or when Kamala Harris moves her socialist, internationalist clown show into the Oval Office.
    Yes, Trump was a braggart and a blusterer. Yes, he insulted people. Yes, he was often inarticulate. Yes, he showed none of the polish to which we have become accustomed from those who claim to be “experts” in how our government, and our daily lives, should be run. He was derided as an amateur, a non-expert, and he was: for some, that was one of the most important bases of his appeal. For Trump, unlike every other president going back to Reagan, and unlike most others before that going back to before Woodrow Wilson, dedicated his every act as president to putting Americans first and bettering their lives, and he wasn’t afraid to go against the conventional wisdom and decades of precedent to do so.
    This often paid spectacular dividends. In June 2016, Barack Obama ridiculed Trump’s pledge to attract U.S. companies that had moved out of the country back to the United States, asking Trump, “What magic wand do you have?” Trump’s magic wand was an unprecedented initiative to cut regulations on businesses and drastically lower taxes.
    It began to work immediately. Harry Moser of the Reshoring Initiative, which tracks jobs returning to the U.S. from companies that had relocated elsewhere, stated, “I’d say 300, 400 [companies], at least, announced in 2017” that they were returning. They brought jobs with them. In 2019, unemployment was at 3.5 percent, the lowest it had been since 1968. The Trump administration also set record lows for unemployment among blacks and Hispanics and record highs for the stock market. Trump proved the point that had been made in the 1920s and subsequently forgotten: lower taxes and fewer regulations mean that businesses can prosper, and when businesses prosper, so do the Americans whom they employ.
    During the 2016 campaign, Trump called the North America Free Trade Agreement (NAFTA) “the worst trade deal ever made” and vowed to replace it. He did: in November 2018, he signed the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA), which mandated much more favorable terms for the United States than NAFTA did.
    In foreign policy, though he was derided as “isolationist,” Trump brought about stunning and unprecedented peace deals between Israel and Bahrain, the United Arab Emirates, Sudan, and Morocco. John Kerry had smugly warned that no peace in the Middle East was possible without first setting up a Palestinian state and reducing an already tiny Israel; Trump once again proved the “experts” wrong.
    There is a great deal more. Donald Trump became president when the nation had lost its way. He made herculean efforts to bring it back to what the Founding Fathers had intended it to be: a bastion of freedom. As Trump said: “I never forget, that I am not President of the world, I am President of the United States of America. We reject globalism and we embrace patriotism. We believe that every American citizen, no matter their background, deserves a government that is loyal to them. The Democrat Party and the extreme radical left are trying to abolish the distinction between citizens and non-citizens.”
    Now they will do so. But there are still Americans, and now they have experienced the governance of an American president. If free elections are still possible in 2024, which admittedly is by no means certain, they’re going to want another president who puts them first. For another benefit of the Trump presidency is, paradoxically enough, its untimely and unjust demise. Most Americans assumed that when Trump became president, he would be able to implement his own agenda insofar as he could secure the cooperation of Congress, as other presidents had done. But Trump encountered an entrenched coterie of bureaucrats at all levels who were determined to thwart his every move. Never before had a president been subjected to such a concerted and criminal effort to remove him from office, first by framing him for a crime he didn’t commit, then by impeaching him for a second crime he didn’t commit, and finally by massive, carefully organized voter fraud.
    This story has an unhappy ending, except now free Americans know what we are up against in a way we never would have known if Hillary Clinton had been elected in 2016 and America continued its long, slow, and seemingly inevitable decline into socialist internationalism. Now Americans know what is going on. Some of them are going to resist it and fight, by all legal means, to defend our freedoms.
    Robert Spencer is the director of Jihad Watch and a Shillman Fellow at the David Horowitz Freedom Center. He is author of 21 books, including the New York Times bestsellers The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades) and The Truth About Muhammad. His latest book is Rating America’s Presidents: An America-First Look at Who Is Best, Who Is Overrated, and Who Was An Absolute Disaster. Follow him on Twitter here. Like him on Facebook here.
    While Obama Was President, Your Tax Dollars Went to Al Qaeda-Linked Group

    Gillad av 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s