Migrationsöverenskommelsen som brann inne – asylaktivisterna bildar allians

De senaste dagarna har sprickan i regeringen varit i fokus på grund av de havererade samtalen om en mer strikt migrationspolitik som förts i Migrationskommittén. Socialdemokraterna har flaggat för att man är villig att gå lite längre, medan Miljöpartiet har sagt blankt nej till ett volymmål och fört diskussioner om att lämna regeringen om S går med på de borgerliga partiernas linje. Igår deklarerade även Centerpartiet att man inte tänker stödja ett sådant inhumant beslut.


Idag intervjuas Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt i SVT och även hans parti vägrar gå med på ett sådan ohållbart förslag.-”Det skulle innebära att man på förhand bestämmer hur många som kan söka asyl. Vi ser att asylrätten behövs som mest när det är oroligt. Jag tycker att det strider mot grundtanken i asylrätten. Vi hoppas såklart att ingen ska behöva fly men tyvärr ser världen inte ut så.”

Jonas Sjöstedt deklarerade också att han vill att V tillsammans med januaripartierna bildar en egen majoritet i migrationsuppgörelsen.-”Nu har Miljöpartiet satt ner foten och även Centerpartiet, vilket betyder det finns en annan majoritet som är möjlig. Om Socialdemokraterna vill prata med oss, Miljöpartiet, Centerpartiet och kanske Liberalerna, då kan vi ordna rättssäker asylpolitik. Ska Socialdemokraterna bara springa efter Moderaterna eller prata med oss och skapa en mer human flyktingpolitik?”


Att Sjöstedt ska försöka vinna godhetspoäng genom att basunera ut att förslaget strider mot asylrätten och är inhumant är inte förvånande, inte heller att han verkar leva i någon drömvärld där pengar faller från himlen och att Sverige är det enda landet i världen att söka asyl i. Hans utspel lämnar nu utrymme för asylaktivistpartierna att ta över taktpinnen och mynna ut i att hela migrationsöverenskommelsen blir ett fiasko, vilket jag befarat hela tiden.


S vågar inte köra över Miljöpartiet eftersom de inte vill riskera makten och MP å sin sida kommer inte bryta med regeringen eftersom de vet att deras dagar vid makten är räknade med tanke på hur väljaropinionen ser ut, så de lär vilja njuta av maktens sötma samt få möjlighet att förstöra så mycket som möjligt så länge det går.


Bildar således S och MP allians med svikarpartierna i C och L tillsammans med V får de egen majoritet, varför hela paketet med åtstramande förslag från M, SD och KD faller platt samtidigt som öppna hjärtan-politiken obehindrat får fortsätta medan vi för varje dag som går rör oss närmare den totala kollapsen.


I vanlig ordning ställer SVT-reportern inga kritiska frågor som de basala ”hur ska det finansieras?”, ”hur ställer du dig till att en majoritet av svenska folket vill ha lägre invandring?” och ”hur ska Sverige kunna fortsätta ta emot en strid ström av människor när vi inte ens har kapacitet att hantera de som redan befinner sig i Sverige?”.


Men det viktigaste är trots allt att vi fortsätter framstå som en humanitär stormakt där frågor som vem som ska betala och vad samhället samt svenska folket vinner på detta är irrelevant i sammanhanget!


#onlyinsweden
#vigillarintefegapolitiker
#dubetalar


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jonas-sjostedt-intervjuas-i-morgonstudion

9 reaktioner till “Migrationsöverenskommelsen som brann inne – asylaktivisterna bildar allians

  1. Enade vi stå – söndrade vi falla!

    Gillad av 1 person

    1. Jag höll på att trycka gilla på ditt inlägg. Men jag gillar det inte. Men jag håller med dig om att Sverige är på fel väg. Libanon var ett trevligt land förr. Beirut, mellanösterns Paris. Vad är det nu?

      Gilla

  2. Vänsterpartiet har sluppit i princip all berättigad kritik kring allt som rör införseln av utlänningar, alltifrån hedersvåld till det konkreta som kostnader, bostäder osv. V har inte behövt ställas till svars för vare sig prioriteringar eller konsekvenser.
    Granskar man V och dess ideologi är de och den fientlig mot västvärlden och mot det sätt som Sverige styrs. Ideologiskt är det flummigt och definitivt inte i enlighet med vad Marx och Engels lärde ut. Tvärtom, V:s ideologi är en blandning av kommunismen i den sämsta betydelsen och ett accepterande av hur det riktigt stora kapitalet vill ha det. Visst är det märkligt att just den kopplingen inte påtalas? V erkänner i princip inte Sverige som självständigt land, inte våra gränser, man erkänner inte svenskens rätt att bestämma överhuvud taget. V:s mål är ett tänkt lyckorike långt bort där staten inte ska finnas eller ens behövas därför att i det lyckoriket är alla goda och kommer helt naturligt av sig självt göra bara handla gott. MEN, på vägen dit behöver de ”intellektuella” inom V ta makten över staten och styra allt såsom ideologin säger. Det är endast de intellektuella som har ansvaret för att föra oss, den stora massan som inte är dugliga att ta ansvar för våra liv, det är de intellektuella inom V som måste axla detta ansvar. Ungefär så ser det ut bakom det fryntliga tomteansiktet hos Sjöstedt och V. De är livsfarliga för Sverige och svenskarna.
    Som kuriosa kan nämnas att både Marx och Engels ansåg att kolonialismen var något positivt och gott på den tiden. De tänkte att det var proletariatet i de kapitalistiska länderna, där arbetarna var utsugna, att det var där revolutionen skulle ske. Men så blev det inte, i de länderna kom välfärd och demokrati i stället till ”arbetarna” som snart blev medelklass. Att den medelklassen sedan ”låstes in” i en gyllene bur är en annan historia. I Sverige har ju buren, som vi alla ser, bestått av ständigt fler bidrag. Revolutionen, den så kallade, andra kallar den annat, den skedde i Ryssland, i Kina, i Vietnam, i Nordkorea. Inte blev det nån demokrati där. Paradoxalt nog försöker man, och har i Kina lyckats, man försöker förverkliga revolutionen, men man gör det med kapitalistiska metoder.
    Jonas Sjöstedt och V är livsfarliga för Sverige.

    Gillad av 2 personer

  3. S och Mp kommer nog tyvärr att göra upp med V,L och C helt i strid mot folkviljan för båda dom vet att i annat fall är tiden närmast syltburken borta för lång tid framöver så det gäller att hålla sig kvar till Sept – 22.

    Gillad av 3 personer

  4. Man kan söka asyl från flyktingläger och på ambassader. Man kan även ta hand om fler människor i flyktingläger för lägre kostnad. Det är dyrt och dåligt för miljön att transportera människor till arktiskt klimat, särskilt om de har en kultur som innebär massiv barnavel.

    Gillad av 1 person

  5. Hur det blev så i Sverige?
    När de ”troende” fick övertaget i staten kom tankefriheten att sitta trångt. Det är det vi upplevt och upplever nu. Den militanta trosövertygelsen styr över lagen. Vi ser det alla, varje dag. De har en tro, en övertygelse. Det betyder ingenting vilka fakta vi kommer med. De är ju troende. En som tror är inte tillgänglig för fakta. Den som vet vad han vet är tillgänglig för att ändra det han vet om nya fakta kommer.
    Vi får hoppas det inte kommer andra efter de nuvarande, andra som har en ännu starkare tro på något ännu bisarrare.
    Om man visste att gud fanns behövdes inte tron.
    Om man visste att jultomten fanns behövde man inte tro på honom.
    Där ser man vilken stor skillnad det är mellan att tro och att veta. Vi vet ju vad deras tro har ställt till med. De fortsätter säga till oss att vi ska tro. Alltför många tror fortfarande på att det är gott att vi får hit dessa ofantliga mängder med utlänningar som i sin tur tror på islam. Vi här vet ju att det inte är så.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s