En dålig julklapp från Migrationsverket

För ett år sedan skrev jag om Mahmoud Hammoud och hans familj som fått ett utvisningsbeslut där familjen skulle splittras genom att de skulle utvisas till Irak respektive Marocko. Detta trots att de varit många år i Sverige, där äldsta sonen går i skolan samt Mahmoud sedan 7 år tillbaka arbetar och bidrager till samhället genom att sälja blommor på torget i Ystad.

Beslutet överklagades men har nu avslagits och familjen som består av föräldrarna samt tre barn, varav två är gemensamma och den yngsta som är 11 månader är hjärtsjuk, ska utvisas till Marocko trots att varken fadern eller sonen har någon anknytning dit och risken finns att de inte får uppehållstillstånd i Marocko varför familjen kommer att splittras.

Nu överklagas beslutet till Migrationsdomstolen och familjen fortsätter leva i ovisshet.

Dessa kompetensutvisningar börjar bli löjeväckande och det verkar som att Sverige har som ambition att kasta ut alla driftiga människor som vill kämpa för att skapa sig en ny tillvaro samt behålla de som är en belastning för samhället!

#onlyinsweden

7 reaktioner till “En dålig julklapp från Migrationsverket

  1. Enligt tidningen är det bara han som jobbar och har inte uppehållstillstånd.

    Och har fått ett avslag för ett år sedan
    Varför är de kvar om de fått utvisningsbeslut för ett år sedan.
    Han jobbar men frun och barnen försörjs av skattebetalarna.
    Vem betalar deras bostad och sjukvård , barnbidrag, barnens förskola skola
    Ett Nej ska vara ett Nej för alla.

    Om du är sjuk och får avslag , då stoppas försörjningen direkt.

    Varför ska det vara Mycket generösare bidrag till illigala migranter?
    Man anvisar till de länder migranter angett , ljuger de då får de stå sitt kast.

    Vi kan inte ha ett system som tycker synd om alla migranter och låter dem utnyttja välfärden
    Samtidigt som man plundrar och skär ner allt på skattebetalarna.

    Ett rättvist system, inte massa förmildrande omständigheter som bara gör att de som kan fuska
    Ljuga får stanna, medan hedliga inte får lämna.
    Försäkringskassan betalar ut massa pengar till människor från hela världen som inte ens bott här.
    Var det inte någon från Irak regering.
    Frågan är om de betalat till Irak för till en eller flera som använder hans namn här.
    Ett pass kan importera hundratals migranter.
    Story om en illigal migrant kan göra att just han får stanna. Men då glömmer vi att
    Journalisten kanske sagt nej till en canser patient som ej fått vård och dog.
    Är det inte synd om hen och hen familj.

    Gilla

    1. Hon är hemma med barnen. Den yngsta är 11 månader. De överklagade beslutet för ett år sedan därför är de kvar. De har rotat sig i Ystad, varit här i sju år, ksn språket och äldsta sonen går i skolan sedan flera år tillbaks. Varför vill man splittra familjen på det här sättet? Jag tycker iallafall att beslutet är fel.

      Gilla

      1. Jag tror jag förstår hur du menar. I dagsläget verkar det som att just denna familj skulle leva ett vänligt, produktivt liv i Sverige. Ljus framtid.

        Då känner man: varför utvisa en välfungerande familj när kriminella får stanna?

        Hela invandringscirkusen är fel från början till slut!

        Gillad av 1 person

  2. Det skulle aldrig få lov att ta så lång tid att få ett slutligt besked.Han kan ju inte planera så länge han inte vet och hans lilla rörelse vågar han ju så klart inte att utveckla.Sverige är en rättstat,jo tack.Högsta rätt är största orätt och han och hans familj har fått lida tillräckligt i ovisshet.Ge för mannen medborgarskap genast.

    Gillad av 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s