Varför vill man så gärna skapa ett kontantlöst samhälle – ser man inte nackdelarna?

Ystads kommun har länge legat i toppen som en av Sveriges mest skuldsatta kommuner och en kostsam utbyggnad av hamnen gör inte saken bättre. Barnen och pensionärerna drabbas hårdast när kommunen måste spara pengar och det senaste initiativet för att få komnunen att minska sina utgifter är att slopa kontant betalning. Nu gäller bara swish och kreditkort till många pensionärers förtret.

Ett kontantlöst samhälle har såväl för- som nackdelar, men övervägande nackdelar. De senaste dagarna har t.ex. Swish haft tekniska problem och vad händer när det blir strömavbrott? Dessutom blir vi väldigt sårbara, men det verkar inte vara någon i styrande position som har kalkyrerat kring den aspekten eftersom hela landet strävar efter att slopa kontanterna för gott.

Helt galet!

11 reaktioner till “Varför vill man så gärna skapa ett kontantlöst samhälle – ser man inte nackdelarna?

  1. I ett kontantlöst samhälle har ‘staten och kapitalet’ full kontroll över befolkningen, ända ner på individnivå.

    Man skulle kunna tro att vänstern skulle skrika sig hesa över detta faktum, men de är i dag en del av systemet och inte så intresserade längre av folket …

    Med detta kommer socialiserna, oavsett variant, att uppnå den våta dröm de haft i över hundra år, … utan att inse att det enligt historisk tradition kommer att haverera. Idioten stångar sitt huvud blodigt mot väggen och förväntar sig annat resultat varje gång …

    Gillad av 1 person

  2. Ystad börjar bli ytterligare en shit hole kommun.Illaluktande plast från öster,dieselavgaser från hamnen och allmänt en skräpig stad.Tvi!
    Ett kontantlöst samhälle är i sig bra,alla pengar är inom banksystemen och arbetar.Inget ligger och skräpar i fickor och madrasser till ingen nytta.Jag är ändå mot ett helt kontantlöst samhälle.Tvi!

    Gilla

  3. Missade att kommentera strömavbrott. Inte ens ‘staten och kapitalet’ kommer till slut undan, även om de kör på reservkraft en tid. Vad gör makten, när det helt saknas kapital? Inte mycket, då de i det läget tappar all kontroll. Vid en kollaps, så kommer den att orsaka ett samhällshaveri fortare och hårdare, än något annat tidigare känt.

    Konsekvenserna behöver jag väl inte nämna, när folk börjar bli bl.a. hungriga? Vi har inte längre något etablerat bytessystem, så som det var förr. Hur många är det som får panik …? Är det underligt att Ryssland och Kina sedan ett antal år hamstrar hårdvaluta? (R: guld, K: silver) I bl.a. Sverige räknas sedan länge ädelmetaller som ej legitima betalningsmedel … Dessutom är allt som är kopplat till Internet, vilket det digtala penningsystemet är, fullt möjligt att ‘hacka’* och sabotera! Ett kontantlöst samhälle blir därför ett extremt sårbart sådant.

    Ett i sammanhanget annat stort och växande problem, är att det är tillåtet med sk. nanotransaktioner, dvs aktiehandel som sker uteslutande med datoralgoritmer och ingen övrig involvering av människor. Detta genererar stora vinster på mycket kort tid. Problemet är att om ekonomisk vinst skall vara möjlig, så måste de pengarna ha ett ursprung. Vem/vilka står för dessa? Om inte, så skapas automatiskt en gigantisk inflation, men det gör det inte i dagsläget. Sammantaget är problemen bidragande till en dödsspiral, som tids nog måste stoppas innan det är för sent …

    * Gillar inte den inkorrekta termen, då den egentligen står för något annat. Korrekt sett, är en ‘hacker’ är en person som sitter hemma och skapar programlösningar för ‘husbehov’, dvs. förbättringar/-enklingar i vardagen kopplat till harmlösa intressen. En ‘cracker‘ däremot, är den korrekta benämningen på den som bryter sig digitalt in i andras datorsystem. Ett annat av okunnigt folk kidnappat ord är ‘bredband’ (urspr. Carl Bildt), som ‘fastnat på läpparna’ internationellt och som egentligen är kopplat till radioastronomi. Ordet hör specifikt till det breda frekvensområde man nyttjar i berörda radiomottagare. (Motsatsen är ‘smalband’, dvs FM-, AM-radio etc., men även den termen är kapad …)

    Gillad av 1 person

    1. Den fete svensken klarar sig utan mat i genomsnitt 45 dagar.Rena hälsokuren ifall strömmen går.Kärlek finns på batteri.

      Gilla

  4. Med ett kontantlöst samhälle så får tyrannerna mer kontroll över individerna.

    ”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
    / Voltaire

    Det blir dessutom svårt att göra revolution mot bankmaffians bedragare om folket skulle vilja göra det en dag när de förstår att demokratin gått förlorad genom deras egna medbrottslighet.

    ”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
    / George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

    Gilla

  5. Betalning med ”kontakter”. Borde dom inte lära sig stava först, men det är nog typiskt, dom var väl på skolstrejk eller något sådant.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Karl W Avbryt svar