I SvD skriver man att Skolinspektionen riktar kritik mot brister som de funnit på religiösa friskolor under förra året. Lärare har bland annat sagt att det inte är okej att vara homosexuell, bibelns skapelsemyt har lärts ut på biologin och flickor har fått lära sig att de ska klä sig i sjal samt inte visa upp sig.
Elever har också berättat i intervjuer att deras biologilärare inte ansåg det som trovärdigt att människan härstammar från aporna.
Har vi inte hört det här innan? Är det inte precis samma visa varje år? De senaste åren har de facto religiösa friskolor uppmärksammats otaliga gånger och ett av de mer omtalade fallen handlade om att pojkar och flickor delats upp på idrotten i muslimska Al-Azharskolan i Stockholm.
Men även fast man ser möstret och de återkommande problemen, så låter man ändå dessa religiösa friskolor hållas. Hade det varit lite tåga i regeringen så hade man beslutat om att förbjuda religiösa friskolor helt. Vill man så gärna att ens barn ska få en religiös undervisning, så kan det göras på fritiden. Det är uppenbart att alltför många skolor inte klarar av att hålla sig till regelverket med tanke på de återkommande rapporterna om brister varje år!

Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Gå hela vägen och förbjud Islam…..
GillaGilla
Du skall inte dra alla religiösa friskolor över en kam, Det är stor skillnad mellan kristna och muslimska friskolor!
GillaGilla
Enligt mitt tycke borde alla religiösa friskolor förbjudas. Religion kan man ägna sig åt på fritiden.
GillaGilla
Det här hör kanske delvis hit, i vilket fall som helst så finns det en poäng.
GillaGilla
Reblogga detta på Micaels Lidéns Blog och kommenterade:
Dessa skolor skulle aldrig tillåtits att öppna överhuvudtaget.
GillaGilla
Håller med Jenny. Barn skall inte tvingas till någon religion, så då borde det inte finnas några sådana skolor.
För då är det föräldrarna som valt.
GillaGilla