Trots att Stefan Löfvén är en fake-statsminister i väntan på nästa regering, fick han ändå hålla statsministerns jultal tidigare idag. I fredags blev Löfvén nedröstad för andra gången i kammaren, men ändå lever han på hoppet om att lyckas locka över Annie Lööf på sin sida.
Jultalet fokuserade på vikten av att stå upp mot högerextremisternas framfart i Europa samt så klart se till att hålla Sverigedemokraterna så långt borta från makten som möjligt.
”- Vill vi undvika att den yttersta makten hamnar hos Sverigedemokraterna måste vi kompromissa. Vi kan inte låta skiljaktigheten i sakfrågor stå i vägen för en regering, antingen kompromissar man i sakfrågor eller om sina grundläggande värderingar.”
Ja att stå upp för sin egen politik och se till att driva igenom sina sakfrågor är ju helt irrelevant i bananmonarkin Sverige – det är klart bättre att kompromissa fram en transparent och menlös politik som inte kommer att stoppa varken den grova kriminaliteten eller det faktum att ekonomiska migranter flödar in i landet och tar upp platser för de riktiga flyktingarna som är fast i konflikthärdarnas närområden, vilket tär otroligt mycket på kommunerna runt om i landet.
Man tror inte att det är sant! Får denna buffel fyra år till som högsta hönset och med Annie Lööf som sidekick är det god natt för Sverige! Jag brukar försöka uttrycka mig diplomatiskt och inte gå till personangrepp, men ibland så undrar till och med jag om det finns något vett i skallen på Löfvén? Vi får helt enkelt skylla på den inkompetenta partiledningen som styr alla hans förehavanden.
Det är väldigt märkligt att Löfvén, Sjöstedt, Fridolin, Lööf och Björklund alltid nämner högerextremism, rasism, nazism och fascism i samma mening som SD, men ingen av dem har någonsin kunnat påvisa dessa epitet som man tillskriver partiet. Det är alltid svävande bortförklaringar eller så pekar man på Björn Söders uttalanden om judar/samer (som i efterhand fick stöd av samerna själva och en expert på området), alternativt en vag formulering i partiprogrammet om nedärvd essens som betyder något helt annat än det som Löfvén & Co försöker pådyvla partiet. Varför tar man förresten inte bort den meningen helt? Det hade besparat partiet en hel del problem.
Ett annat parti som de senaste dagarna tagit avstånd från ”högerextremism” är Medborgerlig Samling, som aktivt tar avstånd från den ”radikala” Katerina Janouch och hennes högerextremistiska manifestationer. Vari finns denna extremism? Jag lyssnade på talen som framfördes på Mynttorget tidigare idag tack vare en livesändning och det fanns inget rasistiskt eller nazistiskt över detta – utan tre starka kvinnor, en av dem blott 15 år, framförde briljanta tal där man pekade på samhällsproblemen samtidigt som man hyllade Sverige.
Jag blir så trött på alla partiers feghet när det väl kommer till kritan och det är tragiskt att det alltid är de personer som vågar ta bladet från munnen som får bära hundhuvudet i slutändan! Hur vore det om alla bara kastade av sig oket där vi hela tiden måste ta hänsyn till vad alla andra ska tycka och tänka samt helt enkelt bara stod upp för vår åsikt? Alla medborgare – såväl politiker som svenska folket borde sluta vara så ängsliga hela tiden och skaffa sig lite kurage!
Jenny Piper 
Reblogga detta på Micaels Lidéns Blog.
GillaGilla
Märkligt att han inkallar ”exspärten” H. Arnstad i denna brännande fråga 😉
GillaGilla