Media bör vara skild från staten!

Jag förstår på sätt och vis att svenskarna i det stora hela är ett oupplyst folk som lever i filterbubblor. Gammelmedia rapporterar väldigt ensidigt och förmedlar en retuscherad bild av samhället, samtidigt som man undviker att skriva om stora delar av det utrikespolitiska läget. Vi får helt enkelt en tillrättalagd bild av omvärlden.

En journalists arbete består enligt mitt tycke av att beskriva verkligheten, oavsett hur den ser ut, men detta låter sig inte göras i Sverige för här får vi bara en glimt.

Svensk journalistisk kan sammanfattas i fyra ord: Trump, Sverigedemokraterna, pro-migration och ”nöjesjournalistik”. För att bilda sig själv måste gemene man läsa utländsk och alternativ media, men hur många gör det? Valresultatet säger en del och det kan inte bara skyllas på valfusk och att Socialdemokraterna utövade påtryckningar i utanförskapsområden. Allt för många bryr sig inte och är heller inte intresserade av att upplysa sig själva.

Det är allmänt känt att journalistutbildningarna numera är undermåliga och att vi i princip utbildar aktivister istället för hederliga journalister som brinner för att förmedla nyheter, kvalitativa ledare och spännande analyser. Det var bättre förr heter det ibland och jag tycker det passar utmärkt in på just journalistskrået, där man har sålt ut sig och i princip alla tidningar ägs av samma koncern som i sin tur kontrolleras av staten i viss mån. Att samtliga tidningar i minst ett decennium vägrat att gå ut med bild och signalement på t.ex. våldtäktsmän, misstänkta terrorister och mördare kan inte vara en slump. Det finns helt klart en agenda och den är förödande för vårt land!

I en tid där man varnar för ”fake news” och påverkansoperationer så borde det vara av största vikt att man har mediehus med råg i ryggen istället för medlöpare! Tyvärr finns det bara ett fåtal vettiga och kunniga journalister i landet, men de kan räknas på handens fingrar. Vänsterns järngrepp har hållit oss på mattan under en lång tid och jag undrar om det finns något parti som har på sin agenda att rätta till denna snedvridning?

Precis som kyrkan bör även media vara skild från staten och därför bör man stöpa om både journalistutbildningen såväl som reglerna för mediehusen. Detta monopolägande samt det faktum att alltför många medier springer regeringens ärenden är verkligen inte vad ett friskt folk behöver för att kunna bruka sitt sunda förnuft!

Vi skulle helt enkelt behöva en storstädning hos de svenska mediehusen från topp till tå – det skulle både landet och framförallt svenska folket må bra av!

#stoppaindoktrineringen

meda.jpg

Annonser

9 reaktioner till “Media bör vara skild från staten!

  1. Mycket bra skrivet, jag instämmer helt med dig om det du skriver.
    Att merparten av Sveriges befolkning fortfarande är styrd av gammelmedia och lever sina liv, utan att ifrågasätta eller använda det dom mellan axlar, för att ta reda vad som verkligen händer i vårt land är för mig en gåta, varje dag.
    Rebloggar detta på micaelsblogspot

    Liked by 1 person

  2. Fast makten kommer alltid till att vilja ha en statsmedia.En statskupp börjar nästan med att ta kontroll över tv och tidningar.Numera finns ju internet och det är en anledning till att makten håller på att förlora.Nätet har hittils varot svårt att kontrollera.Kontrollerar man media så kontrollerar man folket.

    Gilla

    1. Precis och vinner ditt älskade röda lag så är vi rökta!

      Nedan text från Johan Westerholm på Ledarsidorna:

      LEX LEDARSIDORNA.SE

      Inför nästa veckas talmansrundor:
      Sitter regeringen Löfven kvar innebär det för journalister och publicister att justitieminister Morgan Johansson kommer kunna lägga propositionen om utlandsspionage, SOU 2017:70, kommer att läggas framför riksdagen.

      SOU 2017:70 innebär kort att nyhetsartiklar som påverkar relationen med andra länder eller med mellanstatliga organisationer som EU eller FN kommer att straffbeläggas. Även om dessa bygger på öppna källor.

      Bara misstanken om att en journalist står i begrepp att skriva en sådan artikel medger för åklagare att besluta om hemliga tvångsåtgärder. Dessa är

      – Avlyssning av telefon och datatrafik
      – Inplacering av trojaner i journalistens dator som han förfogar över
      – Hemlig kameraövervakning av bostad, lokal eller fordon journalisten förfogar över
      – Hemlig avlyssning av bostad, lokal eller fordon journalisten förfogar över.

      Lagen upphäver även meddelarskyddet. Rapporteringen om den politiska aktivismen på UD som Ledarsidorna.se var först med att avslöja kan komma att påverka förtroendet för svenska UD-tjänstemän utomlands och faller därmed under lagen som en straffbar handling. Mellan två och åtta år.

      Utredningen och lagförslaget har fått omfattande kritik av grundlagsexperten Nils Funcke. Funcke menar att formen för utredningen, en ettårig expertutredning, är ett sådant avsteg från grundlagsförändringar att Runar Viksten (utredaren) utredning borde landat i papperskorgen utan vidare beredning.

      Runar Viksten var ansvarig för FRA-lagen som inledningsvis medgav bland annat kartläggning av misstänkta personers sexuella läggning i underrättelsesyfte.

      Sitter regeringen Löfven kvar kommer denna lag att med stor sannolikhet föreläggas riksdagen.

      Lagen är med kirurgisk precision utformad för att släcka ner Ledarsidorna.se för gott.

      Jag och Aron Flam belyser lagens konsekvenser på ett djupare plan i Dekonstruktiv Kritik:

      På ett personligt plan kan jag leva vidare med en regering med Peter Hultqvist, Magdalena Andersson och Ylva Johansson som ministrar. De är skickliga och ansvarstagande i sina ämbeten.

      Men.

      SOU 2017:70 är i praktiken ett rent beställningsjobb från UD och Margot Wallström efter att Ledarsidorna.se fick hejd på erkännandet av Västsahara samt avslöjade hur svenskt bistånd gick till palestinska organisationer som honorerade antisemitism, verkade för en ny förintelse och i övrigt kan anses stå Hamas nära.

      Morgan Johansson har inte varit sen att tillfredsställa denna önskan efter att Ledarsidorna.se avslöjat såväl den systematiska senfärdigheten i terrorlagstiftnignen samt de stora bristerna inom migrationsområdet 2015.

      LEX LEDARSIDORNA.SE.

      Kan inte Alliansen få i hop sin akt så är det även deras ansvar att lagen passerar riksdagen.

      Och ni kommer få ett helt nytt nyhetsflöde. Utan oss.

      Gilla

      1. Den lagen leker man inte med det hör jag.Även om mitt älskade röda lag inte implementerar diktatur så är det klappat och klart för framtida diktatur.Fast folk vill ju se ett starkare och mer kontrollerande samhälle och det är kanske till och med nödvändigt med utökad avlyssning för att få ett säkrare samhälle.Det blir ett ofritt samhälle.Men kanske nödvändigt.Friheten på nätet så som vi har det nu är över för gott.

        Gilla

  3. Om man har en liten grunka som heter ‘smartphone’, så är det fritt att gå in på CNN, Fox, Samhällsnytt (min favorit), Expo, Katalys, Fria Tider, mm mm. Var du än befinner dej i världen!
    Valet är vårt!

    Liked by 1 person

  4. Ja ca 80 % av alla svenskar informerar sig genom ”gammelmedia”, för dom känner inte till andra sätt.

    Några få har hittat svensk alternativmedia, men det som skrivs där, ”sanningen” alltså, är så osannolik att den betraktas som ”fake news”, påhejade av ”gammelmedia”.

    Att informera sig ”utifrån” är tillgängligt för alla med den nya tekniken som erbjuds, Internet alltså. Kan man inte språk, så kan man enkelt översätta med ett enda ”klick”.

    På Facebook fanns tidigare rubriken ” Vad utländsk media skriver om Sverige”. 90 % av allt som publicerades där var information, som aldrig fanns att läsa i svensk press. Intresset var tämligen svalt, vilket syntes på antalet kommentarer. Nu verkar den ”gruppen” borttagen. Frivilligt eller via Fb Polisen???

    De individer som uttalar sig om vad som händer och sker i Sverige av idag, endast via den information man inhämtar från politiker och ”gammelmedia” bör betraktas som ”mindre vetande” och placerar på undantag.

    Man läser att man skall välkomna Islams tillträde till Sverige, pga att deras ”medlemmar” lever ett jämförelsevis sunt leverne och varken röker eller super. Hur man uppför sig för övrigt har ringa betydelse, om man inte är svensk alltså.
    ——————————-

    Bifogar några rader om vad som sker när törstiga muslimer dricker hembränt. Sånt bör man känna till om man ska diskutera muslimers bra och dåliga sidor.

    Khorasan-polisen rapporterade att ett underjordiskt destilleri som misstänktes för att producera förfalskad sprit och gjorde 31 gripanden på fredagskvällen 28 september.

    Minst 22 personer har dött i Iran i tre separata incidenter av förgiftning av förfalskad bootlegalkohol, rapporterade den halvofficerande ISNA-nyhetsbyrån på lördag.

    Trots tuffa straff för alkoholkonsumtion sedan den islamiska revolutionen 1979, är förbrukningen av smugglad eller bootleg sprit fortfarande utbredd.

    Liked by 1 person

    1. Grejen är ju att det faktiskt är förbjudet där och jag tycker att förbud mot dålig livsstil är omtanke om och att bry sig om sin nästa.Här är det med statens goda minne tillåtet att supa ner sig.Vi är alla svaga själar och behöver stötta varandra och med lagens stöd blir det lätt.Du verkar inte solidarisk med din nästa och det känns som att du kan vara en av de mönniskor som tar upp mobilen och filmar när någon istället behövde din hjälp.Det är inte frihet att tillåtas supa skallen av sig.Du håller nog inte med.Hoppas att hembrännarna i Iran får lagens strängaste straff.Sen vill jag upplysa dig om att det finns olika inriktningar inom Islam.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s