Den krigshetsande retoriken fortsätter dominera i svensk massmedia och i Göteborgsposten möts man på morgonen av denna rubrik som lyfter fram att Sveriges första brigad – Skaraborgsbrigaden – är redo att försvara oss mot vår tids största hot Ryssland.
Det är en låst artikel, men när Västgötabladet skrev om Skaraborgsbrigaden tidigare i år visade sig det att bakom den tuffa rubriken döljer sig 6 500 ganska nyutbildad personal, varav många unga värnpliktiga under grundutbildning, då regementet är ett av Sveriges största utbildningsförband.
Inte för att nedvärdera någon, men det bör ändå påpekas att det blir smått patetiskt att hävda att dessa individer ska försvara Sverige mot ryssen som kan inkapacitera oss på nolltid om de skulle vilja. Att Ryssland inte har det intresset får dock inte lika stor plats i media eftersom det inte genererar lika många klick.
Noterar att även SVT ägnar sig åt att sprida krigsromantik på morgonkvisten genom att rapportera att Försvarsmakten för första gången skjutit skarpt med luftvärnssystemet Patriot i en övning på Kreta för att validera sig enligt Natos krav, där två robotar som kostar över 40 miljoner kronor styck 💸 avfyrades och nu är således förbandet godkänt för en kommande skarp insats i Polen. Samtidigt råder det stor brist på Patriot med tomma lager i USA och Ukraina har enligt källor slut på Patriotrobotar.
I eftermiddag när EU-toppmötet i Bryssel ska summeras lär vi få mer av samma vara då finansieringen av Ukraina som vanligt står i centrum och våra krigshetsande ministrar står redo att bistå med såväl militärt som ekonomiskt stöd för att fortsätta göda det militärindustriella komplexet – kosta vad det kosta vill.
https://www.vastgotabladet.se/nyheter/skaraborgsbrigaden-blir-en-av-sveriges-forsta-i-nato/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pa-plats-har-skjuter-forsvarsmakten-skarpt-med-patriot-pa-kreta
https://omni.se/kalla-patriotrobotarna-slut-mitt-i-ukrainas-konflikt-med-usa/a/Wg3ozj

Göteborgspostens artikel är skolboksexempel på en ironisk intern regel för garvade journalister….
”Kontrollera aldrig en bra story, då spricker den!”
Du gjorde detta, synade och såg vad Skaraborgsbrigaden – inte är kapabla till ”redo att försvara oss mot vår tids största hot,
Ryssland”
Brigaden är en samling nyrekryterade ”blåbär” utan skarp erfarenhet.
När jag gjorde mina ett år på F18 i Tullinge under kall kriget på 60-talet, vi nyinryckta, kallades av Bassarna som legat inne ett tag, oss nya varande ”blåbär” gröna omogna blåbär.
Vilket Göteborgsposten inte nämner i sin artikel.
En brigad färskingar.
GillaGillad av 4 personer
Då artikeln är låst vet jag inte vad GP skriver i artikeln, men rubrik och ingress är åtminstone vilseledande.
GillaGillad av 2 personer
Du har så rätt Jenny !!! Det märks att Sverige har varit krigs befriad i över 200 år. Krigsromantik råder, förresten bra och träffande ord krigsromantik. Krig är inga parader med ”marionetter” !!! Ett av dagens EU länder hade en satirisk song mot ww2, kan anpassas till dagens situation: 🎶 Inte ens tok Sven är att förakta, lägg honom i en koffert och skicka honom till fronten 🎶 🎶 Tok Sven skulle kunna vara våra så kallade makthavare. KRIG HAR BARA FÖRLORARE !!!
GillaGillad av 5 personer
Jag ser framför mig syftet med artikeln, psykiskt stärka tidningens läsare via en pressrelease från försvaret.
Releaser om ”allt mellan himmel och jord” tillsändes alla landets redaktioner och hamnar på intakes bord.
Artikeln är inte ett eget knäck av tidningen, den bygger ursprungligen på en pressrelease utifrån, inte journalistik, i mitt tycke.
GillaGillad av 3 personer
Man skall komma ihåg att etablerad massmedia har till uppgift att sprida statens lögner,man har till och med en skyldighet att göra detta enligt totalförsvarsplikten. Därför är fristående skribenter som nu här Jenny oerhört viktiga för sanningen.
GillaGillad av 2 personer
Man skall komma ihåg att etablerad massmedia har till uppgift att sprida statens lögner,man har till och med en skyldighet att göra detta enligt totalförsvarsplikten. Därför är fristående skribenter som nu här Jenny oerhört viktiga för sanningen.
GillaGilla
Ibland undrar man om en del journalister medvetet hjälper till att sprida den infantila propagandan i förhoppningen att folk ska begripa hur löjlig den är? En sorts dubbelspel där man räknar med att folk genomskådar teatern. Har gjort observationen att vissa nyhetsuppläsare och media säger president Putin som exempel! En sorts subtil protest som dessutom är svår att kritisera från de värsta krigshetsarnas läger även om de säkert noterar för framtida bruk vilka personerna är när censuren ska dras ett varv till. I vilket fall som helst så verkar makthavarna ha svårt att förstå att man med bara några knapptryck kan kolla sanningshalten i deras försök till desinformation men de lever väl i tron att de flesta inte kollar med flera källor?
GillaGillad av 2 personer
De har till och med en skyldighet att göra det enligt totalförsvarsplikten.
GillaGilla
Väljer man att bara titta på SVT, TV4 bara lyssnar på Sveriges radio och bara läser svenskkontrollerad media som i sin tur ägs av Bonniers, Schibsted (Norskt ägt) NTM-koncernen, Stampen, NWT och VK-Media som är de stora som i sin tur styr vad som skrivs och vad som ska bli en ”nyhet”. Blir man bokstavligt talat förd bakom ljuset, lurad och vilseledd. Hjärntvättad säger många!
Vad jag undrar är vem som väljer/bestämmer vad som ska skrivas? Vem bestämmer vad som är en ”Nyhet”, efter detta så skriver ändå all media samma sak! Jag trodde att en journalist skulle vara objektiv, opartiska och ha fakta på det som sägs, trycks eller framförs som är kontrollerad och källkritisk.
Myndigheten för civilförsvar (MSB) har till och med gjort en folder/checklista Vem? (Avsändare), Varför? (Syfte), Vad? (Innehåll), När? (Aktualitet) och Hur? (Belägg).
Nu glömde jag ju bort att detta gäller bara vanligt folk, inte media eller makten eftersom de får komma med felaktiga uppgifter och ingen får kontrollera deras uppgifter eftersom de anser att de talar sanning och granskningsnämnden gäller tydligen bara de som ifrågasätter, tvivlar eller kritiserar media eller politiker.
GillaGillad av 3 personer
40 miljoner styck…. och om det kommer ett hot, som blir ett mål, skickar man bara en PATRIOT om man tror/vet att en bom skadar oss i märgen ELLER skickar man flera stycken….???
OCH vi tillverka väl inga själva?
OKK köper max 300 från USA
”600 Patriot missiles are produced annually, with plans to increase production to 650 missiles per year by 2027.
”Sverige går med i fyra europeiska länder för att köpa upp till 1 000 amerikanska Patriot GEM-T-missiler”
Dels ska man vara väldigt beredd när Det kommer missiler till.Från hemska tankar om Ryssland, dels som ovan, för att vara säker skickar man mer än en mot viktiga mål….
Visserligen skickas 1000 drönare, missiler etc. från Ryssland …. inte totalt… inte per år utan bara dagar 1000 per dag…. precis som Ukraina mot t.ex. Moskva…. OKK man kan inte fundera så länge om det som kommer är fågel eller fisk sas…..
Kanske den trygghet som man visar oss mer säger oss att det som visas inte är speciellt tryggt…. låt oss hoppas att den verkliga tryggheten inte finns t.ex. via PATRIOT-systemet utan hemligt…..
GillaGilla
Patriot är ett dyrt inte speciellt effektivt och ganska klumpigt system som luftvärn men som mediehype och reklampelare för tillverkaren är den rena guldgruvan och ägarna jublar! Det krävs oftast 3 st robotar för att skjuta ner en inkommande drönare eller missil till en enorm kostnad och den kan bara träffa de långsammare missilerna. Man förstår ju att Israel lugnat ner sin retorik mot Iran då man insett att deras ”Irondome” är lika otätt som ett såll och kan inte ens skydda det lilla Israel. Ni kan ju tänka er vad som skulle hända om 600 till 1000 drönare och missiler skulle regna ner över Israel? Det nya krigets realiteter som svenska politiker och vapentillverkare tydligen har svårt att fatta eller snarare vill inte fatta.
GillaGillad av 3 personer
Det franska luftvärnssystemet som ofta jämförs med det amerikanska Patriot-systemet är SAMP/T även kallat Mamba
Medellångt till långt räckviddigt luft- och robotvärnssystem. Använder Aster 30-robotar som kan bekämpa flygplan, kryssningsrobotar och ballistiska robotar.Har en räckvidd på upp till 120 km och kan spåra och bekämpa flera mål samtidigt med radarsystemet Arabel eller Ground Fire
Uppgifter i bland annat Dagens Industri visade att den franska offerten var 2 till 4 miljarder kronor billigare än den amerikanska Patriot-lösningen.
En Aster 30-robot beräknas kosta mellan 2 och 3 miljoner dollar (vilket motsvarar ungefär 20 till 30 miljoner kronor). För utländska köpare landar priset på en Patriot ofta på mellan 60 och 80 miljoner kronor per robot
GillaGilla
När staten säger att vi skall gå åt ett visst håll så går jag 180 grader åt andra hållet. Staten är inte vår vän.
GillaGillad av 1 person
Zelensky, EUROPAS ”GOLDEN CHILD”
Ytterst märkligt. Knappast har karln apparitionen.
Men, (nu psykologiserar jag) i ett illusoriskt idealistiskt samhälle, så representerar han – särskilt i Sverige – det ytterst ekivoka etnonationalistiska. Men i ett globalistiskt perspektiv ”so handy and useful”!
GillaGilla
Ja det kanske vore läge för de ansvarig och fråga vilken flagga de ville var svepta i tillbaka till sverige för att begravas i? De kan ju ev vara födda i annat land men ha medborgarskap i sverige och vill ha det uraprungliga hemlandets flagga till sista vilan. Nu hoppas jag personligen att det inte ska gå så illa att vi ska utmanar Ryssland i krig, men tanken slog mig att dessa barn bör förberedas alla senarier i ett riktigt krig. Personligen är jag sk Putinkramare och önska att jag varit ung och orkat besöka Ryssland irl, ser så rent och snyggt ut där och som jag förstår kan kvinnor röra sig på stan utan att utsättas för våldtäckt eller dylika hot. Lite tankar från vällingby Med vänlig hälsning Annelie Lindström Tack för dina fina och upplysande mail❤️ 🇸🇪🕊🇷🇺
GillaGillad av 2 personer
Tack själv för att du delar dina tankar.
GillaGilla
Var det inte i Enköping och på dess regemente för några år sedan som ”soldaterna” fick sjukskriva sig då de blivit kränkta av befäl ? Skall dessa försvara oss och i vilken hand skall de då hålla mobilen när vapnet kanske kräver två händer för att riktas rätt eller riktar de vapnet med mobilen rentav ? Försvaret ?? En ickefråga sa han Reinfeldt ! Du och jag betalar . Tvi Vale . Tack för en skarp penna Jenny samt för de kommentarer ni andra gör .
Hälsningar Sjöström
GillaGillad av 2 personer