Dagens EU-toppmöte i Bryssel bjöd inte på några stora överraskningar. I stora drag kom EU:s stats- och regeringschefer inte fram till någon uppgörelse om nästa flerårsbudget och Europeiska rådets ordförande António Costa väntas kalla till ett extra toppmöte om budgeten den 26 november då han vill ha en uppgörelse före årsskiftet, därtill utlovades mer stöd till Ukraina utan att ange hur det ska finansieras och man enades om ett nytt handelsvapen som ska tas fram för att användas mot Kina.
Bryssels hjältefigur Zelenskyj var också en del av programmet och deklarerade att Ukraina behöver ytterligare 70 miljarder euro för att täcka militära utgifter nästa år, vilket är skrattretande eftersom EU redan försett det korrupta styret i Kiev med totalt 228,7 miljarder euro sedan 2022 samtidigt som man struntar i den egna befolkningens välfärdsbehov.
Slovakiens premiärminister Robert Fico sade till den slovakiska nyhetsbyrån TASR efter EU-mötet att hans land inte kommer att deltaga i finansieringen.
Våra egna vasaller i Sverige passade samtidigt på att deklarera att det behövs mer stöd till Ukraina och man presenterade ännu ett stödpaket som upgår till 522 miljoner kronor – att lägga till högen där 157 miljarder svenska skattekronor tronar sedan tidigare.
När man betänker att Sveriges tillförordnade statsminister Ulf Kristersson och EU-minister Jessica Rosencrantz häromdagen gnällde i media över den höga EU-avgiften i media och slagkraftigt proklamerade att ”Sverige inte är en bankomat!”, medan man tveklöst dränerar Sverige för förse Ukraina med hundratals miljarder samtidigt som man ignorerar de många korruptionsskandalerna, växer politikerföraktet ytterligare och man kan nästan få för sig att Ulf Kristersson är Ukrainas ledare och inte Sveriges. Tyvärr är alternativet Magdalena Andersson (S) precis lika köpt, vilket även gäller övriga partiledare i riksdagen som lydigt svansar för det militärindustriella komplexet.
Att Ukraina har slut på pengar var de flesta eniga om på mötet och Danmarks statsminister Mette Frederiksen krävde – likt den svenska regeringen framfört – att de frysta ryska tillgångarna används som finansiering, men Belgiens premiärminister Bart De Wever är fortsatt avvisande och sade att tillgångarna bör användas först i ett fredsavtal samt att alla beslut kräver enhällighet.
Ulf Kristersson medgav att EU inte har några möjligheter att expropriera Rysslands frysta tillgångar.
”Vi hade en mycket detaljerad diskussion för flera månader sedan, då vi insåg att det, åtminstone för tillfället, absolut inte fanns någon chans till en sådan lösning. Idag togs frågan upp igen och ingenting har förändrats. På kort sikt måste pengarna till Ukraina komma från andra källor än de frysta tillgångarna.” [Det vill säga; dags att dra åt svångremmen ytterligare för den europeiska befolkningen som ska stå för notan.]
—————-
Medan Bryssel förbereder det 22:a sanktionspaketet mot Ryssland och fortsätter låtsas som att Ukraina ska besegra Ryssland i proxykriget samt gör allt för att spä på krigshetsen, kan man konstatera att en punkt helt saknades på agendan under toppmötet – FRED, vilket säger en hel del om deras intentioner. Beklagligt att inte fler svenskar reagerar.
När professor Jeffrey Sachs vid Columbia University i dag talade med TASS i samband med sitt deltagande i FAO:s (FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation) plenarsammanträde, konstaterade han ännu en gång att endast Ukrainas neutralitet kan garantera säkerhet för Ryssland och Europa samt att fred bara är möjlig när idén om Natoutvidgning överges.
”Ukrainas neutralitet och Natos avsaknad av expansion kan vara de enda garantierna för säkerhet för Ukraina, Ryssland och Europa. Det är dags för Europeiska unionen att inse detta.
Jag säger att vi ska sätta oss ned med Ryssland för att förhandla om inkluderande säkerhet för Europa. Det är vad som behövs. Hela det här kriget uppstod på grund av Natos utvidgning. Det är dags att Natos utvidgning upphör och att vi återgår till konceptet inkluderande säkerhet. Ukraina kommer att vara neutralt. Ryssland, Ukraina, Europa kommer att vara säkra. Inget krig. Det här är enkelt. Det här är vad vi behöver göra.
Fred är bara möjlig när idén om Natoutvidgning överges. Och på den grunden kan vi ha säkerhet, för det var löftet 1990. Det är det löftet som tyvärr USA och Europa bröt. Det är grunden för att återvända till fred.
Huvudpoängen är konceptet. Avsluta krigen, stoppa militariseringen, inkluderande säkerhet. Fred innebär att alla vinner genom gemensam säkerhet. Det är vad vi behöver, vi behöver fred.”
—————-
Vi behöver sannerligen fred – alla krig kan avslutas genom diplomati och samtal, men våra beslutsfattare driver istället på upprustningen under jubel och klang från hjärntvättade undersåtar. Det är sannerligen en sorglig tid vi lever i.
https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2026101600000517
https://www.facebook.com/share/p/1CBAaK2HgC/
Vilken soppa, har intryck att de har ingen aning om hur de skall dra dig ur eländet. Om clownen avpolletterades vore det en synnerligen lönsam sak !!!
GillaGillad av 1 person
Som väl sagt, kriget i Ukraina måste komma till slut och alla krigshökar tystas! Jag tror alla vanliga människor I Europa instämmer i detta.
Vad gäller Sveriges politiska elit, anser jag de ska bort – utan avgångsvederlag!
Vi måste återuppbygga Sverige, utvisas alla som inte har i landet att göra samt införa nya, friska krafter i politiken!
Mitt förstahandsval är Elsa Widding! Ingen har hitintills lyckats vinna en riksdagsdebatt mot henne! Alla sittande riksdagspolitiker är rädda för en debatt mot henne eftersom hon har så stor kunskap och är påläst i varje ämne hon debatterar! Hon är dessutom saklig och faller inte in i aggressiv debatterar- vilket hennes meningsmotståndare ofta gör.
Jo, jag vet; hennes parti Ambition Sverige fick endast 0,1 procent men det motsvarar troligen den uppmärksamhet de fick i PK-media. Därav resultatet. För ordnings skull, anser jag att även fri media inte lyfte upp Ambition Sveriges politik.
Nåväl, jag vill ha en statsminister med bra kunskap och mod, där hamnar jag vid Elsa Widding! 😊
GillaGilla