Efter att det tyska forskningsinstitutet Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel) 2024 släppte en uppmärksammad rapport som belyste den enorma klyftan mellan Rysslands snabba upprustning och de europeiska ländernas mer långsamma processer samt slog fast att Ryssland producerar militärutrustning i en takt som motsvarar hela Tysklands nuvarande militära förråd på bara ett halvår, har Bryssel pressat på för att förmå Europa att komma ifatt Rysslands omfattande produktion av militärutrustning.
Nammos ammunitionsfabrik i Karlskoga har till exempel kunnat växa dramatiskt de senaste åren med hjälpa av stöd från EU genom ASAP-programmet (Act in Support of Ammunition Production), som är utformat för att snabbt öka den europeiska försvarsindustrins produktionskapacitet. Även den svenska staten har gått in med medel för att säkra och påskynda utbyggnaden av produktionslinjerna så nu är produktionen av granater igång dygnet runt alla dagar i veckan.
I förslaget till ny långtidsbudget för EU har således satsningar på försvar och säkerhet femdubblats, medan stödet till jordbruket får stå tillbaka.
När EU:s ledare träffas i Bryssel på torsdag kommer detta stå i fokus tillsammans med den evinnerliga frågan om Ukrainas fortsatta finansiering.
Traditionellt sett har jordbruket varit en av EU:s största utgifter som syftar till att säkra matproduktionen och böndernas inkomster. I förslaget till ny EU-budget är det fortfarande stora summor som avsatts till jordbruksstöd, men den posten ökar nästan inte alls och enligt ett nytt system blir det snarare en besparing på jordbrukspolitiken.
Enligt Palle Borgström, ordförande för LRF, kommer det leda till en dramatisk försämring för svenska bönder.
”Den linje som Sverige driver är ännu mer dramatisk, den innebär en stor besparing på totala budgeten och pekar ut jordbruket som besparingsområde. Vi behöver satsa på försvaret och lantbrukare är med och betalar som alla andra, men man glömmer lite här att mat också är säkerhet och att livsmedelsproduktion också är beredskap.”
————
Bedrövlig utveckling, särskilt som svenska politiker samtidigt orerat om vikten av självförsörjning och en stark livsmedelsberedskap. Faktum är att Sveriges självförsörjningsgrad av livsmedel är en av de lägsta i Europa och ungefär hälften av all mat som konsumeras i landet är importerad. Trots återkommande ihåliga politiska löften har både lantbrukare och branschorganisationer varnat för att utvecklingen har stått stilla.
Men det militärindustriella komplexet är nöjda, det är trots allt det viktigaste för alla styrande parter.
https://www.kielinstitut.de/media/news/germany-is-rearming-too-slowly-to-stand-up-to-russia/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fran-bonder-till-bomber-strid-om-eus-langtidsbudget
Och sen står vi här med vapen som vi inte behöver. Historien och geografin bekräftar att Ryssland enbart varit intresserad att hålla till fram till Dnjepr. Galizien (Värstra Ukr) fick man på halsen när Ryssl drog sig ur ww1 i förtid pga sin egen revolution. Galizien var en del av Österrike-Ungern dvs väldigt mkt Vaterland och ”stortysk disciplin” för att uttrycka det milt. Europa har inget som Ryssland är intresserat av förutom energi- och råvarubrist men det är snarast Europas eget problem.
GillaGillad av 5 personer
(Har dessvärre fått feber och legat till sängs flera dagar men med lite tabletter så kan man vara uppe en liten stund!) Försvarsindustrin är en gök samhällskroppen, tyvärr är det inflytelserika personer som äger den. Man undrar ju om den påstådda nya taktiken från Ryssland att jaga ledande figurer inom vapenindustrin har någon bäring? Vad skulle de tjäna på det kan man undra – det kommer alltid en ny som tar över? Nä, det är nog bara en medieanka precis som det mesta som kommer från det hållet. Å andra sidan skulle man inte bli speciellt ledsen om vapenmånglarna fick sitt straff.
GillaGillad av 2 personer
Krya på dig!
GillaGillad av 1 person
SVERIGES PATETISKA POLTAVA II
Varför inte konsolidera oss? Ekonomin. Energiförsörjningen. Kärnkraften. Rysk billig energi. Ta tillbaka vår tillverkningskapacitet – vårt ”knowhow”. Vårt guld och gröna skogar.
Men INTE för prinsessorna i Bryssel…..
Och apropå den i Sverige uppblossande diskussionen om etnicitet. Handlar det inte om det kulturella och ekonomiska perspektivet?
VÅR FRAMTID!
GillaGilla