Efter helgens Natostödda ukrainska attacker mot Moskva i helgen håller nu europeiska ledare andan i väntan på Rysslands svar. Den italienska journalisten Thomas Fazi konstaterar i ett inlägg på X att väst leker med elden genom att fortsätta förse Ukraina med vapen för attacker djupt inne på ryskt territorium.
”Nato, genom sin ukrainska ombudsman, försöker i huvudsak bomba ryskt territorium samtidigt som de desperat övertygar den västerländska allmänheten om att det är Moskva som hotar Europa med ett ‘hybridkrig’. När Ryssland faktiskt beslutar sig för att svara kommer alliansen att använda denna retorik för att hävda att det var helt oprovocerat. Detta är ett vårdslöst äventyr som kan sluta i katastrof.”
———
Samtidigt rapporterar Bloomberg att europeiska ledare planerar att övertala USA:s president Donald Trump att leverera ytterligare Patriotmissiler till Kiev i samband med FN-mötet i New York den här veckan. Man hävdar också att Europa kommer att uppmana andra länder, inklusive Storbritannien och Japan, att ge Kiev nytt ekonomiskt stöd. Det gäller att hålla liv i den utslitna kassakon till den siste ukrainaren.
———
Statsvetaren Petr Robejšek påpekade i en intervju med den tjeckiska tidningen Parlamentní listy häromdagen att ju längre tid som går innan Ukraina erkänner sitt nederlag, desto större eftergifter kommer landet att behöva göra – något som många andra, bland annat Ungerns tidigare utrikesminister Peter Szijjarto, påtalat flera gånger de senaste åren.
”Det finns en utväg, men för Ukraina kommer det att bli desto mer smärtsamt ju längre landet vägrar att överlämna en del av sitt territorium till Ryssland. I flera veckor har Ryssland nu fört en ny militär strategi. Det bevisar därmed för Ukraina och dess allierade att det är kapabelt och beslutsamt att tvinga Kiev att kapitulera. Kievs sena erkännande av nederlag kommer bara att öka de mänskliga förlusterna och territoriella eftergifter som landet kommer att tvingas göra.”
———
Kremls talesperson Dmitrij Peskov uppgav i dag till reportrar att Ryssland inte hotar någon europeisk stat eller utpressar någon.
”Ryssland hotar inte Frankrike eller någon annan europeisk stat. President Putin har upprepade gånger sagt detta. Vi har inga tvister med någon europeisk stat som skulle kunna orsaka några allvarliga meningsskiljaktigheter. Därför utgör Ryssland inget hot, hotar ingen och utövar ingen utpressning.”
———
Det kvittar nog hur många gånger de säger detta – den europeiska eliten fortsätter ändå framgångsrikt, med massmedias hjälp, att driva det friserade narrativet om det ryska hotet. I dag har svenska tidningar till exempel ältat ända sedan i morse att Putin kommer attackera tidigare än man beräknat och tyvärr sväljer den lättformaterade svensken detta utan närmare eftertanke på vilka intressen som driver krigshetsen.
Som av en händelse spår fondförvaltaren Joakim Agerback på Finserve Global Security Fund i dagens DI att försvarssektorn, som har varit en av börsens stora vinnare sedan kriget i Ukraina bröt ut, har många starka år framför sig.
”Jag tror att vi ser en 10-20 år lång god utveckling.”
För att nöta in budskapet till läsarna inleder man dessutom artikeln med det uttjatade; Rysslands ‘fullskaliga’ invasion.
”Den 24 februari 2022 var Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina ett faktum. Sedan dess har försvarsbolag sett en stark utveckling på börsen, både i Europa och i USA.”
Men inte ens den felaktiga beskrivningen eller den uppenbara kopplingen till det militärindustriella komplexet får gemene man att reagera.
https://x.com/battleforeurope/status/2101675167667654921?s=20
https://www.di.se/nyheter/fondforvaltaren-forsvarsrallyt-har-bara-borjat/
Jenny Piper 
Genom att provocera Ryssland har EU/NATO försökt skapa detta, denna SMO, och sammerligen lyckats… och i början trodde man nog att man skulle vinna över Ryssland vilket inte riktigt gick…. sedan kommer omtag med doubling down och hela tiden propageras att det är Ryssland som är aggressor… Var Ghani också en aggressor?
De koloniala nationerna inte minst USA har levt efter ”Gratis är gott” Hela MENA är ju ett hav av olja som USA mest försökt fortsatt kontrollera…
BTW minns hur USA bl.a. försökte ta kontrollen av den norska oljan…. Syrien….Libyen….Iran…Irak….
ett pärlband av stater är tagna i ”fångenskap” se nu Venezuela, Iran och drömvinsten Ryssland….
Att det finns tjuvar och banditer och rövare är en sak MEN varför inte tala om vad man håller på med KK t.ex. kan en SMO i baltiska staterna vara i sikte?
MAN talar om vikten av demokratiska val . .
. . var det därför man skickade ett par tusen drönare mot Ryssland
ja för att hjälpa till att valen kunde genomföras….
Förmodligen bättre att ordna val i sina hemländer….. ja om inte fel partier/kandidater vinner förstås…. Väst kommer att sjunka, USA kommer att överleva MEN EU får det ganska motigt framgent och vi i Sverige som har bra förutsättningar sänks av övriga EU….
GillaGillad av 1 person
Kan bara hålla med dig bjornwiklund
GillaGilla
Och EU i min enkla sammanfattning består av ? Politiker som av partier här hemma inte alltid håller måttet eller är på reträtt i det politiska livet och pensionerar sig nere i Bryssel ! Där är vi och VI betalar .
Mvh Sjöström
GillaGilla