Finland, som befinner sig i en ekonomisk kris med EU:s högsta arbetslöshet och en kraftig våg av företagskonkurser, vilket till stor del beror på att man sagt upp det välfungerande handelssamarbetet med Ryssland inklusive billiga energileveranser, tycker tydligen att det är läge att lägga ännu mer pengar på Ukraina.
I dag meddelade det finska försvarsministeriet att Finland kommer att skicka ett 34:e biståndspaket till Ukraina, där man kommer anslå 290 miljoner euro till landets militära bistånd utöver de 3,6 miljarder euro som redan utbetalats.
I samma veva har Finland, precis som Sverige, gått med i Frankrikes initiativ kring kärnvapenavskräckning som jag rapporterade om tidigare och enligt landets president Alexander Stubb handlar initiativet om att ”stärka den europeiska säkerheten och hjälpa till att förebygga eskalering”.
Det är ungefär lika dumt uttalande som Natos dåvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg kläckte ur sig för några år sedan; ”Vapen är vägen till fred”.
Stoltenberg utsågs för övrigt i dag till ny medordförande för säkerhetskonferensen i München (MSC) tillsammans med OSSE:s tidigare chef Helga Maria Schmid.
——-
I Frankrike är man inte heller glada över president Macrons kärnvapenutspel och Nicolas Dupont-Aignan, ledare för partiet ”Stand Up, France!”, skrev i dag på X att Macrons initiativ för kärnvapenavskräckning hotar republikens intressen.
”Macron har blivit galen! Genom att försöka utvidga det franska kärnvapenparaplyet till Finland och Estland, gör han oss skyldiga till minsta gränsincident mellan dessa länder och Ryssland. Paris borde inte dras in i krig som inte angår det och borde förbli den enda ägaren över sin bomb och sina beslut.”
——-
Det ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova kommenterade också beslutet att upphäva förbuden mot utplacering av kärnvapen i ett antal Natoländer vid en presskonferens tidigare i dag.
”Det här är alla uppenbara förutsättningar för framväxten av massförstörelsevapen på dessa länders territorium. Men inte massförstörelsevapen som de ansvarsfullt skulle kontrollera… det här är massförstörelsevapen som de kommer att förvärva, av västerländskt ursprung och under västerländsk jurisdiktion, som de inte kommer att ha rätt att inspektera, än mindre kontrollera.
Vi rekommenderar att västeuropeiska ‘hetsporrar’ tar en nykter titt på världen och tar våra varningar på allvar. För övrigt vore det bra – inte bara för de som bor i Vilnius och Helsingfors – att lyssna på dessa varningar. Med all respekt för folket i dessa länder skulle jag respektlöst kalla många av deras ledare för okunniga.”
——-
Ja där kan jag sannerligen hålla med Zakharova och i Stockholm har vi två okunniga så kallade ledare, som varken lyssnar på varningar eller gör konsekvensanalyser, som står redo att leda landet käpprätt år helvete. Så fort regeringsbildningen är klar kommer Sveriges 22:a stödpaket till Kiev troligen ligga på bordet – över 157 miljarder kronor till Sveriges viktigaste prioritering är inte tillräckligt på långa vägar. Som bekant har både Kristersson och Andersson lovat att Sverige ska fortsätta stödja Ukraina ”så länge det krävs”.
”Till den siste ukrainaren…” som den tidigare EU-toppen Josep Borell yttrade tidigt i konflikten? Ja, man är helt klart på god väg. Enligt Julia Mendel, Zelenskyjs tidigare pressekreterare, är det endast 20-25 miljoner människor kvar i Ukraina, varav hälften är i pensionsåldern – att jämföra med det ursprungliga antalet som uppskattades till drygt 40 miljoner före kriget.
Hon skriver i dag i en artikel i The Spectator att det inte är tapperhet att föra ett utmattningskrig, utan nationellt självmord och ändå är detta just den strategi som Zelenskyjregeringen följer.
——-
När den tidigare slovakiske premiärministern Vladimír Mečiar intervjuades av den slovakiska tidningen Extra Plus, konstaterade han att Ukraina redan förlorat konflikten och aldrig kommer att kunna betala tillbaka västerländska lån.
”Ukraina förlorade – det är ett faktum, men det faktum att landet strider beror enbart på massiva leveranser av vapen, utrustning, underrättelsebistånd och operativ planering från Natos medlemsstater.
Den ukrainska statens interna funktion finansieras med lån från väst. Kommer de någonsin att kunna betala av dessa lån? Nej. Därför tvingar de som ger dessa lån landet att fortsätta kämpa. Ukraina är redan en besegrad stat som är i fullständig upplösning.”
——-
Men sådant talar vi inte om i Norden där det friserade narrativet måste upprätthållas till varje pris.
https://x.com/dupontaignan/status/2099802259232084349
https://spectator.com/article/zelenskys-strategy-is-national-suicide/
Jenny Piper 
Riktigt, Finlands agerande framstår som en stor gåta. Vågar påstå att Finlands efterkrigstid (ww2) fram till dess NATO inträdet, har varit Finlands bästa period någonsin. Nu blöder landet, då all handel med Ryssland är borta och dessutom har Finland iklätt sig spender skjortan, gentemot Ukraina, med pengar som de förmodligen inte har. Finland köpte inte enbart energi från Ryssland till bra priser, utan även skogsråvaror, allt för i princip massa pris och fick även prima timmer, som deras fina industri förädlade till tex plywood.
GillaGillad av 1 person