Med mindre än två veckor kvar till valet har samtliga riksdagspartier fortfarande beröringsskräck med de viktigaste och mest kostsamma frågorna för befolkningen och rikets säkerhet. Partierna käbblar hellre om vem som har bäst ekonomiska löften, medan primära frågor som vår militära kurs, pandemipolitiken och den digitala övervakningen utelämnas. Mediebevakningen lämnar också mycket att önska där fokus är väldigt selektivt för att inte sätta våra styrande politiker i en obekväm sits.
Andreas Sidkvist, vice partiledare för partiet MoD (ett av de partier jag överväger att rösta på), har skrivit en läsvärd artikel där han efterfrågar debatten om konsekvenserna av Natomedlemskapet, DCA-avtalet, krigsupprustningen och EU:s ökade kontroll över vår digitala offentlighet.
————–
”Det är mycket prat om valfläsk. Partierna bjuder över varandra med några hundralappar hit och ett avdrag dit. Samtidigt är några av de största besluten om Sveriges framtid redan fattade.
Sverige har gått med i Nato. Amerikansk militär har fått tillgång till svenska militära områden. Hundratals miljarder satsas på krig och upprustning. Grundlagsskyddade friheter har begränsats och EU bygger ut kontrollen över vår digitala offentlighet.
Men var är den stora valdebatten?
Mindre partier som ifrågasätter färdriktningen släpps knappt fram i de stora medierna. Du får välja färg på bilen, men motorn och destinationen är redan bestämda.
Här är sex riktiga valfrågor:
128 miljarder till Ukraina
Sveriges militära stöd till Ukraina uppgår till omkring 128 miljarder kronor. Med civilt stöd cirka 157 miljarder.
Samtidigt visade Gallup 2025 att 69% av ukrainarna ville se ett förhandlat slut på kriget så snart som möjligt. Bara 24% ville fortsätta till seger.
Varför är svenska politikers svar fortfarande fler vapen och mer pengar?
Man kan fördöma Rysslands invasion och samtidigt vilja få slut på dödandet.
Fredsförhandlingar är inte kapitulation. Diplomati är inte förräderi.
—-
Den nya krigsekonomin
Sveriges militära försvarsanslag är 175 miljarder kronor 2026, 18% mer än 2025. Ukrainastödet ligger utanför.
Regeringen siktar på 3,5% av BNP till försvaret 2030 och Natoländerna har åtagit sig att nå totalt 5% 2035, inklusive bredare försvars- och säkerhetsutgifter.
5% av en BNP på 7 000 miljarder skulle motsvara 350 miljarder om året.
Varifrån ska pengarna komma? Skatter? Statsskuld? Nedskärningar?
När några miljarder satsas på vården är det en stor reform. När tiotals miljarder går till försvaret är det en självklarhet.
Det är också valfläsk. Fast åt vapenindustrin.
—-
Amerikansk militär på svensk mark
Genom DCA-avtalet har USA fått tillgång till 17 svenska militära anläggningar och områden. Delar kan dessutom upplåtas för amerikanska styrkors ensamma tillgång. Det är en historisk förändring.
Militära allianser innebär inte bara att någon lovar att försvara dig. Du blir också en del av deras militära infrastruktur och konflikter.
Varför är detta inte en av valets största frågor?
—-
Från alliansfrihet till Nato
I mars 2022 varnade Magdalena Andersson för att ett svenskt Natomedlemskap kunde destabilisera vårt närområde. Sedan vände Socialdemokraterna.
Ingen folkomröstning hölls. 2024 blev Sverige medlem och mer än 200 år av militär alliansfrihet var över.
Har Sverige blivit säkrare, eller har vi gjort oss strategiskt viktigare i en konfrontation mellan Nato och kärnvapenmakten Ryssland?
Den frågan borde åtminstone diskuteras.
—-
Pandemin är över. Var är granskningen?
Under pandemin infördes extraordinära begränsningar. Vaccinationsbevis infördes och människor utsattes för hårt tryck att vaccinera sig.
De som ifrågasatte risker eller virusets ursprung avfärdades ofta som antivaxxare och konspirationsteoretiker.
Sedan kopplades Astra Zenecas vaccin till mycket sällsynta fall av ovanliga blodproppar i kombination med låga nivåer av blodplättar. Myokardit och perikardit identifierades som biverkningar som kan förekomma i mycket sällsynta fall efter vaccination med mRNA-vaccinerna Comirnaty och Spikevax.
År 2025 bedömde CIA att ett laboratorierelaterat ursprung för Covid-19 var mer sannolikt än ett naturligt ursprung, men myndigheten betonade att bedömningen gjordes med låg tilltro och att båda scenarierna var möjliga.
Varför har Sverige inte genomfört en kompromisslös granskning av pandemipolitiken?
Det handlar inte om att vara för eller mot vaccin. Det handlar om vad som händer med demokratin när människor förväntas lyda och de som ifrågasätter makten blir problemet.
—-
Yttrandefriheten naggas sönder
Sedan 2023 gäller lagen om utlandsspioneri. Riksdagen skriver själv att den innebär begränsningar av meddelarfriheten och anskaffarfriheten.
2025 placerade EU den schweiziske före detta översten Jacques Baud på sin sanktionslista, bland annat med hänvisning till prorysk propaganda och informationsmanipulering.
Oavsett vad man tycker om Baud är principfrågan viktig:
Hur långt ska politiska institutioner få gå för att bestraffa människor för information och analyser de anser gynnar en främmande makt?
Samtidigt reglerar Digital Services Act hur de största plattformarna ska hantera bland annat systemrisker för samhällsdebatt och val. Parallellt fortsätter EU-arbetet med det som brukar kallas Chat Control.
Goda syften räcker inte. Vi måste fråga vilken infrastruktur för övervakning och kontroll som byggs.
—-
Sverige har övergett alliansfriheten. Amerikansk militär har fått tillgång till svenska militära områden. 128 miljarder har satsats på militärt Ukrainastöd. Försvarsutgifterna rusar. Grundlagsskyddade friheter har begränsats och EU:s digitala makt växer.
Ändå handlar valrörelsen om några hundralappar hit och dit.
De verkliga frågorna är större:
Krig eller fred.
Alliansfrihet eller stormaktsberoende.
Öppen debatt eller åsiktskorridor.
Medicinskt självbestämmande eller statlig lydnad.
Privatliv eller digital övervakning.
Det handlar om vilket samhälle våra barn ska leva i.
Bilen rullar redan mot sin destination. Frågan är om du någonsin fick vara med och välja den.
Andreas Sidkvist, vice partiledare och riksdagskandidat för MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati”
”Saker vi inte talar om i Sverige”
Hundhuve….
Kan du fatta hur man beskriver svaj på gura?
GillaGilla
Du får min röst.
Korromperad?
Förrvånad?
Nope.
GillaGilla
SALOMES DANS
Att rösta i Sverige idag är lite av Salomes dans. Som ”belöning” den dekapiterade moralen.
Den siste profeten. Och nu det blodiga kriget. Avhumaniseringen.
På ett fat. Avec les garnitures.
GillaGillad av 1 person
Alla de sakerna du skriver om är viktiga, det jag saknar är AI. Detta kommer antagligen påverka oss i större omfattning än någon riktigt vill förstå. Detta borde vara en självklar valfråga. Väljarna har rätt att få veta hur partierna ser på en teknikutveckling som kan få genomgripande konsekvenser inte bara för arbetsmarknad, ekonomi och säkerhetspolitik, utan i förlängningen även för själva förutsättningarna för mänsklig kontroll över framtiden
Redan dagens AI påverkar arbetsmarknad, utbildning, forskning, medier, försvar och brottsbekämpning. Men den allra viktigaste frågan är inte hur dagens system används, utan vad som händer när de blir ännu kraftfullare. De ledande AI-företagen har som uttrycklig ambition att skapa system som kan överträffa människan över hela spektret av intellektuella förmågor.
Hur ställer sig samhället om det blir några få som arbetar, hög arbetslöshet, vem ska betala för vem? Vi pratar inte ett enda ord om detta, jag tror att frågan kommer upp mycket snabbare än någon annan vill tro.
Är politikerna beredda på den stora omställningen som forskarna pratar om? Är samhället beredd på den? Hur ställer sig våra barn till den ”slapphet” som råder? Hur ska vi förhålla oss till det nya samhället som kommer?
GillaGillad av 2 personer
Ja det är en viktig aspekt.
GillaGilla
Såg Stenergard på SVT vid nio och det man kan konstatera är att hon är ett spånhuvud utan kunskaper och det enda budskapet var mer konflikt och sanktioner! Sedan kommer ”experten” Huovinen som inte haft ett rätt om något och rapar upp liknande trötta svammel som redan är skåpmat blandat med rena lögner. Inte en motfråga från den okunniga programledaren som bara nickar och håller med i dumheterna. Patetiskt men så ser ”nyheterna” ut nu för tiden – inga svåra frågor eller ifrågasättanden av politiken eller det faktum att oppositionen i Tyskland sågar Merz med fotknölarna angående Leipzig vilket hade tagits upp om SVT fungerat som förr i tiden. Struntström slår ständigt nya rekord i vinklade reportage men inget annat var att vänta från den korkskallen som medvetet ljuger och och döljer fakta.
GillaGillad av 1 person
Det va väl på 70-talet jag sluta se på SVT eller någon annan av skitkanalerna.
Att se på det idag är att idiotförklara sig själv.
GillaGillad av 1 person
Nja, man måste nog ha lite koll på vad dårarna sysslar med och då är SVT en utmärkt källa till PK-träsket! Riktiga nyheter läser man i fria media och kompletterar med utländska media för att få en bättre bild vad som verkligen sker. Tyvärr är det väl så att ca 80% av befolkningen varken orkar eller vet hur man skaffar sig information utan blänger på TV och läser lögnmedias vinklade alster. Vi har ju sett ”Lejonbulan, Unkras, Stina” med flera skriva här som exempel på hur illa det kan gå om man låter sig luras av ljugmedia.
GillaGilla
Varför ”måste” man slösa bort sin tid med att se på det som är förljuget? Nuförtiden så finns det så många bra rapportörer om vad som verkligen sker att man hinner inte med att se allt.
GillaGilla