Det är inte bara i vuxenvärlden det vankas val, även skolvalet står för dörren. I gymnasieungdomarnas skola hölls det föredrag för samtliga elever i aulan i slutet av förra veckan där de åtta riksdagspartiernas lokala företrädare stod på scenen och hade marknadsföringsbord i korridorerna. Ingen information gavs om alternativen utanför riksdagen.
För de två som går i högstadiet drillas eleverna i att lära sig namnen på alla åtta riksdagspartier, måste se videor om deras politiska ambitioner, lära sig om hur valsystemet fungerar samt skriver faktatexter om de olika partierna. Även där informerar man inte eleverna om alternativa partier.
Mina barn är väl medvetna om hur systemet är uppbyggt, vilka som sitter överst i näringskedjan och varför en röst på någon av dessa svikarpartier är ett svek mot deras egen framtid, men i slutändan när skolvalet genomförs kommer de inte ha så många val förutom åttklövern eller en blankröst.
Givetvis är detta bara en lek från skolornas sida för att få barnen att förstå hur valsystemet fungerar och låta de prova på hur det är att rösta, men samtidigt kan man inte komma ifrån att det är en sorts indoktrinering redan från barnsben – som man känner igen från sin egen skoltid – där vi drillas i att lära oss riksdagspartiernas namn (som om de för alltid har en stående plats i kammaren) samt hålls ovetande om alternativen.
Hade man på riktigt brytt sig om folklig demokrati och velat lyfta vikten av folkstyre till barnen hade man sett att det funnits en vinst i att göra medborgarna medvetna om det större urvalet samt lyft fram andra system som till exempel direktdemokrati à la Schweiz där exempelvis partiet Knapptryckarna har ett fungerande koncept.
Genom att titta på andra alternativ hade barnen också kunnat se hur fred, demokrati, samarbete, solidaritet samt att låta befolkningen få mer att säga till om genomsyrar många partier utanför riksdagen. Det är kanske det som är kruxet, man vill inte att vi ska känna till att det finns möjlighet till en bättre värld där vi inte längre tillbringar våra liv som skatteslavar medan några få roffar åt sig vinsterna samt profiterar på konflikter och andras död.
När jag vid middagen i går kväll informerade om hur de åtta riksdagspartierna på ett odemokratiskt sätt gjort Sverige medlem i Nato, öppnat upp för främmande makt genom DCA-avtalet med USA, lyft över 157 miljarder kronor från statskassan för att stödja kriget i Ukraina samt krigshetsar mot andra länder som kan resultera i att barnen kommer tvingas deltaga i krig, kom den naturliga frågorna ”men vilka ska vi rösta på då, jag vet inte namnen?” och ”varför ska vi rösta om det ändå inte har någon betydelse vilka vi röstar på?”.
Den yngsta sonen yppade att han minsann inte tänkte strida i något krig och att han hellre blir inlåst i fängelse än deltager frivilligt. Hoppas han behåller den tanken att fred är viktigare än krig, men med tanke på den indoktrinering som sker via media och skola är det väl naivt att hoppas på det.
Jag kan inte göra mer än att upplysa barnen om att det finns andra möjligheter och i slutändan är det deras val/deras framtid, men jag betvivlar att majoriteten av befolkningen gör detsamma med tanke på hur de själva röstsr i riksdagsvalet – ovetandes och drillade i att vi bara har åtta partier i riksdagen som ska bestå.
Jenny Piper 
Kan det finnas risk med att ”indoktrinera barn” i skola och hemma ? Vem skall de vara lojala mot ? Skolan eller föräldrarna ? Vid vilken ålder ? Barn mognar olika ! Barn revolterar ! Är uttrycket Djursholms kommunister känt ? Barn skal få vara barn, tids nog börjar allvaret för dem. Därför hävdar jag: ingen politik på schemat förrän i gymnasiet !!!
GillaGilla
Min hyresvärd arrangerar ett valmöte idag mellan kl. 16:00 och 18:00. Närvarande blir föga förvånande endast etablerade riksdagspartier. Tidpunkten är intressant, för hur många tar ledigt några timmar ifrån jobbet, för att hinna vara med från start …?
GillaGillad av 1 person
En maktpåliggande uppgift för föräldrar att (host, host) ….. kompensera.
Hur skulle förresten Astrid Lindgrens ”Sörgården” gestaltas idag enligt AI.
AI-översikt
Om Astrid Lindgrens idylliska världar skulle skildras genom ett modernt ”woke”- eller normkritiskt perspektiv, skulle fokus skiftas från den homogena traditionen till belysande av mångfald, systematiska orättvisor och inkludering.
Här är hur berättelsen, karaktärerna och miljöerna skulle transformeras:
🌍 Miljö och samhällsstruktur
Från homogent till mångkulturellt: Den lantliga idyllen är inte längre helt vit och isolerad. Bullerbyn eller Sörgården speglar ett modernt Sverige med familjer från olika kulturella bakgrunder, religioner och ursprung.
Hållbarhet och klimaträttvisa: Barnen leker inte bara i skogen; de driver aktiva klimatstrejker, sorterar plast, diskuterar biologisk mångfald och korrigerar de vuxnas konsumtionsmönster. Jordbruket drivs strikt ekologiskt och veganskt.
👥 Karaktärer och normkritik
Könsroller och identitet: Lisa, Anna och Britta är inte fast i hushållsarbetet medan pojkarna bygger kojor. Karaktärerna bryter aktivt mot könsbinära mönster. Något av barnen kanske utforskar sin könsidentitet eller använder könsneutrala pronomen (hen).
Funktionsvariationer: Karaktärer med synliga eller osynliga funktionsnedsättningar (som adhd eller autism) skildras inte som ”besvärliga” eller ”särlingar”, utan deras unika styrkor lyfts fram, och miljön anpassas helt efter deras behov.
Moderna familjekonstellationer: Kärnfamiljen är utbytt eller kompletterad. Här finns samkönade föräldrar, ensamstående pappa- eller mammafamiljer, och plastföräldrar i en fungerande, stöttande struktur.
💬 Teman och dialog
Känslomässig transparens: Istället för att ”bita ihop” pratar barnen öppet om mental hälsa, sårbarhet, samtycke och personliga gränser i lekarna.
Historisk medvetenhet: Om de äldre i byn (som farfar) berättar historier, reflekterar barnen kritiskt över koloniala strukturer eller historisk ojämlikhet snarare än att bara romantisera ”den gamla goda tiden”.
Mitt civiliserade, kulturella, innovativa Europa, vart tog du vägen?
GillaGillad av 1 person
Formandet skall börjas i tid och kanske redan innan . Dagens samhälle är så skruvat så det finns inte plats för normaliteter längre . Och hur överlever mänskligheten detta ? Om det abnorma från början hade omhuldats var hade vi varit i dag ? Hur har det gått till i evolutionen ?
Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person
Och nu kommer säkert friserade opinionsundersökningar där L ökar markant och återigen ska stödröstas in till värmen och grytorna allt för att få folk att tro att en röst på L inte är ”bortkastad”? Valmanipulation kallas det visst och frågan är vem/vilka som ligger bakom? Att fulmedia kastat sig över den här ”nyheten” är dock inte förvånande då många kallar sig ”liberala”…
GillaGillad av 1 person