Det närmaste vi kommer ett erkännande

I juni rapporterade Financial Times, med hänvisning till prognoser från konsultföretaget Wood Mackenzie, att EU inför uppvärmningssäsongen har de lägsta gasreserverna på 15 år.

EU har som bekant genomfört en drastisk minskning av den ryska importen av olja och gas efter eskaleringen av Ukrainakonflikten 2022 samt beslutat att helt fasa ut ryska fossila bränslen senast 2027, vilket fått energikostnaderna att skjuta i höjden. Det amerikansk-israeliska kriget mot Iran har försämrat situationen ytterligare.

När EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen i går talade på företagskonferensen ”La Rencontre des Entrepreneurs de France” (REF) i Paris, konstaterade hon att förlusten av billig energiimport har slagit hårt mot EU:s ekonomi och att blocket nu står inför priser som ligger långt över sina huvudkonkurrenters.

”Den europeiska ekonomiska modellen har under lång tid förlitat sig på flera viktiga faktorer, inklusive billig energiimport. Men de pelare som en gång låg till grund för blockets välstånd har nu försvunnit.

Priserna i Europa är fortfarande två eller tre gånger högre än i USA och Kina, ett problem som Draghi redan lyfte fram i sin rapport. Vi kan inte begära att våra företag ska byta till el när det i genomsnitt är nästan tre gånger dyrare än gas. Utfasningen av koldioxidutsläpp får inte vara en kostnad för industrin, utan drivkraften bakom dess omvandling med stöd av de över 100 miljarder euro som Banken för industriell utfasning av koldioxidutsläpp har avsatt till 2030.”

———-

Von der Leyen undviker att ta upp orsakerna bakom de ökade energikostnaderna, men detta är nog det närmaste vi kommer ett erkännande om att Bryssel hade fel.

Vi kommer aldrig få höra henne säga öppet att de ”gröna” galenskaperna och det oerhörda slöseriet med skattepengar på ett krig som inte går att vinna kanske trots allt var fel politik.

Tysklands förbundskansler Friedrich Merz erkände däremot förra månaden att Tysklands embargo mot rysk energi var den främsta orsaken till den pågående energikrisen som har urholkat den tyska industrins konkurrenskraft. Ryssland stod för 55% av Tysklands import av naturgas före 2022.

Frankrikes president Emmanuel Macron sade tidigare i år att EU befann sig i ett nödläge på grund av stigande energikostnader efter att ha ersatt rysk rörledningsgas med dyrare flytande naturgas (LNG) från USA.

Föga förvånande har ingen svensk makthavare ens närmat sig ämnet förutom för att tukta Ryssland, elda på russofobin och sprida mer lögner. Sveriges inblandning i bekämpningen av den så kallade skuggflottan är ett kapitel för sig som inte gått obemärkt förbi i Moskva.

Att EU-topparna börjar nyktra till är dock en önskedröm – i sin iver att försöka få ned Ryssland på knä och sno deras resurser fortsätter man med de återkommande sanktionspaketen trots utebliven effekt medan man blundar för den skada man tillfogar sina egna länder samt matar på med det taklösa stödet till kriget i Ukraina utan förbehåll.

När den pensionerade amerikanske diplomaten Jim Jatras intervjuas av Daniel Davis på YouTube, slår han fast att västvärlden är beredd att kämpa till den sista ukrainaren – inte för sin egen säkerhet, utan på grund av fåfänga förhoppningar om att besegra Ryssland och beslagtaga dess resurser.

”Som vi vet, och vissa har sagt detta rakt ut, är Nato och EU beredda att kämpa till den siste ukrainaren och de menar allvar. Men stärker detta Europas eller Storbritanniens säkerhet? Naturligtvis inte. Detta är ett ideologiskt krig som inte har något med säkerhet att göra. Det är kopplat till västvärldens önskan att besegra Ryssland, att fragmentera det och utnyttja dess resurser. Men istället förvärras bara situationen för Kiev både på slagfältet och i de bakre styrkorna.”

———-

Med tanke på att den svenska regeringen, oavsett om den leds av Ulf Kristersson eller Magdalena Andersson, kommer fortsätta driva samma krigshetsande och EU-vänliga linje framledes ser det inte ljust ut varken för det ukrainska folket eller svenskarna.