Som jag skrev om i fredags offentliggjorde USA:s nationella underrättelsechef Tulsi Gabbard, via det amerikanska underrättelsekontoret ODNI (Office of the Director of National Intelligence), tidigare hemligstämplade dokument som visar att amerikanska skattepengar under en längre tid använts för att finansiera över 120 biologiska laboratorier i över 30 länder – däribland Ukraina med anläggningar som sannolikt innehöll farliga patogener. Fortfarande har svensk massmedia inte tagit upp detta och först i dag dök nyheten upp i svensk alternativ media.
Även Bryssel håller tyst eftersom det inte passar deras narrativ att ge Putin rätt, vilket fått den finske politikern Armando Mema att reagera och i ett inlägg på X konstaterar han att han inte sett någon reaktion från europeiska ledare efter nyhetsbomben.
”President Putin hade rätt om hemliga biolaboratorier i Ukraina. Han har också rätt om NATO:s illegala expansion mot Rysslands gräns, detta krig skulle inte ha ägt rum om NATO inte hade expanderat mot Rysslands gränser. Ryssland har med rätta uppfattat hoten från Ukraina.
Vi kan fortsätta att blunda och antaga att det inte finns några biolaboratorier i Ukraina, vi kan också antaga att NATO:s expansion aldrig ägde rum, men en dag kommer vi att behöva möta sanningen på ett eller annat sätt.
Jag ser ingen reaktion från europeiska ledare på USA:s avslöjande om hemliga biolaboratorier i Ukraina, precis som ukrainska drönare fortsätter att rikta in sig på civila i Ryssland med vapen som vi tillhandahåller.
Jag har sagt det många gånger, vi följer en farlig väg för Europa och tillåter Ukraina att fullständigt ignorera internationella normer. Nu öppnar EU dörren för Ukraina att bli en del av Europeiska unionen, något känns inte rätt i hur vi hanterar hela situationen. EU bör kommentera biolaboratoriet i Ukraina och be om en ordentlig förklaring till det.”
————–
På tal om de europeiska ledarnas stigmatisering av Ryssland och sin ihärdiga vägran att ens försöka prata med Vladimir Putin, skriver tidningen Die Weltwoche att europeiska ledare nu tvingas överväga att inleda förhandlingar med Putin då de står inför de förödande konsekvenserna av sin egen politik.
”Bevittnar vi verkligen det gradvisa avtagandet av en verklighetsfrånvänd moralism? Har den europeiska politiken, inför otaliga ekonomiska kollapser på randen till ett sammanbrott, dystra utsikter och ett växande missnöje bland väljarna – med andra ord, med det uppenbara misslyckandet med sin egen strategi – hamnat i en så allvarlig situation att de äntligen har tvingats göra det som varit rätt hela tiden? Nämligen att söka dialog med Putin och lösa problemet fredligt.
Europeiska politiker kräver förhandlingar med den ryske ledaren – inte på grund av en ”uppenbarelse”, utan för att de har insett att deras nuvarande väg leder mot avgrunden. Dessutom har Europa börjat vända sig bort från Volodymyr Zelenskyj och anar en rysk seger.”
————–
Slutligen kan nämnas att Slovakiens premiärminister Robert Fico, som i princip är den enda kvarstående europeiska ledaren som står upp mot Bryssel, i en video på sina sociala medier i dag vädrade sin besvikelse över att EU fortsätter stödja konflikten i Ukraina istället för att ta itu med de kärnfrågor som oroar det europeiska folket.
”-I fredags diskuterade jag förberedelserna inför det kommande Europeiska rådets toppmöte med Europeiska rådets president António Costa. Jag uttryckte återigen min besvikelse över att slutsatserna är av allmän karaktär, att vi inte kan gå vidare med frågorna om Europeiska unionens minskande konkurrenskraft och extremt höga energipriser, men när det gäller Ukraina är allt klart: kriget måste föras till den siste ukrainska soldaten, till den sista euron.”
————–
Det sistnämnda är symptomatiskt för många av länderna i unionen, även Sverige, där våra beslutsfattare inte tvekar att ösa hundratals miljarder kronor på att stödja ett land militärt samt därmed bistått att skicka upp mot en miljon ukrainska soldater i döden, trots att de inte ens är medlem i blocket samtidigt som dessa kuragelösa individer som ansvarar för våra skattemedel struntar blankt i sina egna länders problem – bara det militärindustriella komplexet är nöjt så är allt frid och fröjd i deras värld och de flesta svenskar nickar bejakande. Horribelt.
https://x.com/ArmandoMema/status/2066099241991254090
https://weltwoche.ch/story/reden-mit-putin/
Jenny Piper 
Länder som gränsar mot Ryssland te.x Baltikum länderna hade full rätt å gå med i Nato å göra det då de bestämmer själva deras försvarspolitik. Samma som Finland .
Bara så du förstår det
GillaGilla
Och nu skördar de frukterna av sina val att inte hörsamma Moskvas varningar.
Det var för övrigt Mema som använde termen ”illegal expansion”.
GillaGilla
Baltiska länderna är nog glada de är med i Nato annars hade de invaderats för länge sen . Putin själv har ju sagt att Sovjetunionen upplösning var en stor katastrof.
GillaGilla
Bästa Jenny P. för en tid sedan skrev jag till dig, bif. Inledningen till min text.
Det Putins Ryssland har ställt till med i Ukraina, går inte att försvaras !!! Men väl förklaras. I denna drama, som dessvärre kommit att drabba hela världen, finns i vart fall ytterligare en aktör som bär en del av skulden, USA, som genom NATO och EU, ”blåste” på glöden och underhåller den !!! Ukraina krisen är att jämföra med Cuba krisen. Då förstod ”hela världen” varför USA inte ville ha ryska vapen inpå sig, men idag förstår inte ”hela världen” varför Ryssland inte vill ha USA, NATO och EU vapen inpå sig.
Minns du den ? Uppenbart gäller denna ännu…….. Vi är dessvärre i händerna på en grupp personer som världen kommer att ha svårt att glömma. Men vad göra ? Jag tror inte på våld, tror på människans förnuft, vad skulle tex USA göra om de flesta länder upphörde att handla med dem ? Då skulle de bli tvungna att konsumera sina jordnötter själva. Dessvärre kvarstår mutkolvarna runt omkring.
GillaGillad av 2 personer