Att det svenska etablissemanget de senaste fyra åren återkommande uttryckt beundran för Ukraina och gullat med dess ledare Zelenskyj som man okritiskt höjt till skyarna i massmedia samtidigt som inga kritiska offentliga röster släppts igenom är makabert i sig, men inget unikt för Sverige.
I en artikel i tidningen American Conservative riktar författaren och tidigare seniorforskare för försvars- och utrikespolitiska studier, Ted Galen Carpenter, kritik mot fenomenet och menar att den beundran för Ukraina samt Zelenskyj som ses i väst förtjänar varje informerad persons förakt på grund av de brott som begåtts av Kievregimen.
Utdrag nedan.
”Sedan Natos ombudskrig mot Ryssland började har en stark beslutsamhet drivit de politiska och opinionsbildande eliterna i såväl Europa som USA att höja allmänhetens uppfattning om Ukrainas strategiska betydelse och moraliska ställning. Detta försök att höja uppfattningen har ibland nått extrema, till och med löjliga, nivåer. De fjäskiga, orealistiska pro-Ukraina-analyserna ignorerade även de mest grundläggande realiteterna om europeisk och global geopolitik.
Den typ av hjältedyrkan av Ukraina och dess ledare som har uttryckts förtjänar förakt från alla analytiker som visar ens en antydan till realism.
Kievs militära framgångar har till överväldigande del varit resultatet av omfattande externt bistånd. USA och dess europeiska allierade har investerat flera hundra miljarder dollar i Ukraina – trots gott om bevis på regimens auktoritära politik och korruption. Det ‘lån’ på 105 miljarder dollar som Europeiska unionen godkände i april är bara den senaste delen av västvärldens generositet. Nato har också gett den ukrainska militären alltmer sofistikerade och dödliga vapen samt bistått Kievs styrkor med avgörande operativ underrättelsedata.
Ukrainas västerländska cheerleaders ignorerar vanligtvis sådana besvärliga detaljer. De ignorerar också bekvämt de många övergrepp som Zelenskys regim har begått under åren.
Det är inte en försvarbar ståndpunkt att hävda att Ukraina är viktigt, än mindre livsviktigt, för Amerikas säkerhet och välbefinnande – den viktigaste frågan som amerikanska ledare bör reflektera över. Och det är fullständigt oförsvarbart att argumentera för att Volodymyr Zelenskyj med rätta är den moraliska ledaren för den ‘fria världen’ eller att det ‘moraliska och strategiska hjärtat av den liberala demokratin’ slår i Kiev. Faktum är att det argumentet är en obscen förvrängning av verkligheten.”
—————–
Våra europeiska ledare och massmedia propagerar också återkommande för att Ukrainas kamp är livsviktigt för vår säkerhet för att hamra in ”rätt” budskap i svenska folket så att de fortsätter att fogligt öpnna plånboken. Det går knappt en dag utan att dylik ensidig propaganda maler i TV/radio/tidningar, men den krassa sanningen är att det enbart är det militärindustriella komplexets intressen man för fram där fred måste stoppas till varje pris.
Mer ekonomiskt bistånd till Ukraina kan dessutom vara på gång efter att Natos generalsekreterare Mark Rutte har uppmanat medlemsländerna att avsätta 0,25% av sin BNP till bistånd till Ukraina, något som diskuterades under ett stängt möte med Natoambassadörer för några veckor sedan.
Förslaget lades först fram av Ukrainas ledare Zelenskyj förra året och om det godkänns innebär det i praktiken tredubbelt bistånd till Kiev om cirka 143 miljarder dollar årligen.
Något som inte fått lika stor uppmärksamhet i vår media är de återkommande korruptionsskandalerna i Kiev som den nationella antikorruptionsbyrån i Ukraina (NABU) återkommande rapporterar om som innefattar penningtvätt med kopplingar till Zelenskyjadministrationen.
I dag förväntas exempelvis Ukrainas högsta antikorruptionsdomstol fatta beslut om huruvida Zelenskyjs tidigare stabschef, Andrey Jermak, ska gripas. Han är misstänkt i ett penningtvättsmål som rör mutor inom energisektorn och elitfastighetsprojekt.
Det är också fortsatt tyst om Mindich-banden i svensk media.
Den ukrainske parlamentsledamoten Oleksiy Honcharenko skrev på sin Telegramkanal att Verkhovna Rada borde inleda riksrättsförfarande mot Volodymyr Zelensky med tanke på NABU:s och SAP:s slutsatser i fallet med Zelenskyjs medarbetare Timur Mindich, där Zelenskyj inte kan uteslutas från fallet eftersom åtalet nämner Mindich vänskap med Zelenskyj.
Hur Sverige utan förbehåll kan fortsätta med det taklösa och okontrollerade ekonomiska stödet till Ukraina med dessa fakta på bordet är helt befängt samt aktualiserar frågan hur mycket pengar våra beslutsfattare egentligen får under bordet?
Det är synd att svenska folket är helt ointresserade av vad deras skattemedel går till och helt saknar råg i ryggen för att protestera. På så vis kan det här bedrägeriet – som inte bara är ett svek mot det egna folket när vår välfärd urholkas, utan även påvisar att man struntar helt i det ukrainska folket – fortgå utan några hinder.
David French’s Zelensky Hero Worship Distorts Reality
https://www.politico.eu/article/natos-rutte-asks-allies-for-billions-more-in-ukraine-aid/

ETT SANNINGENS ORD !!!
VAD FAAN HÅLLER SVERIGE PÅ MED ?
GillaGillad av 5 personer
Man kan ju undra hur vår regering ska kunna minska vår egen misshushållning och slöseri på område efter område då det verkar vara omöjligt att inte följa Europas konsensus vad gäller Ukraina. Helt obegripligt hur man kan tillåta big Zs tiggeriresor gång efter gång. Vi skickar t.o.m. dit knugen för att hylla de ukrainska gangstrarna. Vad fan har vi med Ukraina att göra och USAs slemmiga proxykrig mot vår energiproducent Ryssland.
GillaGillad av 2 personer