När jag tidigare i dag stod i kön till kassan i mataffären såg jag att första sidan på såväl Aftonbladet som Expressen hade svulstiga rubriker om att Putin snart kommer anfalla oss och budskapet att Ryssland är det största hotet mot Sverige matas vi med dagligen så att ingen ska känna några tveksamheter om att Ryssland är vår fiende. Att Ryssland upprepade gånger har avfärdat alla påståenden om att Moskva skulle kunna attackera EU efter att konflikten är över som nonsens, tycks irrelevant.
När Kremls talesperson Dmitrij Peskov intervjuades av journalisten Pavel Zarubin för nyhetsbyrån Vesti, konstaterade han att europeisk propaganda bekvämt nog har lyckats med konststycket att förvandla Ryssland till en yttre modellfiende så att europeiska ledare kan sopa kontinentens interna problem under mattan.
-”Europa står inför en rad fördjupade kriser: Det är ekonomiska kriser, existentiella kriser, en säkerhetskris och – viktigast av allt – en kris i att förstå sig själva samt sina kärnvärden.
Europeisk propaganda har bekvämt nog försökt framställa Ryssland som en yttre fiendemodell helt enkelt för att det är ett stort och mäktigt land. Kommer detta att leda till något gott? Kommer de att kunna lägga skulden för allt på oss? Det är förstås osannolikt.
Ryssland är en del av Europa och kontinentens säkerhetsarkitektur är otänkbar utan vårt deltagande och utan att våra intressen beaktas.
Tyvärr väljer den nuvarande generationen europeiska politiker en linje av total russofobi som sitt primära fokus. Att förklara Ryssland som det största hotet mot Europas existens är oklokt. Det är ett misstag. Ryssland kan inte vara det största hotet mot Europa eftersom det som ett eurasiskt land är en integrerad del av Europa.
Avseende Ukraina har Moskva upprepade gånger uppmanat Kiev att uppbåda viljan att fatta de beslut som krävs för att nå en överenskommelse, men hittills utan framgång. Att skjuta upp det ytterligare kommer bara att göra det värre då ännu mer smärtsamma beslut måste fattas längre fram.”
————-
Pekov framför förnuftiga synpunkter. Synd bara att våra europeiska makthavare som borde ta detta till sig och backa, har fått permanent kortslutning medan deras marionett Zelenskyj har avvisat alla eftergifter gemtemot Moskva, som å sin sida insisterar på en lösning som innefattar ett erkännande av tidigare ukrainska regioner som röstat för att ansluta sig till Ryssland samt att man tar itu med Natoexpansion och Ukrainas allians med väst.
Jenny Piper 
Fösöker få in följande men det blockeras av ngn anleding, tycker inte sjölv att det är stötande mvh Magnus N
Ju mer narrativet hotas och ju mer Ryssland visar ett omfattande ointresse för oss ju mer desperat blir behovet av en fiende som hotar oss. Folk måste ha ngt att vara rädda för när det inte övertygas om koldioxidhotet. coronavirus etc. Rysslands närmast likgiltiga ointresse för oss är logiskt eftersom vi inte har något som de behöver eller vill ha. Det som lossnade för Ryssland var när Warsavapakten upplöstes och de slapp hålla resten av östeuropa under armarna militärt med miljoner man på samma sätt som nu USA nu slipper (vilket de ändå inte kunde) försvara Europa mot en inbillad fiende. Västs vapen visade sig värdelösa mot såväl flyg som stridsvagnar där artilleri, luftvärnsmissiler för att hålla luftrummet fritt och drönare i överbelastningssvärmar, och hypersonics är det som visat sig avgöra både i Ukrina och Iran. Trots att avancerade patriots etc är svindyra förmår de inte hantera överbelastning av drönare så blir det ekonomisk och kapacitetsmässig ruin för väst. Det behövs mer av strategi än dyra verkningslösa leksaker. I alla fall kan man inte vinna ww2 en gång till och i synnerhet inte med Ryssland på ”fel sida” denna gång.
GillaGillad av 1 person