Hyckleri att oroa sig för koldioxidavtrycket från organiserat våld

I sin senaste månadsrapport varnade Internationella energiorganet (IMA) för att Europa, som får ungefär tre fjärdedelar av sitt jetbränsle från Mellanöstern, snart kan komma att drabbas av fysisk brist.

Det krigshetsande EU och Nato har mitt i den massiva försvarsupprustningen som pågår insett att europeiska arméer inte kommer att kunna genomföra en större militär operation, som ett krig med Ryssland som såväl Bryssel som svenska politiker och militära företrädare hävdar är nära förestående, utan en säker försörjning av fossila bränslen.

Enligt Euractiv har därför EU-lagstiftare och Natotjänstemän i veckan haft ett möte för att bedöma hur beroendet av olja påverkar militär beredskap.

Efter mötet sade den finske parlamentsledamoten Pekka Toveri, tidigare general, att ”leopardstridsvagnar inte drivs med el” och ”fossila bränslen är akilleshälen i vårt försvar”.

Natos chef för försvarsstöd och motståndskraft, Julien Kita, sade att modern militär utrustning är ännu mer bränslekrävande än tidigare generationer och varnade för att ”i det osannolika scenariot med en fullskalig Nato-operation skulle flygområdet stå för cirka 80% av bränslebehovet och det kräver mycket bränsle”.

Den polska parlamentsledamoten Kamila Gasiuk-Pihowicz upprepade oron och sade att EU skulle kunna ”investera miljoner i upprustning, men om vi inte kan säkra bränsle till stridsvagnar och jetplan kommer det inte att finnas något som rör på sig”.

Givetvis försöker Bryssel nu hitta en grön lösning och under diskussionerna föreslog tjänstemän koldioxidneutrala bränslen som den viktigaste långsiktiga lösningen – inklusive biobränslen (en biprodukt från jordbruk), vätgas (mycket svårlagrat ämne) och produkter som härrör från förnybar elektricitet (främst vind- och solenergi).

Kärnkraft hade kunnat vara en del i en ersättningsstrategi, men som EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen själv erkänt, gjorde blocket ett strategiskt misstag genom att undertrycka kärnkraften och istället pressa på för vind- och solkraft.

I slutändan kommer det som vanligt att falla på de enskilda medlemsstaterna att bekosta Bryssels strategi och enligt en tjänsteman vid EU-kommissionen kommer ytterligare finansiering för hållbara bränslen kunna göras tillgänglig genom det europeiska försvarsindustriprogrammet (EDIP) som är en mekanism för bidragsfördelning inriktade på försvarsindustrin. EDIP har en föreslagen budget på 1,5 miljarder euro för perioden 2025–2027.

Med tanke på alla utsläpp och miljöförstörelse som vapen/ammunition, militärfordon, stridsflygplan, krigsfartyg och allt annat som härrör till krig bidrager till – vilket EU står bakom, hejar på samt till och med finansierar – är det ett enda stort hyckleri att Bryssel nu lägger tid och pengar på att låtsas att man har ambitioner att bedriva ett ”grönt” krig, men det ger säkert lite godhetspoäng att oroa sig för koldioxidavtrycket från organiserat våld.

https://www.euractiv.com/news/fuel-scarcity-is-european-armies-achilles-heel-lawmakers-warn/?

2 reaktioner till “Hyckleri att oroa sig för koldioxidavtrycket från organiserat våld

  1. EU-diktaturens vapenskrammel blir alltmer högljudd och kommer så att fortsätta tills medborgarna sätter stopp vilket dock ser ut att vara långt borta? Men de flesta EU-länder har i stort sett förbjudit storskaliga demonstrationer mot Bryssel och om de ändå förekommer som på Irland tigs det ihjäl av den lögnmedia som är satta som grindvakter för att diktaturens framväxt ska ske friktionsfritt! I Bryssel hade man en baktanke att sätta nazi-ättlingen Urusla von Löjen som fuhrer för att avskaffa folkens inflytande över politiken då hon visade sådana takter redan i tysk politik.

    Gilla

  2. Politikeridioter har inget konsekvenstänkande överhuvudtaget. Tänkte inte på att våra åbäkiga stridsvagnar inte kan laddas med varken el eller kärnkraft. Men de måste tillverkas och vara en del i upprustningen trots att de hör hemma i förra seklet. Lika bra att de får stanna i sina garage så att de inte blir skadade i strid. Miljötänkande hör inte hemma i stridssituationer. Våra myndighetsexperter får svårt att räkna på koldioxidutsläppsrätterna, nämligen. För vår del borde myndigheterna rensa upp det man grisat ner i Vättern, vattentäkt för 300.000. Karlsborgna får väl fortsätta med sitt skjutande över Vättern, antar jag.

    Gilla

Lämna ett svar till Henrik H Avbryt svar