Avskaffandet av vetot kommer att vara början på slutet för EU

Europeiska unionen fungerar för närvarande enligt principen om enhällighet, vilket innebär att varje medlemsland måste godkänna ett beslut – en mekanism som ger varje land vetorätt och ses som en viktig del i att skydda den nationella suveräniteten.

När EU i januari formellt godkände en plan för att fasa ut rysk gas senast 2027, åsidosattes veton från såväl Slovakien som Ungern. Som ett svar på det kommer Slovakien nu att väcka talan vid EU-domstolen för att bestrida unionens beslut att förbjuda import av rysk gas.

Vid en presskonferens i går som sändes i den slovakiska tv-kanalen TA3, sade Slovakiens premiärminister Robert Fico att det är ett klart brott mot alla de principer som EU-fördragen bygger på.

-”Vi invänder att där det inte var möjligt att använda kvalificerad majoritet användes den ändå och att en suverän EU-medlemsstats rätt att lägga in veto kringgicks. Enligt den slovakiska regeringen är detta ett klart brott mot alla de principer som EU-fördragen bygger på. Slovakien kommer att begära ett förbudsföreläggande som upphäver förordningen.

Avskaffandet av vetorätten är början på slutet för Europeiska unionen; början på slutet för denna viktiga internationella organisation.”

—————–

Enligt justitieminister Boris Susko kommer stämningsansökan att lämnas in nästa vecka. Ungern lämnade in en liknande stämningsansökan i februari.

Det ska även nämnas att den svenska regeringen och EU-ministern vid flera tillfällen uttryckt sitt stöd för att dra in vetorätten för enskilda länder.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har sagt att blocket bör använda momentumet från Viktor Orbáns valförlust förra veckan för att ytterligare begränsa medlemsländernas vetorätt och hindra dem från att blockera lån till Ukraina.

Intressant i sammanhanget är utspelet av Pierre de Gaulle, sonson till den tidigare franske presidenten Charles de Gaulle samt chef för Stiftelsen för fred och vänskap mellan folken. I en intervju med TASS sade de Gaulle att EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen överskrider sina befogenheter genom att påstå sig agera i EU-ländernas intresse när hon hanterar frågor om energioberoende.

-”Vi har en ordförande för Europeiska kommissionen som låtsas agera på uppdrag av europeiska länder, tar på sig befogenheter hon inte har och försöker hantera frågor om deras energioberoende, medan hon själv befinner sig i en extremt sårbar position. Den franska regeringen borde i första hand fokusera på den egna befolkningens välbefinnande och överge den tankelösa euroatlantiska politiken, enligt vilken 70% av bränslepriserna består av skatter.”

—————–

Helt rätt och världen är full av handelspartners så om flera europeiska länder kunde hitta modet att lämna EU hade möjligheterna – utan Bryssels diktatoriska begränsningar – öppnat upp sig och man hade på riktigt satt sitt eget folk främst framför att gynna andras intressen. Men vasallskapet mot Washington som präglar våra ledare väger tungt, varför man väljer att stanna kvar i en union där ledningen inte tvekar att slå undan benen för medlemsstaterna när det behagar och utan konsekvensanalys suger ut sin befolkning.