Låt varenda skola visa Vilks rondellhund på yttrandefrihetsdagen

Dagens måsteläsning och ovanligt bra ledare för att ha publicerats i DN!

#westandwithfrance

”När jag först hör om den mördade läraren, Samuel Paty, kommer jag direkt att tänka på den svenska religionsläraren Anna. Jag intervjuade henne för något halvår sedan. Anna var beredd att framträda under eget namn – men inte innan hon skaffat en ny anställning. Då levde hon ännu gott på de skattepengar en kommun betalat för att hon inte skulle följa läroplanen

Och det gör hon fortfarande. Därför bestämmer vi att jag nu får skriva, men att jag anonymiserar henne, den skolledning och den kommun allt händer i. Och då blir hennes berättelse så här:

Anna hade jobbat mer än ett decennium i en och samma skola när hon blev headhuntad till en annan. Socioekonomiskt tedde sig de två förortskommunerna tämligen likartade. Där fanns en mix av barn med infödda respektive utrikesfödda föräldrar, av flerbostadshus och egnahem. Båda låg på behörigt avstånd från det som polisen kallar särskilt utsatta områden.

Men i skolan hon kom till hade något hänt. De infödda föräldrarna hade successivt börjat placera sina barn i andra skolor. I den femteklass som Anna blev mentor för fanns bara tre svenskättade barn kvar.

Konflikterna på skolan var många. En av dem uppstod när en fjärdeklassare, född i Sverige men med föräldrar från Afghanistan, skulle få ett syskon. För klasskamraterna berättade pojken att Allah placerat en fågel i mammans mage. Någon eller några av hans ”svenska” klasskamrater informerade långt mindre metaforiskt om hur befruktningen mer troligt gått till. Det blev slagsmål.

Bråket hängde med in på lektionen. Efteråt var det klassråd. För Anna var det självklart att ta upp det som hänt.

”I Skolverkets material anges att barnen redan i årskurs tre ska lära sig hur barn blir till. Det hade man tydligen hoppat över här. Jag tog tillfället i akt för att täppa igen kunskapsluckorna och klargjorde att det ingalunda var någon fågel inblandad i processen.”

Det tog hus i helvete. Anna kallades till ett möte med rasande föräldrar. Med var även rektor och biträdande rektor. Krav ställdes på att Anna skulle be om ursäkt.

Under mötet hör Anna hur skolledningen lovar föräldrarna att Anna ska be om ursäkt. What? tänkte hon. För vad då? För att jag har gjort det som åligger mig som lärare?

Anna bad aldrig om ursäkt.

”Jag är lärare. Jag har ett vetenskapligt förhållningssätt.” Till sist lugnade det sig.

När Anna undervisade om terrorism, fick hon höra av barnen att attacken mot World trade center var fake news. Det var judarna som låg bakom. Allt handlade om att komma åt Iraks olja.

”Det här kommer ju inte från barnen. Med modersmjölken matas barn, som fötts i Sverige, med konspirationsteorier, antisemitism och bilden av att Sverige är världens sämsta land”.

Hur då sämst, kunde Anna fråga, innan hon drog fram World survey map som ett ess ur rockärmen. Ja, ja, men ni är i alla fall sämst på sport. Anna svarade med nya tabeller.

”Det är tomma utantillramsor som baren fått med sig hemifrån.”

Men det hände också att Anna fick med sig föräldrarna. Som när hon informerade om att barnen spelade ett datorspel där man våldtar flickor och skjuter poliser. Era barn dompterar er, sa Anna. ”Det mötet blev skitbra.”

Anna satte gränser. Ett barn satt och skrek: ”Fuck you, fuck you, fuck you”. Hon bad barnet gå ut. När det inte skedde sa hon: ”Då får jag föra ut dig”. Och så blev det.

Händelsen, tillsammans med det som skett tidigare, blev en tydligare gränssättning än vad en ängslig och uppgiven skolledning mäktade med. Anna skildes från sitt arbete och efter förhandlingar köptes hon ut för skattebetalarnas pengar.

I Frankrike har många demonstrerat för att visa sitt stöd för yttrandefriheten och det demokratiska fundamentet. ”Je suis Samuel” står det på plakaten. Vissa menar att vi här i Sverige också borde gå man ur huse med budskapet: ”Jag är Samuel”. Jag tänker att det finns bättre sätt.

För ord är gratis. Det är handling som kostar. Lars Vilks konstaterar i ”Studio Ett” att mordet är en följd av att satirer och bilder, som hans rondellhund, visas så sällan. Hade kritiska teckningar fått ett större utrymme, hade de blivit allmängods och ”nedslitna”, skulle de inte längre väcka sensation.

Han har rätt. Därför föreslår jag att varenda lärare i samhällskunskap använder yttrandefrihetens dag den 3 maj till att agera för yttrandefriheten. Vilken manifestation om varenda skola utgick från Vilks rondellhund för en diskussion om hur vår dyrbara frihet håller på att reduceras till en papperstiger.

Det vore att visa solidaritet med de lärare som redan i dag – mer eller mindre ensamma – står upp för demokratin och vetenskapssamhället. Den risk modiga lärare tar blir mindre om en hel kår bär den tillsammans. Och om de bakom sig har en kompromisslös skolledning, ett helt samhälle och kanske till och med – om så krävs – beskydd.

Sedan ska väl ändå skallen dämpas.

Hanne Kjöller”

https://www.dn.se/ledare/hanne-kjoller-visa-rondellhunden-i-sveriges-skolor-pa-yttrandefrihetens-dag/

7 reaktioner till “Låt varenda skola visa Vilks rondellhund på yttrandefrihetsdagen

  1. Det borde förstås inte vara lärare och skolbarn som ska utmana de islamistiska knivarna…..

    Det borde vara alla politiker, intellektuella, journalister, hela kultursfären, kyrkan m fl som samfällt ska gå ut och deklarera att islamister inte får skära huvudet av folk för att de, islamisterna, inte gillar teckningar……

    Det borde vara så att vår regering ska skydda svenskarna, inte försvara huvudavskärningar….

    Den offentliga lögnen i Sverige fortsätter. Regeringen vårdar sitt röstkapital hos de muslimska väljargrupperna.

    Det är uppenbart att även muslimska moderata imamer inte vill acceptera Sveriges demokrati och vårt sätt att leva. I annat fall hade samtliga kraftfullt tagit avstånd ifrån islamisternas mördande och förklarat sig solidariska med det land som beviljat dem fristad, som gett dem bostäder och uppehälle, som gett deras barn möjlighet till skolgång och allt annat som svenskarna byggt upp genom sekler. Vad vill de här? Vad planerar de?

    Det är uppenbart att onda krafter är i omlopp och att Sverige är försvarslöst.

    Gillad av 1 person

  2. Jag ser fram emot den dagen Hanne Kjöller förnekar förintelsen.Vi har ju yttrandefrihet.Hoppas att alla muslimer och kristna ser igenom försöken att splittra oss och gå i konflikt med varandra.Peter,Martin,David och Rebecca skall inte lyckas.

    Gilla

  3. Sov Peter Wolodarski? Jag gillar Hanne Kjöller. När jag fortfarande hade DN så var hon ofta läsvärd. Att hon får skriva detta i DN nu gör ju att jag undrar om Wolodarski börjar få kalla fötter.

    Gillad av 1 person

  4. Jag lyssnade på s k intellektuella som diskuterade ”polariseringen i Sverige”. De svämmade över av ord att Sverige blivit så polariserat men att svensken fortfarande litar på myndigheterna. Gör vi?? De sade att Sverige har så goda förutsättningar att klara den svåra tiden bara vi lyssnar på varandra och tar intryck av olika kulturer.

    Så där höll de på. Inte ett enda ord om islam eller vad som sker i samhället. Någon nämnde ”det offentliga samtalet” och sade att där måste man diskutera lösningar. Jag har ju i många, många månader pekat på den totala bristen på offentlig debatt. På svenska betyder det att regeringen ljuger och att det inte finns någon annan med makt som säger sanningen om hur det är i Sverige.

    Frågan är hur vi som vet vad som utspelar sig, vi som vet att vi är bedragna, frågan är hur vi ska kunna hantera det när dessa människor kommer och säger att nu måste vi vända andra kinden till mot både politikerna och mot alla dessa importerade människor som närmast våldtar Sverige. Vad är det de kräver av oss? Tom Svenska Kyrkan har ju övergett oss och ställt sig på islams sida.

    Jag gick ifrån samtalet. Tänkte, samma bullshit som alltid. Men det är ju bra ändå att höra hur de resonerar. Vilka förklaringar de har till allt våld i Sverige. Förresten, nämnde jag inte det? De intellektuella berörde inte våldet en endaste gång med en enda mening.

    Förresten, jag är så dödstrött på SRF (Sveriges Feministiska Radio). Det är nästan enbart kvinnor som pratar och pratar och pratar….de flesta nyhetsuppläsarna pratar ofta l å n g s a m t så att de importerade ska hinna höra vad som sägs. Eller också är det nån ny order eller värdegrund eller nåt annat skit som ska följas. Men dödstrött är jag på dessa människor som tror de kan lura mig med sitt oändliga pratande.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s