Fungerande vaccin mot Covid-19 i FAE – en slump att det är en kinesisk tillverkare?

Förenade Arabemiraten ser ut att ha blivit det första landet i världen som fått fram ett fungerande vaccin mot Covid-19. Landets hälsominister Abdul Rahman al-Owais tog häromdagen landets första dos av vaccinet kort efter att myndigheterna godkänt vaccinet för vårdpersonal i frontlinjen.

Enligt ministern är vaccinet helt och hållet kompatibelt med lagar och förordningar. Han deklarerade också att det är effektivt och säkert samt att vaccinet resulterat i att de frivilliga testpersonerna utvecklat antikroppar.

Totalt 31.000 frivilliga av olika nationaliteter deltog i den kliniska studien som hölls i Förenade Arabemiraten. Läkaren Nawal al-Kaabi deklarerade att initiala resultat från studien är uppmuntrande och att enbart mindre bieffekter noterats, men inga allvarliga effekter som kräver medicinsk behandling. Al-Kaabi sade också att vaccinet inte hade gett några komplikationer på 1.000 frivilliga volontärer Med underliggande sjukdomar.

När jag läste detta i går kväll så förvånades jag över att det inte var en världsnyhet utanför arabvärlden att det nu tydligen existerar ett fungerande vaccin som vårdpersonal ska vaccineras med, men sedan noterade jag att vaccinet utvecklats av det kinesiska läkemedelsföretaget Sinopharm och det är så klart ”fel” tillverkare.

Är det då en slump att just Kina, som misstänks ligga bakom spridningen av viruset från första början, blir först med att ta fram ett fungerande vaccin? Det är troligen samma slump som ligger bakom att Kina är det enda land som har ökat sin ekonomi under coronapandemin. 😇

#followthemoney

https://english.alarabiya.net/en/coronavirus/2020/09/19/Coronavirus-UAE-health-minister-vaccinated-with-first-COVID-19-vaccine-dose

https://www.thenational.ae/uae/health/coronavirus-uae-health-minister-takes-country-s-first-dose-of-covid-19-vaccine-1.1079925

10 reaktioner till “Fungerande vaccin mot Covid-19 i FAE – en slump att det är en kinesisk tillverkare?

  1. Jag har funderat på när det kommer en art av människosläktet som är överlägset homo sapiens och jag tror att kineserna är länken i den utvecklingen.Homo Sapiens kommer att bli den nya rasens husdjur/nyttodjur och vi blir förslavade.Kina håller på att köpa upp många industrier och ja,Homo Sapiens kommer att sprattla likt fåret till slaktbänken(USA och Tik Tok bland annat) men den nya rasen kommer att slå ut oss.Den homogenena kinesiska folkstammen är anledningen.Man har under tusentals år avlat på goda egenskaper utan uppblandning med invandring från U-länder med allt negativt som det inneburit för Europa och USA.Kina kommer att stå som den största vinnaren efter denna pandemi.Det får man högst motvilligt inse.En högre stående ras i människosläktet håller på att skapas i Kina,tack vare en under många decennier homogen befolkning.Så tror jag.Fåret,dvs vi vita,sprattlar men i längden är det bara till att inse att en genetiskt diversifierad befolkning är negativ.

    Gillad av 2 personer

    1. Även kineser ingår i Homo Sapiens. Kina är en diktatur. Befolkningen där verkar gilla diktaturer. Fogliga. Inte så kreativa. Den kinesiska ledningen snor idéer och uppfinningar från väst. Inte är jag imponerad. Varför EU och dess ledare lägger sig platt för detta koloniala förtryckarland är ju svårt att förstå. Är de lobotomerade?

      Gilla

      1. Evolutionen fortsätter hela tiden och det är förmätet att tro att den tog slut med Homo Sapiens.En naturens lag är över allt annat men det är inget fel med att som individ tycka.

        Gilla

      2. I början sa väst så om Japan.
        Och det är nog många asiater i Usas akademiska värld.

        Kina har till skillnad från västs mediokra mutkolvar till politiker en meritokratisk ledning och har mkt snabbt utvecklat sin vetenskapliga och teknologiska nivå.
        Publicerar alltmer forskning.
        Tyder på att dom tvärtom är kreativa och kommer att öka sin kreativa produktion.
        I det förflutna hade KIna den mest utvecklade kulturen.

        Marxismen pådyvlades KIna av imperialisterna och kulturrevolutionen liknade andra omstörtningar som imperialisterna tidigare utsatt andra för.

        Imperialisterna vill hålla folk nere i underutveckling och Mao var influerad av dom att överdriva bonderomantiken.

        Imperialisterna ville att såna länder skulle ha ‘appropriate technology’ med villket avsågs enklare teknologi som inte kunde konkurrera med kolonialherrarnas teknologi.

        Alla högteknologiska samhällen drivs till att organisera sig mer rationellt och när dom ändå inte gör det riskerar dom att gå under.

        Jag tror att det är Kinas meritokratiska ledning som förklarar att KInas befolkning verkar rätt nöjda med systemet.

        Dels därför att dessa ‘best and brightest’ tänker ut bra lösningar, dels därför att intelligenta människor vill informera sig om hur deras beslut funkar ute i verkligheten.

        Därför utvärderar man systematiskt resultatet av reformer och gör ändringar när det behövs.

        Ack, tänk om våra politiker och medier ville befatta sig med den verklighet dom ställt till med sen början på säg 1980-talet???
        Jag fattar inte hur vi i väst ska hänga med om vi inte gör något liknande som Kina.

        Gilla

  2. ‘Från början misstänkt’ skriver Jenny
    Ja och saudierna påstås ha kommit lindringare undan.
    Så det är Saudierna och Kina som ligger bakom.

    Säg inget om de många suspekta epidemierna som drabbat Kinas djurhållning.
    Säg inget om Rockefeller stiftelsen som 2011 förutsåg pandemin och att Kina skulle hantera den bättre.
    Säg inget om event 201 i höstas som simulerade pandemin.
    See no evil Jenny 🙂

    Jag ska inte vara sarkastisk mer..
    Kina har inte klagat över de misstänkta pandemierna mot djurhållningen dom drabbats av i flera år eller andra terroristaktiviteter.
    Men dom har givetvis försökt förbereda sig bättre.

    Men jag tror det rätta sättet att se på dessa händelser är att det är väst som vill sprida sjukdomar för depopulation och det underlättas om flera parter tjänar på det.

    Det är västs oligarki som bromsar världsekonomin därför att dom inte längre kan dominera den som förut.
    Och för dom står depopulation högt upp på önskelistan, således inte bara profit från vacciner.
    Men om det mot förmodan skulle bli mer profit för Kina från vaccin eller Ryssland som väl också varit tidigt ute så kan det möjligen skapa mer motstånd bland imperialisterna mot att sprida sjukdomar.

    Kina skulle hellre bidra till att stärka världsekonomin men ett intelligent folk kan anpassa sig till andra scenarier som det destruktiva väst provocerar fram.

    En annan sak är att Usas vapenindustri får mer i orderböckerna om dom bakom kulisserna bygger upp fienden till ett starkare hot.
    Det verkar ha skett under Obama utan att jag skall berätta detaljer.
    Och det gäller förstås även för biovapen.
    Usa satsade kanske pengar på labbet i Wuhan bland annat för att frambringa den hotbild du tror på.

    Varför samarbetar Usa överhuvudtaget med KIna där och använder deras virus för att forska fram biovapen i Usas universitet som bevisligen skett?
    Finns det nån vettig anledning annat än för att kunna skylla ifrån sig?

    Gilla

      1. Jenny, vilka möjligheter har Kina att nå dig med motinfo jämfört med vilka möjligheter Kina-hatande väst har att nå dig med just sån ‘suspekt’ info?
        Och vilka kända fakta som pekar på väst finns i övrigt att väga in både beträffande västs genomgående bedrägliga beteende i alla sammanhang och mer specifikt beträffande biokrig pandemier och depopulationsagendan etc.
        Motiv som pekar åt ena hållet och andra hållet måste ju vägas samman!
        Gör du inte det blir ju slutsatsen styrd av den sida som har största megafonen eller hur?
        Om man inte tar hänsyn till det vill man bli manipulerad.

        Kina påtvingar oss inte vare sig massinvandring eller multikultur.
        Kina försöker inte hindra fred.
        Kina lägger inte länder i ruiner och driver på flyktingströmmar.
        Kina försöker inte dra ner världsekonomin.

        Det är väst som gör det!

        I st för att misstro dom bör vi försöka lära oss av deras exempel.
        Vi behöver också ömsa skinn för vår sk demokrati är helt under isen.
        Och Kinas rådgivande flerpartisystem verkar funka betydligt bättre.

        Vi kallar det för diktatur men har ju tvingats inse att vårt eget system också är en sorts diktatur som inte
        alls vill befatta sig med den verklighet på markplanet som dom ställt till med.

        Kina har en rådgivande konstruktiv opposition som eliten i toppen lyssnar på.

        Vi har konstruktiv opposition på altmedierna men här råder globalistdiktatur i alla större medier.

        Gilla

  3. Inte skulle jag vilja testa detta vaccin.

    Kineserna med sin kultur och miljarder gulaktiga människor kommer dominera de närmaste hundra åren.

    Om de inte dör av nån pest från någon av de förfärliga djurmarknaderna.

    Men då dör vi också.

    Gilla

  4. Kolla här Jenny vad Usa och Nato har att erbjuda. Här gör en amerikan en freudiansk felsägning eller kanske är det avsiktligt när han säger att Natos mål är att avskräcka Ryssland och FÖRHINDRA fred i Europa.
    https://www.zerohedge.com/geopolitical/momentary-lapse-honesty-esper-said-nato-purpose-avoid-peace-europe?

    Carl Norberg’s blogg uppmärksammade mig på detta.
    Carl påpekar att när dom säger så närmar sig spelet slutet vilket tycks mig som en olycksbådande observation.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s