Jag är ingen propagandakanal för att uttrycka ert missnöje med islam

Efter de senaste två veckornas hatstorm har det äntligen börjat lugna sig och nu förekommer det främst sakliga diskussioner i mina trådar. Men jag ser tendenser i kommentarsfälten både på Facebook och här på bloggen som jag ogillar, så jag tar tillfället i akt att påpeka att även om jag har öppna kommentarsfält samt förespråkar allas rätt till att uttrycka sin åsikt oavsett religion eller politisk färgning, så vill jag inte att folk använder mina plattformar som propagandakanal för att sprida sin avsky mot muslimer och islam.

En del kanske fått för sig att jag känner stark ovilja mot dessa element på grund av att jag skriver många inlägg där jag kritiserar de mer radikala elementen i islam, men då kan jag upplysa er om att ni har fel. Jag har hela tiden, redan innan inlägget om den abayabadande kvinnan, hållit samma linje – det vill säga jag har inget emot vare sig islam eller muslimer överlag och visar respekt mot alla som visar mig detsamma – det är snarare de kulturella aspekterna samt utbredningen av politisk islam som jag ifrågasätter och kritiken riktar jag mot våra styrande politiker som öppnat upp för att odemokratiska krafter tillåtits vinna mark i Sverige.

Med det sagt så vill jag framföra att de som anser att alla muslimer ska kastas ut ur Sverige eller att islam bör utrotas från Europa och gärna måste uttrycka i var och varannan mening – oavsett vilket ämne som diskuteras – att islam inte är fredens religion eller länka till olika filmer eller texter där ovilja mot islam och muslimer förs fram, kan göra det på sina egna plattformar eller hitta andra grupper att dela sina åsikter med. Det finns exempelvis användare som oavsett vad jag skriver om för ämne får det till att allt är islam och muslimernas fel i sina kommentarer samt att de måste förpassas ut ur landet. Denna inskränkthet blir tröttsam i längden och dödar all form av intressanta diskussioner. Det är helt enkelt inget jag vill se varken på bloggen eller min Facebooksida och jag hoppas ni kommer respektera det hädanefter om ni har för avsikt att fortsätta kommentera.

Således håll er till ämnet, respektera dina meningsmotståndare, diskutera sakligt utan påhopp och kom ihåg att alla ansvarar för sina egna kommentarer – detta gäller givetvis samtliga som kommenterar oavsett etnicitet, religion eller politisk hemvist!

12 reaktioner till “Jag är ingen propagandakanal för att uttrycka ert missnöje med islam

  1. De personer du skriver om, är sådana som inte skulle våga uttrycka sig på nämnda sätt i en diskussion öga mot öga med andra, i rädsla för att få mothugg och snart förlora argumentationen. Mer ryggrad har de inte.

    Gillad av 1 person

  2. Fair enough. Men med det sagt ÄR islam en intolerant och invasiv religion som är proselytisk i den meningen att konverteringar och erövringar oftast sker med våld. Det är en religion helt väsensskild från det kristna kärleksbudskapet vi är infödda i och därmed helt oförmögen att existera i samklang.

    Gilla

    1. Bra och helt rätt Mia. Jag är uppvuxen i ett land som under 500 år varit kuvat under turkisk/islams ok, exakt åren 1393 till 1878. Syster till min mormor försvann i turkisk harem. Familjen såg henne aldrig mer. Min mormors farbror hängdes (för upprors verksamhet) trots amnesti. Nära vår bostad fanns en gammal kyrka vars tak/kupol var i marks nivå. Kristendomen skulle kuvas ner.
      Håller med alla som tror att islam är fredens religion, eller?
      Julius Soreff

      Gilla

  3. Ngt som ständigt kommer bort ( om inte jag tjatar) är att det handlar om britternas rivalitet med Ryssland.
    Det är därför, pga brittisk imperialism, som vi nu drabbas och som sverige kan komma att förändras i grunden.
    Såvål på 1830-talet som i våra dagar var det britterna.

    Här ett exempel från Stalinepoken
    Den brittiska strategin som den uttrycktes 1953 av Sir Olaf Caroe i texten ‘from the Soviet empire’ var att starta en Islamisk återfödelse,
    En våg av fundamentalistisk irrationalism som skulle svepa genom de muslimska regionerna av Sovietiska centralasien och medföra ett uppbrytande av Soviet inifrån.

    [Sir Olaf, Caroe, 1953 from Soviet Empire]

    Caroe ”förutspår” den islamiska återfödelsen.
    Boken innehåller en beskrivning av Soviets absorption och industrialisering av de centralasiatiska republikerna med tonen av ett angrepp mot stalinism och föstörelsen av ”steppens fria folk”.

    [Då bör man inte glömma inskjuter jag nu att Sovjetkommunismen i högsta grad var britternas verk och trots att dom alltså utåt såg ut som helt emot så samspelade brittiska spioner ändå parallellt med denna skenbara fiende. Det finns skäl till att britterna kallade det The Grand Game]

    I Afghanistan under 1920-talet pågick spelet för att influera Amanullah, med Sovjet gradvis ökande sitt inflytande över Amiren i det att denne sökte emulera Ataturk med att introducera
    lagreformer och genom att avskaffa bakåtsträvande islamiska sedvänjor (som kvinnornas purdah)

    [~’gardin’ ett kulturellt/religiöst koncept som går ut på att kvinnor inte ska bli sedda av främmande män. Purdah omfattar både könssegregering och att kvinnor ska täcka sina kroppar och dölja sina former]

    och genom att introducera en modern arme. Dessa åtgärder möttes av brittiska intriger i form köpta och betalda mullor, som engagerade sig i att sprida förtal om Amiren som oislamisk.
    Falska foton av hans fru, som en gång hade visat sig i västerländsk dress, cirkulerades, som visade henne naken omgiven av västerländska män.

    De brittiska operationerna organiserades från det av Caroe ledda området, nordvästfronten
    och inkluderade köpet av Pathanstammarna för opposition mot Amanullah

    Citerat från
    EIR January 8- 1 4, 1 9 80 Special Report
    v. The Brotherhood in Britain’s great game by Daniel Sneider

    Gilla

  4. En sak till, den brittiske imperialistagent som jag citerade ovan beskrev den bakåtsträvande islamismen i berömmande ordalag som ‘viril’. En viril kultur till skillnad från tex ett modernt vetenskapligt och rationellt organiserat samhälle.

    Britterna har naturligtvis inte explicit beordrat muslimer och andra att våldta svenska kvinnor men dom har under mkt lång tid uppmuntrat och matchat fram de kulturella särdrag som spelar roll i det sammanhanget.

    Och målmedvetet hindrat att modernare processer tillåtits etablera sig.

    I mina ögon är dom därför i högsta grad skyldiga.

    I själva verket är det en utvecklad och beläst brittisk intelligentia som var upphovsmän till de hot vi nu lever under på många håll i världen.

    Utan imperiets inblandning hade sannolikt fred och utveckling brett ut sig överallt.

    Britterna har ju inte låtit muslimer själva få välja utan har aktivt styrt utvecklingen i en destruktiv riktning.
    Muslimska brödraskapet är en slags artificiell kult specialgjord för imperiets behov.

    Och med samma längsiktiga mål hela tiden:krig mot Ryssland och numer även mot KIna.

    I andra sammanhang talar imperiets ideologer om ‘appropriate technology’ och menar med det mindre utvecklad kunskap så att ‘infödingarna’ inte blir några konkurrenter.

    Det tänkandet användes även av imperiet för att uppmuntra antivetenskap och bonderomantik i Kina under Mao. Innan Deng Xiao Ping började vrida utvecklingen i sundare riktning utan för mkt ideologi.

    En del av de vänsterinriktade i väst tycks fortfarande anse att det var nåt bra med att driva ut de intellektuella på fälten under kulturrevolutionen men det var en följd av påverkan från västs försåtliga manipulatörer för att hålla Kina nere.

    Gilla

  5. En saklig och ”torr” fråga, hur många muslimer finns det i Sverige? Någon som vet? Är det någon som vet hur många av våldtäkterna som begås av norrmän, danskar, tyskar, ukrainare, chilenare, thailändare, afghaner och syrier? Kanske enklare, tror ni polisen har register som visar hur många av våldtäkterna som begås av personer med svenska namn respektive arabiska namn? Såklart inte, sådant är förbjudet.
    Jag önskar det kunde bli fred på jorden. Att alla kunde bli vänner och kramas.

    Gilla

  6. Bara det faktum de finns i landet och att de bara blir alltfler innebär att Sverige på sikt är förlorat. Det spelar ingen roll att några av dem är ”inte sådana” utan de är ”så här”, vi förlorar i slutändan oavsett.
    Detta vet dem om, det handlar om demografi och vi blir koloniserade.
    Här skiljer sig våra åsikter åt, men man kan ju alltid hoppas du ändrar dig.

    Gilla

    1. Jo men man ska inte underlätta för de radikala att få alla dom andra med sig

      Om dom fattar att dom är utnyttjade av västs elit som vapen mot västs rivaler kan det hända att det finns större chans att dom vill återta sina egna länder istf att vara legosoldater åt väst i onödiga konflikter för fanatiska mål.

      Som det nu är används det du påpekar öppet av Muslimska brödraskapet: ”Gör fem barn! ”
      Och det heter att dom ska erövra Europa på det viset.

      Det är underligt att våra kvinnliga politiker inte känner motvilja mot denna utveckling.

      Männen kanske tycker att det låter bra att få pli på fruntimren och ha ett eget harem.

      Men vill svenskorna att deras döttrar och barnbarn ska tvingas gå med gardin för ögonen kanske?

      Gilla

  7. På tal om propaganda för Islam.
    Såg just att enligt länken Turkiet hade ett stort problem med braindrain när det skrevs. Att välutbildade unga sekulära människor har som mål att utbilda sig tex i Tyskland och försöka bli medborgare där.
    Det framgår också att 10% av Turkiets miljonärer lämnade landet 2018.
    https://www.newturkey.today/New-Turkey/brain-drain/index.html
    Det där att folk röstar med fötterna…
    Det är väl ingen risk att dom vill hit?

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s