Ny forskning visar att Nordpolen smälter oavsett vad vi gör med utsläppen

Häromdagen framkom det att trots att coronakrisen genererat att vi nästan helt slutat flyga och fått fabriker att stå stilla, så fortsätter ändå CO2-halten i atmosfären att öka.

Nu visar också en ny stor internationell studie att isen på Arktis kommer att smälta på sommaren oavsett vad vi gör med våra utsläpp. Detta var något som förvånade forskarna.

”Om vi minskar de globala utsläppen snabbt och kraftigt, och därmed håller den globala uppvärmningen under 2°C i förhållande till förindustriella nivåer, kommer arktisk havsis troligen ändå att försvinna ibland på sommaren, även före 2050. Detta förvånade oss verkligen.”

Det är forskare från 21 universitet och forskningsinstitut runt om i världen, däribland SMHI, som har använt hela 40 olika klimatmodeller för att utröna vad som kommer att ske med havsisen runt Nordpolen. De flesta klimatmodellerna visar att de första somrarna utan någon is alls – det vill säga med vågor och öppet hav på Nordpolen – kommer att komma före 2050.

Kanske är klimatbubblan äntligen på väg att rämna? Det blir åtminstone allt fler sprickor i fasaden.

https://www.aftenposten.no/norge/i/RR0mXA/nordpolen-blir-isfri-innen-40-aar-selv-om-utslippene-kuttes-kraftig?

4 reaktioner till “Ny forskning visar att Nordpolen smälter oavsett vad vi gör med utsläppen

    1. Elsa Widding är toppenbra men…. hon hade varit mycket mer effektiv i sitt upplysningsarbete om hon hade skippat kringpratet.

      1/3 av orden i denna video hade räckt för att få fram budskapet.

      Gilla

  1. Östersjön är genomskitig med nästan stendöda bottnar. Den fisk som finns är livsfarlig att äta. Det är ett faktum.

    Gilla

  2. Det går inte så fort att märka av en marginell förändring av takten i utsläppen.
    Lars Bern citerade siffran 25-50% minskning av ökningstakten av tillförd CO2. dvs fortfarande 50-75% av tidigare ökning av människans bidrag.
    Den statistiska osäkerheten motsvarar flera månaders utsläpp.
    Dessutom är det som mäts nettot mellan utsläpp och naturligt upptag i hav och växtlighet etc.
    Det kan handla om en balans mellan två stora poster som naturen på ngt sätt reglerar till gagn för livet på jorden.
    Vårt bidrag hittills är nog fortfarande inte så stort att det helt rubbar balansen men ändå märks på sikt.
    Det kommer att ta tid att få starka indikationer.
    När människan bidrar mindre blir det sannolikt något högre tryck från andra källor som ju reagerar på en differens.
    Kommer dom att kunna hålla nere utsläpp så länge som behövs för att det skall gå att slå fast kvantitativa fakta och vad är rätt tid för det?

    Gillad av 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s