Det är inte helt lätt att ta ställning i det här fallet som rönt stor uppmärksamhet i Alabama, USA. Det handlar om 27-åriga Marshae Jones som i december förra året var gravid i femte månaden när hon hamnade i ett bråk utanför en affär. Bråket handlade om det ofödda barnets far och Jones blev sedermera skjuten i magen. Hon fördes till sjukhus, men förlorade barnet.
23-åriga Ebony Jemison som avlossade skottet stod åtalad för dråp, men juryn valde att fria henne och istället fälla Jones för vållande till annans död.
Poliskommissarie Danny Reid vid Pleasant Grove-polisen, menar att det enda offret här är det ofödda barnet. Jones ska ha startat bråket och fortsatt bråka vilket resulterade i att barnet, som litade på att modern skulle skydda det, avled.
Rättegången har skapat debatt och handlar om såväl abortlagar som det faktum att Jones var färgad.
Självklart var det dumt av Jones att starta ett bråk och driva på det när man är gravid, men samtidigt räknade hon nog inte med att hennes motståndare skulle dra upp ett vapen och avfyra det.
Hur mycket ansvar kan åläggas någon som är gravid och ansvarar för ett liv i magen?
uppenbarligen är det ingen som ifrågasätter användandet av vapen här. Tydligen var det inget fel i att använda det.
GillaGillad av 3 personer
Ett rättsväsende som inte är mentalt tillräkneligt skall heller inte kunna döma andra!
GillaGillad av 1 person
Det ofödda barnet har hittills inte haft några som helst rättigheter i vårt livsfientliga samhälle.Det är dags att ofödda barn betraktas som individer och att de skall omfattas av lagar.Den som orsakar ett ofött barns död skall därmed straffas djävligt hårt.Bra att man tar upp frågan och jag har väntat länge på detta.Lite fel dock att modern skall straffas men man får väl börja i någon ände.
GillaGilla