Chile har sagt nej till migrationspakten och tidigare idag twittrade den nyutnämnda utrikesministern Ernesto Araújo att Brasiliens nya regering inte kommer att signera FN:s migrationsavtal när de intar sina poster i januari.
Han kallar avtalet för ett olämpligt verktyg för att hantera migrationen.
-”Migration ska inte behandlas som ett globalt problem, utan i harmoni med verkligheten och varje lands suveränitet.”
I måndags ingick över 150 länder FN:s migrationspakt i Marrakesh – inklusive Brasiliens övergångsregering.
Den tyska kanslern Angela Merkel prisade överenskommelsen:
-”Tyskland är ett land som trots sin demografiska utveckling även behöver arbetskraftmigration utanför EU. Avtalet är en mycket bra signal för miljontals invandrare runt om i världen och ser till att de universella mänskliga rättigheterna gäller för alla och i alla länder.”
Sverige sade som bekant också ja och ingår numera i migrationspakten, trots att ett tiotal länder sagt nej med hänvisning till att det kommer att vara förödande både för länderna i sig och kontinenten. M och SD har ifrågasatt Sveriges medverkan och krävt en konsekvensanalys innan man skrev på avtalet och trots att regeringen ignorerat detta och skrivit under, har jag inte hört ett ljud i ämnet under hela veckan vilket tyder på att allt bara var ett spel för gallerierna från de så kallade oppositionspartierna.
Vissa säger att vi har sålt oss till djävulen och andra menar att det inte kommer att påverka landet alls eftersom avtalet inte är bindande samt att Sverige bestämmer själva över migrationspolitiken. Återstår att se om det blir himmel eller pannkaka i slutändan – något säger mig att det lutar mer åt en rejäl pannkaka!
http://freewestmedia.com/2018/12/12/brazil-to-withdraw-from-un-migration-compact/
Jenny Piper 
Se där ja.
GillaGilla
Reblogga detta på Micaels Lidéns Blog.
GillaGilla
Det kommer att bli pannkaka av allt, och en vidbränd sådan.
GillaGilla