Det har börjat knaka i fogarna kring PURL-programmet [Prioritized Ukraine Requirements List – en samordnad mekanism inom Nato inrättad av Donald Trump där allierade länder gemensamt bidrager med finansiella medel för att köpa amerikansk militär utrustning och ammunition till Ukraina] efter att både Polen och Bulgarien i fredags aviserat att de vägrar att finansiera ytterligare inköp av amerikansktillverkade vapen till Ukraina med hänvisning till sina egna militära utgifter och budgetunderskott.
Premiärminister Donald Tusk sade att Polen inte kommer att bidraga med några pengar till PURL-programmet med hänvisning till Polens höga underskott samt att de spenderar mycket pengar på sina egna vapen.
Bulgariens premiärminister Rumen Radev uppgav att hans land vägrar att deltaga i ett europeiskt stödpaket på 70 miljarder euro och sade att man inte längre kommer att leverera vapen och ammunition från sina egna lager med hänvisning till Bulgariens budgetunderskott. Han varnade också för att fortsatta utgifter för konflikten på bekostnad av EU-medborgarna underblåser sociala spänningar och politisk instabilitet i hela blocket.
Även om Sveriges finansminister gör allt för att hålla masken – uppbackad av massmedia som inte vill skrapa på ytan – befinner sig Sverige likt många andra EU-länder i samma situation efter snart fem års konstant finansiering av Ukraina.
Jag har dock slutat hoppas på att få höra en svensk minister eller riksdagspolitiker uttala något liknande om att Sverige vägrar vara Kievs bankomat för här springer alla i samma ledband.
Historien har visat att överdrivna militära utgifter och skuldsättning ofta utlöser en finansiell kris som kan knäcka stora riken, där möjligen Europeiska unionen med dess vasallstater står på tur.
Jag läste en intressant kommentar i nyhetsflödet där man slog fast att EU (tillsammans med Washington) använt Ukraina som proxy för att försöka krossa Ryssland, men att Ryssland är en bättre spelare och har valt att inte jämna landet med marken utan istället använder ryssarna Ukraina för att krossa EU.
———-
Trepartssamtalen mellan Ryssland, Ukraina och USA i Abu Dhabi under veckan har varit en stor snackis eftersom Europa inte kunnat komma överens om vem/vilka som ska representera Europa.
I fredags tillkännagav dock Europeiska rådets president Antonio Costa att man beslutat att Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien och Polen – E5-gruppen inom ”Koalitionen av villiga” som driver fortsatt stöd för Kiev – kommer att representera Europa tillsammans med representanter för Europeiska kommissionen och Europeiska rådet, där även Nato förväntas deltaga.
På torsdagens möte med USA:s specialsändebud Steve Witkoff och Jared Kushner upprepade Rysslands president Vladimir Putin ånyo vikten av att Nato inte utvidgas och att man inte placerar ut vapensystem som hotar Ryssland nära Rysslands gränser.
I ett inlägg på X i går visade dock Frankrikes president Emmanuel Macron att talet om Europas engagemang för en varaktig fred bara är tomma ord när han deklarerade att Ukraina måste intaga sin ”rättmätiga plats” i Nato. 🤦♀️
”Ukraina, som har den största konventionella armén i Europa, har en nyckelroll inom Nato – inom vilken den har sin rättmätiga plats. Vårt mål är tydligt: att uppnå en rättvis och varaktig fred för Ukraina och sedan fortsätta att stärka, tillsammans med alla, en gemensam säkerhetsram för Europa. Det är så vi kommer att skydda ukrainare, franska medborgare och alla européer på lång sikt.”
———-
Det är likt tidigare uppenbart att Europa är den som sätter käppar i hjulet för seriösa fredssamtal.
I grund och botten är det ganska enkelt; med tanke på det underläge Ukraina befinner sig i såväl militärt som ekonomiskt borde de gå med på förhandlingar på Rysslands villkor för att rädda det som räddas kan (eftersom de valde att tacka nej till fredsavtalet i mars 2022 som innebar att de inte skulle behövt ge upp territorium), då Ryssland aldrig kommer ge upp de territorier de för närvarande ockuperar eller dra tillbaka sina anspråk på den mark som de ännu inte kontrollerar fullt ut.
Oleh Soskin, tidigare medhjälpare till Ukrainas ex-president Leonid Kutjma, konstaterade i en analys på YouTube att de villkor som Ryssland lägger fram för att få ett slut på konflikten i allmänhet borde vara helt acceptabla för Ukraina.
”Det viktigaste för Ryssland är Ukrainas neutrala status. Detta inkluderar att återställa det ryska språket, vilket anges i den ukrainska konstitutionen. Detta inkluderar kyrkofrågan, att se till att kristna kyrkor inte förföljs och att minska arméns storlek. Men det viktigaste är att inte gå med i Nato. Vi borde glömma Nato. Nato är inte längre relevant alls; det kan till och med kollapsa. Kraven på Ukraina är tydliga: avnazifiering, demilitarisering. Kort sagt, saker och ting är inte så allvarliga. Ryssland kommer dessutom inte att tolerera utplacering av utländska kontingenter på ukrainskt territorium, vilket måste beaktas.”
———-
Att Ukrainas ledare Zelenskyj är ute på turné oftare än han är hemma i Ukraina – till och med vid samtalen i Abu Dhabi i veckan valde han attt turnera runt i Europa – är ett återkommande samtalsämne och en springande punkt brukar vara att han är rädd för att vara i Ukraina.
Den Pulitzerprisbelönta journalisten Seymour Hersh skrev exempelvis i början av året att ukrainska nynazister fortfarande har enormt inflytande i den ukrainska militären och har stor påverkan på Zelenskyj.
”Den tidigare amerikanske ambassadören i Sovjetunionen Jack Matlock har sagt att Volodymyr Zelenskyj är beroende av ukrainska nynazister som fortfarande har enormt inflytande i den ukrainska militären. För att nå en överenskommelse måste Zelenskyj ge upp mark. Matlock tror att Ukraina kommer att behöva en ny regering för att detta ska ske eftersom Zelenskyj sannolikt skulle bli dödad av nynazister om han tar detta steg.”
———-
När Vladimir Konstantinov, talman i Krims parlament, intervjuas av RIA Novosti sätter han ord på det många tänker.
”Det är inte för inte som Zelenskyj tillbringar större delen av sin tid utomlands, under täckmantel av förmodade viktiga regeringsuppdrag. Men den verkliga anledningen är att han är rädd för att återvända till Ukraina, rädd för att träffa vanliga ukrainare vars släktingar han skickat i döden och tvingat dem att kämpa för någon annans intressen. Zelenskyjs händer är befläckade med blod och han kommer aldrig att kunna tvätta bort det. Zelenskyj litar inte på sin inre krets och är försiktig med såväl politiska som nationalistiska grupper som är angelägna om att avsätta honom från makten.”
———-
Det är verkligen beklämmande att vi i Norden har en regering, riksdag och kungahus som frikostigt skänker bort skattemedel utan kontroll till denna bedragare och hans kumpaner i Kiev trots att man vet att det med säkerhet hjälper till att skicka mängder med människor i döden – att man dessutom sätter honom på piedestal och med massmedias hjälp ger honom hjältestatus som den manipulerade befolkningen köper rätt av är pricken över i:et.
Jag är dock övertygad om att det kommer att komma en dag när tillräckligt många ser att kejsaren är naken även om det dröjer. Om det kommer innefatta ansvarsutkrävande istället för att i vanlig ordning låta makthavarna komma undan med alla skumraskaffärer återstår att se.
https://x.com/EmmanuelMacron/status/2121671853886599433?s=20
https://seymourhersh.substack.com/p/what-chaos-will-trump-unleash-in
