Sverige driver på trots att överföringen av frysta ryska tillgångar till EU riskerar Euroclears konkurs

Som bekant har EU diskuterat och arbetat med olika förslag för att använda frysta ryska centralbankstillgångar för att stödja Ukraina, varav merparten på omkring 185-210 miljarder euro förvaras hos värdepapperscentralen Euroclear i Bryssel.

Ryska myndigheter har upprepade gånger påpekat att frysningen av tillgångar kränker Rysslands äganderätt, varför landets centralbank har stämt Euroclear med krav på skadestånd och bestrider de restriktioner som hindrar verkställandet av ryska domstolsbeslut utomlands i EU-domstolen.

Den belgiska regeringen och Euroclear har därför krävt tydliga, obegränsade och vattentäta finansiella samt juridiska garantier från övriga EU-länder för att skydda dem mot massiva ryska motkrav och stämningar.

Mot bakgrund av detta fortsätter EU-kommissionen och dess lydiga lakejer ändå att driva på för att fortsätta använda frysta ryska tillgångar för att finansiera Ukraina, där man undersöker alla möjligheter för att hitta ett sätt.

När Euroclears VD Valérie Urbain intervjuas i Le Soir uppger hon att överföringen av frysta ryska tillgångar till EU skulle kunna leda till förvaringsinstitutets konkurs då omkring 185 miljarder euro i ryska tillgångar står för mer än 80% av Euroclears balansräkning. Inte ens överföring av tillgångar tillsammans med skulder garanterar rättsligt skydd för företaget eftersom Rysslands centralbank kan kräva att de återlämnas. Det finns också en risk för konfiskering av dess tillgångar inte bara i Ryssland utan även i vänligt sinnade länder.

”Man kan inte bara överföra tillgångar och glömma skulderna! Detta skulle skapa en enorm obalans och leda till Euroclears konkurs. Det finns risker för konfiskering både i Ryssland och i länder som är vänskapligt inställda till Ryssland. Vi har redan vidtagit ett antal rättsliga åtgärder för att skydda oss själva.

Inget eget kapital skulle ensamt kunna motstå ett påtvingat uttag av ett så betydande belopp. Vid en allvarlig kris skulle aktieägarna, inklusive Belgien, vara de första att ingripa; i värsta fall skulle konsekvenserna kunna drabba även vanliga skattebetalare.

Situationen är under kontroll, men det största hotet utgörs av förhastade lagstiftningsbeslut från Bryssel som skulle kunna utlösa storskaliga rättsliga förfaranden och vedergällningsåtgärder från Ryssland.”

—————-

Dessa varningar för juridiska och finansiella risker är något som Bryssel borde hörsamma och även Stockholm med tanke på att Sverige under en längre tid utmärkt sig som stark pådrivare för att genomföra stölden.

När Sveriges statsminister Ulf Kristersson i dag uttalade sig efter mötet med EU-ledarna i Dublin avvisade han att enskilda EU-länder ska kunna välja bort gemensamma beslut om ekonomiskt stöd till Ukraina och bekräftade samtidigt Sveriges stöd för att använda frysta ryska tillgångar för att hjälpa Kiev.

”Vi måste vara tydliga med vad vi faktiskt tror på. Att låta enskilda länder helt enkelt välja bort att stödja Ukraina är oacceptabelt för oss. Jag delar därför helt och hållet Tysklands förbundskansler Friedrich Merz ståndpunkt i denna fråga. Det är helt enkelt oacceptabelt.

Sverige är berett att överväga alla ekonomiska arrangemang som skulle hjälpa Ukraina att klara vintern. Sveriges ståndpunkt är fortsatt att frysta ryska tillgångar bör användas till Ukrainas fördel. Det finns dock komplexa tekniska och juridiska frågor inblandade.

Tillgångarna är dock fortfarande frysta och öronmärkta för Ukrainas fördel, vilket gör frågan om hur man ska mobilisera dem till en ständigt prioriterad fråga.”

——–

Och detta är den statsminister som många svenskar vill fortsätta ha som högsta hönset… 🤦‍♀️ Inte för att Magdalena Andersson på något sätt är bättre – det vore på tiden att befolkningen rannsakade sig själva och inser att våra egna behov och Sveriges bästa inte kommer vara prioriterade så länge de åtta styrda riksdagspartierna förblir vid makten.

https://www.lesoir.be/782489/article/2026-11-13/la-patronne-deuroclear-au-soir-les-actifs-russes-sont-la-plus-grosse-monnaie

https://odessa-journal.com/sweden-backs-using-frozen-russian-assets-to-finance-ukraine

2 reaktioner till “Sverige driver på trots att överföringen av frysta ryska tillgångar till EU riskerar Euroclears konkurs”

  1. Är det så konstigt? Det börjar bli tungt för EU. Icke att förglömma, några av slantarna kan komma på vift, och hamna på ”villovägar”.

    Gilla

Lämna ett svar