Teater för att hålla folkets fokus på annat än våra växande problem

Varför skriver du inte om regeringskaoset undrade någon? Av den enkla anledningen att denna politiska teater där åtta personer låtsas representera olika fraktioner inte intresserar mig och teater är det – ett sätt för etablissemanget att hålla befolkningens fokus på annat än våra växande problem såväl på hemmaplan som internationellt.

Men på begäran kommer en kort recap; Efter att Magdalena Andersson (S) misslyckats med sin sondering på grund av alla potentiella partnerpartiers röda linjer och föll i riksdagens omröstning som statsminister, väntar nu samma öde för Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist nästa vecka efter att hon misslyckats med att sammanföra mittenpartierna. Efter det går uppdraget till Ulf Kristersson (M) som även han kommer vandra samma väg – såvida inte Thand Ringqvist byter fot helt plötsligt och släpper sin röda linje mot kappvändarpartiet Sverigedemokraterna – vartefter stafettpinnen åter kommer hamna hos Magdalena Andersson som troligen, med kniven mot strupen, kommer bilda regering med Miljöpartiet och Centerpartiet – eventuellt inkluderande Vänsterpartiet om de inte nöjer sig med poster som tjänstemän i regeringskansliet – när de riskerar att stå inför ett extraval där de med all sannolikhet kommer att förlora.

I dansen där frågan som gäckar alla är ”vem tar vem” är det tyvärr alltför få som ser bedrägeriet som vi utsätts för där samtliga vasaller tjänar samma herre på vår bekostnad bakom fasaden. Egentligen hade vi lika gärna kunnat lägga ned hela spektaklet som de kallar ”demokratins grundpelare” och spara miljarder varje år, men när ingen vill se kan falsariet fortsätta.

7 reaktioner till “Teater för att hålla folkets fokus på annat än våra växande problem”

  1. Hej Jenny, inte ens ord och inga visor, utan enbart dräpande sanning. Hur det än blir, blir det skit. Kan du förklara: Sverigedemokraterna kappvändarpartiet. OBS ifrågasätter inte, önskar bara en förklaring.

    Skickat från min iPhone >

    Gilla

      1. Helt rätt, men när det gäller vallöften, är alla partier lika ”kålsupare”. Som sagt, intet nytt under solen, samma randning i kjolen.

        Gilla

      2. Det är lite skillnad på att lova bättre villkor till vårdanställda vs att gå från Swexit och Nej till Nato till ja till EU samt ja till svenskt Natomedlemskap – för att ta ett exempel.

        Gillad av 1 person

  2. Javisst är det teater.Nu ska snart en budget läggas fram och det blir en viktig indikator på vilka satsningar som kommer att göras framöver på det som svenska folket prioriterar högst, dvs. välfärden.Vilka aktörer är det då som har störst inflytande på budgeten?Enligt min mening står EU för 40% och Nato för 40%. 10% är poster i budgeten som blocken är rörande överens om. De återstående tio procenten kan man beskriva som blockunika poster som påverkar gemene man marginellt.En budget som till 90% bestäms av utomparlamentariska aktörer och enighet mellan blocken är en skrämmande dystopi.

    Givetvis är procentsiffrorna ovan inte absoluta men storleksordingen torde stämma ganska väl.Med andra ord så spelar det ingen roll vem som sitter vid makten. Skola, vård och omsorg är de stora förlorarna.

    Gillad av 2 personer

Lämna ett svar