Jag har flera gånger tidigare tagit upp hur mediestödet, där politikerna för över pengar från skattebetalarna, bidrager till ökad monopolställning i Sverige.
Mediestödets ursprungliga syfte är enligt Mediemyndigheten att främja allmänhetens tillgång till ”oberoende nyhetsförmedling av hög kvalitet” och att bidraga till en mångfald och konkurrens av allmänna nyhetsmedier – en beskrivning som många garanterat inte känner igen sig i och att den onyanserade nyhetsrapporteringen ser ut som den gör beror till stor del på att svensk dagsmedia ägs av ett fåtal stora aktörer där Bonnier, Schibsted och NTM-gruppen dominerar.
Utöver att Bonniersfären får omkring hälften av statens mediestöd och Bonnier News redovisar sitt högsta resultat någonsin, stärker Bonnier nu greppet ytterligare om den svenska lokalpressen.
År 2000 var Bonnier den dominerande tidningsägaren i 36 svenska kommuner; i dag är man uppe i 129 och omkring hälften av det statliga mediestödet går till koncerner där Bonnier är ägare eller delägare.
Sedan 2022 äger Bonnier 30% av Gota Media och sedan 2025 30% av NWT Gruppen. De två regionala koncernerna äger i sin tur var sin del av Bonnier News Local.
Förra året fick Bonnier, NWT och Gota Media tillsammans 383 av de 830 miljoner kronor som delades ut i mediestöd ( ca 46%), varav Bonnier ensamt tog den största andelen.
Åtets pott blir ännu större – för 2026 har Mediestödsnämnden beviljat 894 miljoner kronor till 158 medier – exklusive distributionsstöd på omkring 30 miljoner kronor som betalas ut i efterhand.
Att nyhets- och dagstidningsmarknaden präglas av en så stark ägarkoncentration där ett fåtal stora koncerner kontrollerar nyhetsflödet är ett allvarligt demokratiskt problem, något som man pratade om redan för flera år sedan utan att någon dragit i handbromsen.
Förutom att det blir en ökad risk för minskad lokal mångfald får vi också en likriktning av nyhetsflödet, som de flesta läsare troligen märkt av när de tittar igenom tidningarna på morgonen och inser att alla har i princip samma huvudrubriker.
Därtill medför ett fåtal medieägare att de får ett oproportionerligt stort inflytande på de frågor som hamnar på den politiska dagordningen samtidigt som såväl ekonomiska som politiska intressen kan färga nyhetsrapporteringen.
Eftersom det inte finns intresse varken från mediadrakarna eller makten att förändra den nuvarande bilden lär dock problemet bestå och den bedövade befolkningen kommer förbli en indoktrinerad massa som förses med en begränsad bild av omvärlden samt vars opinion lätt kan formateras efter behov.
Bonnier tar över lokalpressen – och håvar in statens mediestöd
Bonnier och Wallenberg är duktiga på att privatisera vinsterna och socialisera förlusterna…..
GillaGilla
Vad jag vet så infördes presstödet på 60-talet för att hjälpa den socialistiska pressen som var i underläge mot den borgerliga pressen . Så i sann socialistisk anda så beslutade det stora socialistiska partiet på den tiden att ”hjälpa” vänsterpressen så det blev rättvist i mediavärlden !! Under covidhysterin höjdes stödet av MPs Amanda Lind med ca 100 miljoner till 600 miljoner om jag nu minns rätt . Vi betalar .
Hälsningar Sjöström
GillaGillad av 1 person
Egentligen är det inte speciellt svårt att förstå dessa företagare är rika som få, pengar är bara en bonus eftersom de inte saknar pengar. Det som är det viktiga och som verkligen skapar makt är den som äger berättelsen, de som äger ordet, det skrivna ordet och berättelsen de har makten.
De bestämmer vad som är en nyhet, vad som blir en nyhet, vad som de tycker är viktigt, vad som är lögn och som blir sant och vad som folket ska få av dom.
Berättelsen har alltid varit viktig att äga, från shamanen till kyrkan alla har varit otroligt mäktiga och ingen har vågat ifrågasätta dom eftersom de har haft makten att göra lögnen till sanning och folket som ifrågasätter makthavare går oftast en mörk tid tillmötes.
I dagens samhälle är det viktigare än någonsin, de är här som makten skapar nyheter, information och de är här de får underrättelser först av alla. Detta är makt!
De styr folket mycket mer än vad de vet, många köper allt som skrivs av dom, de räcker att se på Ukraina kriget och vad opinionen tycker. Man kan nästan likställa det med frihet är slaveri! Vems frihet spelar makten på? Vad kommer om inte folket lyder vad eliten vill!
GillaGillad av 1 person
Mycket bra sammanfattat.
GillaGilla