Tobakslobbyn intensifierar sin kampanj när EU omformulerar reglerna

Tidigare i år skrev jag om problemet med tobakslobbyisters påverkan på svensk politik efter att granskningar visat att den svenska regeringen låtit tobaks- och nikotinindustrins argument om det vita snuset styra såväl svensk politik som försök att påverka EU, där regeringen bland annat använt obekräftade branschpåståenden som fakta i protester mot andra länders snusförbud trots avsaknad av stöd från expertmyndigheter. Sverige har dessutom halkat efter internationellt i mätningar gällande skydd mot otillbörlig påverkan från tobaksbolagen.

Nu visar en granskning som tidningen Politico gjort att även EU infiltreras av tobaksindustrin och europeiska lagstiftare har hållit fyra gånger så många möten med tobaks- och nikotinlobbyister under de senaste två åren jämfört med hela den föregående valperioden.

Lobbyverksamheten har intensifierats i takt med att EU-kommissionen förbereder sig för att se över flera viktiga delar av tobaks- och nikotinlagstiftningen.

Ett stort antal möten behandlade direktivet om tobaksskatt. Direktivet kommer att införa minimiskatter på nikotin och tobaksvaror samt utöka definitionen av vad som omfattas. Andra ämnen som diskuterades var direktiv om tobaksvaror och reklam samt ”skademinskning”.

Tilly Metz, lagstiftare från De gröna/Europeiska fria alliansen, har kritiserat tobaksindustrins tillgång till lagstiftare när de förhandlar om åtgärder för att förebygga beroende och sjukdomar orsakade av tobakssektorns produkter

”Jag tycker att det är skandalöst och chockerande att det finns fler möten med tobaksindustrin än med icke-statliga organisationer och föreningar som förespråkar rökstopp. När man arbetar med hälsorelaterade dokument är det helt oförenligt att regelbundet träffa tobaksindustrin.”

Varken tobaksindustrin eller de ledamöter som varit inblandade anser att de har gjort något fel.

Simon Trussler, chef för finansfrågor på British American Tobacco, säger att de liksom alla andra företag i Europa har legitima erfarenheter och argument att lägga fram eftersom de ser vad som händer på marken.

Marlboro-tillverkaren Philip Morris International, som även säljer nikotinpåsar, vapes och uppvärmda tobaksprodukter har haft minst 178 möten med lagstiftare – långt fler än någon annan tobakstillverkare (British American Tobacco kom på andra plats med 60 möten). De menar att företaget bidrager till den europeiska ekonomin samt genomgår en djupgående omvandling mot en rökfri framtid.

Philip Morris International kom på fjärde plats efter Meta, Google och Apple bland de företag som har träffat flest ledamöter av Europaparlamentet och deras assistenter samt har även framgångsrikt lobbat EU-kommissionen.

Tittar man på vilka länder som är mer villiga att lyssna på tobakslobbyister sticker Italien ut, där ledamöter träffade industrin betydligt mer än andra nationaliteter. Sverige kvalar tyvärr in i mittenskiktet.

Tobaksföretagens fina tal om att de vill bidraga till att skapa en rökfri framtid är en sanning med modifikation eftersom de i stort sett arbetar med att få konsumenter att övergå till ”skademinskande” nikotinprodukter där de menar att nikotin- och rökfria produkter är bättre alternativ till att röka cigaretter, men samtidigt exponerar unga människor för beroendeframkallande produkter. Den höga användningen av nikotinpåsar och nikotinprodukter bland unga människor som inte rökte tidigare, är inget att stoltsera med.

https://www.politico.eu/article/tobacco-lobby-steps-up-brussels-push-as-eu-rewrites-rules/