Även om majoriteten av våra riksdagspartier medverkat till att sälja ut Sverige till främmande makt genom det hårt kritiserade försvarsavtalet med USA (DCA-avtalet) som drevs igenom utan vare sig offentlig saklig debatt eller folkomröstning, vilket ger amerikansk militär tillgång till 17 regementen och övningsområden i Sverige samt möjlighet att lagra amerikansk försvarsmateriel på svensk mark – inklusive kärnvapen med svenskt samtycke – har det varit relativt tyst om vad det innebär samt vilka konsekvenser det kan medföra för rikets säkerhet. Även övriga nordiska länder har valt samma väg.
UnHerd-kolumnisten Lily Lynch har skrivit en intressant artikel i ämnet där hon konstaterar att nordeuropeiska länder har militariserat sig och släppt in USA i sina militärbaser samt därigenom offrat socialt välbefinnande och suveränitet.
”De har blivit mer militariserade, mer fientliga mot diplomati, medan deras en gång så pålitliga välfärdsstat har förstörts och ojämlikheten har ökat.
Att nordeuropeiska länder har avstått från sin suveränitet till USA gör dem svagare och mer sårbara snarare än säkrare. Ett sådant överdrivet beroende av Washington ansågs fram till nyligen otänkbart i regionen.
Sveriges och Finlands beslut att gå med i Nato bara ser ut som ett plötsligt infall, men i själva verket har den euroatlantiska integrationen av dessa länder skett gradvis sedan 1991. Sverige och Finland börjar dessutom gradvis lägga av sin ”aversion” mot kärnvapen.
De nordiska länderna har under senare år ökat sina försvarsutgifter avsevärt, många har mer än fördubblat dem. Dessa länder gör en riskabel satsning på att all denna snabba förändring är värd det, men i sin strävan efter säkerhet, genom att ge den amerikanska militären fri tillgång till sina militärbaser, har de nordiska länderna offrat en del av sin suveränitet.
Detta presenteras för allmänheten som något absolut positivt, medan de därmed sammanhängande riskerna knappast diskuteras.”
———–
Många bra poänger, synd bara att det inte råder aktiv debatt om konsekvenserna av våra vägval och att denna typ av artiklar aldrig når den stora massan som hålls långt borta från verkligheten.
https://unherd.com/2026/10/the-nordics-are-preparing-for-war/

För svenskt vidkommande, så fanns intresset för NATO redan syrax efter Andra världskriget, men USA konstaterade att det inte var aktuellt, pga den kärnvapenforkning som bedrevs här vid tidpunkten.
GillaGillad av 2 personer
Ser att US uttryckte Sveriges önskan om NATO-medlemskap….Inte aktuellt !
Vad gäller vår plan tillverka eget plutonium till också egna bomben, detta löste USA.
Så….
Man kan i hög grad säga att USA spelade en avgörande och beräknande roll i att Sverige till slut avstod från atombomben. USA använde en effektiv strategi av både ”morot och piska” som ströp den unika ”svenska linjen” och ersatte den med amerikansk teknik och säkerhetsgarantier.
Vi köpte deras fredliga tryckvattenreaktorer som de kunde kontrollera och stoppa spridningen av vapenplutonium.
Vi har haft stor nytta av dessa kokarreaktorer som givit oss billig ström, vilket de gröna har saboterat med avveckling och i stället satsar på vindkraften som inte kan ge stadig leverans
GillaGilla
Danmark ska enligt uppgift börja borda och stoppa ryska fraktfartyg i Östersjön? Frågan är vad som stigit danskarna åt huvudet? Är det påtryckningar från USA att ni ska provocera Ryssland så tar vi inte över Grönland helt och hållet som driver danskarna mot en konflikt? Tja, vill den danska myggflottan ta en dust med välbeväpnade ryska krigsfartyg så lycka till och det är väl kanske målet för USA att lura de dumma danskarna så de tappar fokus från Grönland?
GillaGillad av 2 personer
Kan säkert vara så.
GillaGilla
Det rör på sig även i Israel där Nutandyahoo planerar en invasion av västbanken väl medveten om att det är hans chans att förhindra en valförlust eller flytta valet till en avlägset datum! Att på nytt attackera Iran är tydligen också aktuellt för Israel men man väntar på klartecken från USA. Krigsmånglarna har glada dagar numera när inga medströmsmedia ens vågar andas kritik mot militarismen eller de politiker som driver på krigen.
GillaGillad av 1 person
Danmarks agerande är sannolik ett regelrätt uppdrag spänna ryska strängen ytterligare.
GillaGillad av 1 person