Även om majoriteten av våra riksdagspartier medverkat till att sälja ut Sverige till främmande makt genom det hårt kritiserade försvarsavtalet med USA (DCA-avtalet) som drevs igenom utan vare sig offentlig saklig debatt eller folkomröstning, vilket ger amerikansk militär tillgång till 17 regementen och övningsområden i Sverige samt möjlighet att lagra amerikansk försvarsmateriel på svensk mark – inklusive kärnvapen med svenskt samtycke – har det varit relativt tyst om vad det innebär samt vilka konsekvenser det kan medföra för rikets säkerhet. Även övriga nordiska länder har valt samma väg.
UnHerd-kolumnisten Lily Lynch har skrivit en intressant artikel i ämnet där hon konstaterar att nordeuropeiska länder har militariserat sig och släppt in USA i sina militärbaser samt därigenom offrat socialt välbefinnande och suveränitet.
”De har blivit mer militariserade, mer fientliga mot diplomati, medan deras en gång så pålitliga välfärdsstat har förstörts och ojämlikheten har ökat.
Att nordeuropeiska länder har avstått från sin suveränitet till USA gör dem svagare och mer sårbara snarare än säkrare. Ett sådant överdrivet beroende av Washington ansågs fram till nyligen otänkbart i regionen.
Sveriges och Finlands beslut att gå med i Nato bara ser ut som ett plötsligt infall, men i själva verket har den euroatlantiska integrationen av dessa länder skett gradvis sedan 1991. Sverige och Finland börjar dessutom gradvis lägga av sin ”aversion” mot kärnvapen.
De nordiska länderna har under senare år ökat sina försvarsutgifter avsevärt, många har mer än fördubblat dem. Dessa länder gör en riskabel satsning på att all denna snabba förändring är värd det, men i sin strävan efter säkerhet, genom att ge den amerikanska militären fri tillgång till sina militärbaser, har de nordiska länderna offrat en del av sin suveränitet.
Detta presenteras för allmänheten som något absolut positivt, medan de därmed sammanhängande riskerna knappast diskuteras.”
———–
Många bra poänger, synd bara att det inte råder aktiv debatt om konsekvenserna av våra vägval och att denna typ av artiklar aldrig når den stora massan som hålls långt borta från verkligheten.
https://unherd.com/2026/10/the-nordics-are-preparing-for-war/
För svenskt vidkommande, så fanns intresset för NATO redan syrax efter Andra världskriget, men USA konstaterade att det inte var aktuellt, pga den kärnvapenforkning som bedrevs här vid tidpunkten.
GillaGillad av 1 person