Ett nytt Afghanistan för EU?

Medan massdemonstrationerna mot stigande bränslepriser och minskad köpkraft i Frankrike som utmynnat i våldsamma upplopp fortsätter dominera nyhetsflödet och stora delar av den svenska befolkningen ser med stigande fasa på energiprisutvecklingen som i massmedia slätas över med att ”det är en väldigt ansträngd situation på naturgasmarknaden eftersom man inte lyckats fylla gaslagren så mycket som man vill”, vilket man skyller på kriget i Iran utan att nämna hur Bryssels påtvingade beslut att stänga dörren till rysk billig energi haft enorm inverkan, sitter EU-eliten med ett prekärt problem i knät – att hitta ytterligare 70 miljarder euro för att bistå Ukraina under 2027 efter att Zelenskyj begärt det vid det senaste EU-toppmötet. Detta efter att EU redan gått med på att ge Ukraina ett ”lån” på 90 miljarder euro för 2026-2027.

Enligt en icke namngiven EU-tjänsteman som den italienska tidningen La Repubblica talat med vet man inte var de ska kunna få tag på sådana belopp.

Ungern, Slovakien och Tjeckien som inte anslöt sig till lånet på 90 miljarder euro, har redan meddelat att de inte kommer att deltaga i att tillhandahålla det nya lånet heller. Sverige tillsammans med sina nordiska grannar är dock med på ALLT utan några invändningar eller krav på mer kontroll med tanke på de många korruptionsincidenterna.

Därtill verkar EU:s allierade, inklusive Storbritannien, inte ha uppfyllt sina åtaganden att tillhandahålla hela biståndsbeloppet, endast Norge har hittills hållit sitt löfte.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen deklarerade i fredags att Ukrainas ekonomiska behov kommer att fortsätta växa så länge konflikten fortsätter och uppmanade alla allierade att öka sitt bistånd till Kiev.

Detta borde om något vara en anledning till att få slut på konflikten så fort som möjligt, men Europa har istället visat sig vara den pådrivande parten för att hålla igång kriget så länge som möjligt.

Problemet med att unionen dränerar sig själva ekonomiskt är högaktuell i de länder som står inför kommande politiska val; Spanien, Frankrike, Italien, Grekland och Polen, där deras regeringar får det allt svårare att rättfärdiga fortsatt ekonomiskt stöd till Ukraina inför väljarna – något som aldrig varit ett problem i de nordiska länderna där de fogliga väljarna lydigt accepterar tillvaron samt likt i Sverige till och med omfamnar den.

———–

Noterar för övrigt att den slovakiska tidningen Pravda drar en intressant slutsats i en artikel i ämnet, där de aviserar att Ukraina riskerar att bli ett nytt ”Afghanistan” för EU.

”Det är fullt möjligt att Ukraina kommer att bli ”Afghanistan” inte för Ryssland, utan för Europeiska unionen. Det enda sättet att undvika detta är att utveckla en plan för att avsluta konflikten som tar hänsyn till ryska krav.

Sanktioner, stöd till Ukraina, frysning av ryska tillgångar och varningar om akuta hybridhot från Moskva är inte en plan för att uppnå fred. Sanktioner har misslyckats med att bryta ned ens de svagaste ekonomierna under de senaste decennierna, än mindre fungerar det på Ryssland. Samtidigt kommer EU genom att fortsätta sin kurs mot Moskva att betala ett högt pris, vilket tydliggör att det uppenbarligen inte är värt att stödja Kievregimen.

Om utbildning och sjukvård kollapsar, det inte finns några pengar att reparera vägar, allt bara kostar pengar och att ha ett eget tak över huvudet bara förblir en dröm, då börjar den desperata vanliga EU-medborgaren fråga sig varför vi ska ge pengar för att hjälpa Ukraina när vi har det dåligt. I slutändan kommer Ukraina också att få betala priset för den dåliga sociala och ekonomiska situationen i Europa.

Unionens ledare borde äntligen börja utarbeta en plan för att uppnå varaktig fred i Ukraina. Ryssland kommer inte att acceptera en vapenvila, de litar inte på väst och kräver ett fredsavtal. Det är verkligheten.

Om vi fortfarande tror att Ukraina kommer att bli Rysslands nya Afghanistan, misstager vi oss fatalt. Ryssarna har tid, liksom afghanerna till exempel (talibanerna uppnådde sitt mål efter 20 år). Det kan mycket väl hända att Ukraina inte blir ”Afghanistan” för Ryssland, utan snarare för den Europeiska unionen.”

———–

Tänkvärt. Men i en tid av kaos och medveten desinformation från det etablissemang som är tänkt att arbeta för medborgarna, står vi väldigt långt ifrån konkreta lösningar med stor avsaknad av ledare som inte går i koppel utan drivs av sunt förnuft.

https://www.sverigesradio.se/artikel/elpriserna-stiger-i-sverige-en-valdigt-anstrangd-situation

https://www.repubblica.it/esteri/2026/10/19/news/europa_spiazzata_richiesta_kiev_altri_70_miliardi-425656950/

https://www.pravda.sk/nazory/komentare/clanok/2060443-brusel-straca-podu-pod-nohami-miliardy-sa-minaju-ekonomika-slabne-a-plan-na-mier-stale-chyba

4 reaktioner till “Ett nytt Afghanistan för EU?”

  1. Västvärldens problem är att den reala ekonomin är ca 40-45% men den delen ska dra lasset och göda spekulationsbubblan, bankmaffian, militären, den ”gröna” omställningen och allsköns politiska ambitioner från Bryssel och Washington? Alla som har den minsta hum och ekonomi inser att det är en omöjlig uppgift och de ekonomiska kriserna avlöser varandra. Man har t o m inrättat ett ”Nobel”-pris i hur man vilseleder folk i en av finansmaffian påhittad ”vetenskap” för att reda ut röran man skapat.

    Gillad av 4 personer

  2. Isses . . jag gissar att väst USA+EU offentligt skickat 7000miljarder till Ukraina….dvs mer är Sveriges BNP årligen…

    Sverige är trots bara ett par % av EU befolkningsmängd en stor bidragsgivare till EU´s stöd till Ukrainas verksamheter.
    ”Ungern, Slovakien och Tjeckien” hjälper inte längre till med PU…. hur länge kommer EU att tiga rörande detta eller har de redan börjat med det kära barnet sanktioner även till dessa 3…?
    ”Detta borde om något vara en anledning till att få slut på konflikten så fort som möjligt, men Europa har istället visat sig vara den pådrivande parten för att hålla igång kriget så länge som möjligt.”
    Ja denna konflikt slutar ju genom att man ”gör upp” t.ex. som Minsk1, Minsk2 osv… att bara ta upp detta gör så man skrattar sig fram till ett diafragmabråck…
    alltså är den enda lösningen ett militärt avslut och ju mindre man från vardera sidan spenderar på pang desto fortare tar det slut a.k.a. desto mer kliver de som skickar medel av och desto fortare ger Ukraina upp….

    Detta krig finansieras och styrs och drivs av väst….

    OCH väst har en livlina, en veckopeng som betalas en gång, ”the frozen Russian assets” MEN sedan då… för varje dag blir det svårare att ersätta Ukrainska BOTG

    DET våra betters håller på med in sin propaganda är den alltmer fjärran lösningen att Ryssland balkaniseras…
    OM man inte sprängt NS1 och NS2 hade med driftsatt NS Tyskland haft otroligt mycket billig rysk gas…. läste i flödet att nu funderar man på att börja använda de oskadade röret i NS2 för gasleveranser…. 1/4 av vad Tyskland kanske fler länder inom EU dessutom haft….
    Så länge man inte har klarlagt vem och i vilket syfte sprängningarna av NS1 och NS2 är det fåfängt att börja pumpa gas via NS2…..

    MEN ”The show must go on” för hur skulle vi vanliga tycka och agera om vi fick kunskap om vad som pågår…. förmodligen skulle hela EU ”ryka” som Frankrike…..

    MEN så länge vi i Sverige minskar på sylten på äldreboenden och mjölken på daghemmen så länge finns det deg till krigen…. snart 200miljarder till Ukraina om man räknar in de JAS som skänkts……

    Osså ska vi utan att minska invandringen och återvandringen bygga vårt försvar en handfull ggr större än under kalla kriget
    Uppenbart att då det inte ens blir självklart med en regering behöver vi måla grisen gul och blå—

    Gillad av 5 personer

  3. Ännu en fantastisk kullerbytta av lögnmedia! Man beklagar sig över det kommande mötet mellan Kina, USA och Ryssland angående Ukraina som inte får vara med? Hur många gånger har EU, Ukraina och USA haft möten utan Ryssland? Att kokainmissbrukaren Zelensky glömmer vad han yrar om är en sak men nog borde fulmedia akta sig för att sprida sin dynga? Internet glömmer aldrig…På lokalblaskan SMP så beklagar sig Fredrik Haage över att ”Pax Americana” nu är dött? Hur j***a hjärntvättad får man vara egentligen som ”journalist” och ledarskribent? När f-n har denna ”Pax Americana” ens existerat det har ju krigat oavbrutet i över 200 år. Tyvärr är det så illa ställt hos murvlarna på media att de fabulerar helt öppet och obehindrat. Det krävs inte mycket ansträngning av en läsare att kolla om han ljuger men de flesta bryr sig inte utan låter sig luras.

    Gillad av 5 personer

Lämna ett svar