Européer utsätts för en riktad psykologisk kampanj utformad för att få oss att tro att Europa attackeras av Ryssland

När Natos årliga återkommande kärnvapenövning Steadfast Noon går av stapeln i början av nästa vecka i Italien, kommer Sverige likt förra året deltaga med Gripenplan och personal från Försvarsmakten tillsammans med 16 andra länder.

Enligt regeringen är syftet med övningen att säkerställa att Natos kärnvapenavskräckning förblir trovärdig och effektiv, där Gripenplanens uppgift är att skydda samt eskortera stridsflygplan från andra europeiska länder som övar på att bära kärnvapen.

Statsminister Ulf Kristersson (M) säger att Sverige bidrager till hela alliansens säkerhet och att syftet med kärnvapenförmågan ytterst är att bevara freden, förhindra utpressning samt avskräcka aggression.

Våra hycklande europeiska ledare håller med all tydlighet fast vid den tidigare generalsekreteraren för krigsorganisationen Jens Stoltenbergs motto att ”vapen är vägen till fred” och ju mer indoktrinerade befolkningen blir av krigshetsarnas återkommande budskap desto mindre motstånd kommer från befolkningen.

————

Den italienske journalisten Thomas Fazi har i sin senaste artikel ”The ‘Russian hybrid war’ narrative: a new NATO strategy of tension?”, analyserat alla de incidenter som på senare tid presenterats i internationella medier som handlingar av det utpekade hybridkriget: från sabotage på Östersjöns botten till kraschen och upptäckten av drönare i olika europeiska länder och han noterar att européer utsätts för en riktad psykologisk kampanj utformad för att få dem att tro att Europa attackeras av Ryssland.

Han konstaterar att det inte är Ryssland utan Nato- och EU-etablissemanget som för det så kallade hybridkriget mot Europa och skrämmer sina egna medborgare med ett obefintligt hot.

”En seriös granskning av narrativet om den ”ryska hybridkrigföringen” kan i slutändan bara leda till en oroande slutsats. Ett ”hybridkrig” förs visserligen mot Europa, men det förs av EU-Nato-etablissemanget självt, mot sin egen befolkning.

Européer utsätts för en ihållande kampanj av kognitiv eller psykologisk krigföring som syftar till att få dem att tro att Europa attackeras av Ryssland och att dessa hybridattacker är ett förspel till konventionella fientligheter – ett påstående för vilket det i stort sett finns få eller inga bevis.

Vad dokumenten pekar på är i själva verket en avsiktlig kampanj av hotupptrappning där regeringar, mediebolag och försvarsfinansierade ”tankesmedjor” har samarbetat för att ingjuta en permanent känsla av rädsla hos befolkningen, genom obeveklig bevakning av ”incidenter, ”attacker”, ”sabotage” och ”kampanjer” som i de flesta fall helt enkelt inte existerar.

Det är av stor vikt att överväga vilket rationellt eller strategiskt intresse Ryssland skulle ha av att inleda en offensiv mot Europa eftersom detta lätt skulle kunna eskalera till ett storskaligt krig med Nato. Ryssland har hittills avstått från att göra vedergällningar mot Ukraina för dess agerande på ryskt territorium, vilket stöds av Natoalliansen och inkluderar attacker mot civila.

Nato egna bedömningar är mycket motsägelsefulla, men de mer försiktiga tonas ofta ned, vilket gör att grundlösa, spekulativa scenarier istället prioriteras.”

————

En mycket bra sammanfattning av läget som ingen någonsin kommer att ta upp i det svenska medielandskapet där man snarare hjälper till att sälja in ”rätt” narrativ.

https://www.svd.se/a/EllzEA/sverige-skickar-gripen-till-natos-karnvapenovning

https://www.thomasfazi.com/p/the-russian-hybrid-war-narrative