Trots att Ryssland otaliga gånger sagt att de är villiga att förhandla fram en lösning på konflikten har Ukrainas ledare Zelenskyj istället valt eskalering. I helgen aviserade han planer på att återigen attackera ryska oljeraffinaderier och sin ambition att börja använda den långdistansballistiska missilen FP-9 som kan nå Moskva, vilket fick det ryska försvarsministeriet att svara att en intensifiering av attackerna från de ryska väpnade styrkorna är att vänta.
”Efter Zelenskyjs uttalande idag kommer de ryska väpnade styrkorna att intensifiera attackerna mot militära och militärindustriella anläggningar, såväl som relaterad infrastruktur, i Kiev och andra regioner i Ukraina. De har bara Kievregimens ledare att skylla för detta.”
Zelenskyjs tidigare pressekreterare Julia Mendel ifrågasatte strategin på X; ”Varför välja en strategi som inte fungerar? Och som kommer att medföra ännu mer död och förstörelse?”
———–
Enligt den tidigare CIA-analytikern Larry Johnson kommer de ryska väpnade styrkornas intensifierade attacker att leda till de ukrainska väpnade styrkornas nederlag.
”Ryssarna har helt blockerat Svarta havet så nu har Ukraina ingen import och kan inte exportera någonting. Detta är ett förödande slag mot den ukrainska ekonomin. Sedan har ryssarna ökat attackerna mot militära, industriella, kommunikations- och kommandocentraler, logistiknav, särskilt i Kiev, på ett mycket effektivt sätt och oskadliggör dem. Det tredje elementet är den markmilitära framryckningen från norr till söder. Nu avancerar ryska trupper snabbare. I detta avseende håller de inte längre tillbaka och ukrainska trupper är inte kapabla att göra motstånd mot ryssarna. Rysslands agerande kommer att leda till att de ukrainska väpnade styrkorna kollapsar.”
———–
På tal om Ukrainas ekonomi, visar interna dokument från Internationella valutafonden (IMF) att landet måste betala nästan en miljard dollar i skuldåterbetalning senast i slutet av 2026.
Enligt betalningsplanen ska Kiev i dag överföra 61,2 miljoner särskilda dragningsrätter (SDR), eller cirka 83 miljoner dollar, som en del av sin skuldåterbetalning enligt den förlängda fondfaciliteten.
IMF förväntade sig ytterligare 251 miljoner dollar från Ukraina i september. Totalt räknar fonden med att få 959,4 miljoner dollar från landet i skuldåterbetalningar fram till 2026.
Med tanke på att landet sedan ganska lång tid tillbaka är helt beroende av ekonomiskt stöd från väst, är det inte svårt att förstå i vems knä den notan kommer att hamna.
———–
Slutligen är det intressant att notera att europeiska försvarsföretag lobbar för nationell lagstiftning för att tillåta försvarsföretag att skjuta ner misstänkta drönare som flyger över deras anläggningar.
Sådana system kan antingen avbryta en drönares anslutning till en operatör, vilket tvingar den att landa eller flyga iväg, eller fysiskt slå ner den från himlen. I många europeiska länder är det bara polis och försvarsmakten som får använda system mot drönarattacker – inte företag.
En högre chef på den fransk-tyska vapentillverkaren KNDS, som tillverkar den tyska stridsvagnen Leopard 2 och den franska självgående haubitsen Caesar, vill att försvarsföretag ska behandlas som kritisk infrastruktur och att de ska dra nytta av samma skydd. Således planerar han att ta diskussionen till Bryssel genom att ta upp frågan med EU:s försvarskommissionär Andrius Kubilius under de kommande veckorna. KNDS har även börjat kontakta andra europeiska vapentillverkare
”Det vore bra om nationell lagstiftning tillät försvarsföretag att skydda sig mot drönare. För närvarande är det enda vi kan göra att varna lokala myndigheter och be dem att vidtaga åtgärder. För det mesta är det uppenbarligen för sent och skadan är redan skedd. Vi utvecklar och producerar motåtgärder själva. De skulle kunna användas för att skydda våra egna platser, men då måste man ha det lagliga tillståndet.
Vi vill att Europeiska kommissionen snabbt inrättar en arbetsgrupp som ska stresstesta den försvarsindustriella basen mot hybridhot. De åtgärder som vidtas för att skydda anläggningar bör vara berättigade till medel från Europeiska konkurrenskraftsfonden i EU:s nästa långtidsbudget så att man inte bara har en nationell börda utan en delad ekonomisk börda.
Det första vi skulle behöva är helt enkelt tillgång till underrättelser. Baserat på underrättelser kan man agera. Naturligtvis är det ett nationellt ansvar att skydda kritisk infrastruktur, men den här typen av hot är gränsöverskridande. Vi behöver ett starkt europeiskt ramverk som kopplar samman nationellt skydd i en konsekvent strategi.
Låt oss vara ärliga … Om vi inte redan är förberedda att skydda oss själva nu, så är vi inte heller förberedda på det värsta tänkbara scenariot.”
———–
Låter lite som vilda västern om försvarsföretagen själva ska börja skjuta på misstänkta drönare i närheten efter egen förmåga och man kan fråga sig om det är rimligt att ge vapentillverkare som driver krigsindustrins intressen dessa befogenheter.
https://www.politico.eu/article/europe-defense-drone-knds-critical-infrastructure-marcel-grisnigt/
