Angående drevet mot Mohamed Ali som blev invald i riksdagen för Vänsterpartiet, skriver Lars Ströman en intressant text som jag fångade i flödet och jag håller med skribenten – hade vederbörande haft en annan etnicitet hade det garanterat tagit hus i helvete.
—————
”Tänk om en handgranat hittats hos riksdagsledamoten ”Johan”
Alla människor ska naturligtvis behandlas lika. Eller hur? Johan Tireland sitter i den nyvalda riksdagen för Sverigedemokraterna i Stockholm. Mohamed Ali i Borlänge blev invald för Vänsterpartiet i Dalarnas län.
Låt oss bortse från politikens innehåll. Låt oss bara titta på de båda personernas ”vandel”.
Mohamed Ali i Borlänge är inte misstänkt för något brott. Och anklagelserna om valfusk är än så länge så länge mycket vaga. Det återstår att se om polisen kommer fram till något mer konkret. Han har däremot skulder hos kronofogden. Resultat: Mohamed Ali har fått löpa gatlopp i medier och har tvingats att begära tjänstledigt från riksdagen.
Johan Tireland är dömd för ett tiotal brott. 2009 krossade han fönstret på en restaurang med en yxa. Han har också, enligt en dom, gått lös på en restaurang med ett järnrör. 2013 dömdes han för våld mot tjänsteman, vapenbrott och dopingbrott. 2020 hittade polisen en handgranat, ett halvt kilo cannabis och en pistol i den lägenhet där Johan Tireland hade sin officiella adress. Fast domstolen kom fram till att det var en anhörig som stod för de brotten. Strax efter att han valts till distriktsordförande polisanmäldes Johan Tireland för olaga hot av tidigare partiledlemmar. Utredningen lades ner. (Källa: Tidningen ETC).
Någon kan naturligtvis tycka att en fällande dom från 2013 inte betyder så mycket. Men du kan ju ana vilken publicitet det hade blivit om polisen hade hittat en handgranat hemma hos en riksdagsledamot som heter ”Mohamed”, oavsett vem som sedan dömdes för brottet – och oavsett om det var för fem, tio eller femton år sedan. Jag vågar påstå ett antal ”anständiga ledarsidor” då hade skrivit om hur gängkriminella tagit sig in i riksdagen. Men nu var det ju inte hemma hos en ”Mohamed” utan hemma hos en viss ”Johan”.”
https://www.facebook.com/share/p/1F32fQTghG/
https://www.etc.se/ledare/tur-foer-johan-tireland-sd-att-han-inte-aer-somalier
Tja, stormen i vattenglaset beror helt på att partiledningarna är livrädda för att någon ska kunna går förbi deras uppsatta listor och därmed mista en del av sin makt. Det hela kokar ner till de enorma pengar som finns att hämta i politiken från skatteslavarna.
GillaGilla
AS ”Att ingen är bättre än när han dör och ingen sämre än då han gifter sig, fick Carlsson snart erfara.”
”Det är skillnad på folk och folk och också när saker hände osv”
GillaGilla
De är alla verklighetsfrånvända socialbidrags tagare, som jag.
Fel?
GillaGilla
Citat: ”Men du kan ju ana vilken publicitet det hade blivit om polisen hade hittat en handgranat hemma hos en riksdagsledamot som heter ”Mohamed”, oavsett vem som sedan dömdes för brottet – och oavsett om det var för fem, tio eller femton år sedan.”
Denna ”Mohamed” i Borlänge har tydligen fått asyl i Sverige för att hans liv var i ”fara” i Somalien. Trots denna hotfulla situation i sitt riktiga hemland, har han åkt skytteltrafik mellan sitt hemland och Sverige utan att det hänt honom något. Han har också skulder hos kronofogden men kan i alla fall betala flygbiljetter för sina resor tur-och-retur. Hur går detta ihop? Var kommer pengarna ifrån? Jag har visserligen aldrig hört ”Mohamed” prata svenska, men om jag förstått det hela rätt, har han stor potential för att förbättra sig. Kan han verkligen följa med arbete och debatter i Sveriges riksdag och besluta om svenskars och Sveriges framtid? (Detta språkkrav gäller även för andra utlänningar med politiska uppdrag på alla nivåer i Sverige. Det har ju rapporterats om att intervjuer med politiska kandidater var tvungna att hållas på arabiska eller andra utländska språk, eftersom svenska inte förstods.) Denna ”Mohameds” (och andra ”Mohameds” och ”Fatimas”) historia måste undersökas ytterst noggrant, för det är flera saker som inte verkar att stämma.
Å andra sidan har inte S, C (Bondeförbundet) och Aftonbladet dokumenterade sympatiyttringar för nazismen? Detta är dock något som i grund och botten aldrig diskuteras.
SD är däremot de som hela tiden anklagas för ”nazistiska” rötter.
GillaGillad av 1 person
I den bästa av världar borde alla politiker granskas med samma glasögon.
GillaGilla
Det stämmer, men när de yrkesgrupper som är satta att göra dessa granskningar, d.v.s journalisterna på ”etablerade” medier, inte gör detta jobb, eller gör detta jobb utifrån egna politiska åsikter (vänsterslagsida), händer det inte mycket utan det rullar på i invanda spår.
En stor skuld till att det delas ut uppehållstillstånd och medbirgarskap på de mest lättsinniga sätt är också därför att lagar och föreskrifter som förmodligen stiftats av svenskar, tillåter utländska medborgare på Migrationsverket att godkänna alla dessa ansökningar. Skandalöst.
GillaGillad av 1 person