Att Andreas Norlén (M) får behålla sin roll som riksdagens talman lyfts fram som något fantastiskt i media och bejublas i kommentarsfälten på sociala medier. Väljarna är kända för att ha ett kortlivat minne och att den hyllade Norlén trampat på demokratiska värderingar flera gånger i sin roll som talman tycks de flest ha glömt bort.
Namnet Andreas Norlén borde smaka bittert speciellt för Sverigedemokratiska väljare eftersom Norlén var arkitekten bakom Decemberöverenskommelsen (DÖ).
För den som behöver friska upp minnet var Decemberöverenskommelsen (DÖ) en politisk uppgörelse som trädde i kraft i december 2014 mellan dåvarande regeringen (Socialdemokraterna och Miljöpartiet) samt Allianspartierna i syfte att förhindra regeringskriser orsakade av Sverigedemokraternas vågmästarroll.
Andreas Norlén (M), som då var ordförande i riksdagens konstitutionsutskott (KU), var en av överenskommelsens främsta försvarare i den offentliga debatten.
Uppgörelsen uppstod i samband med regeringskrisen hösten 2014, efter att Sverigedemokraterna röstat på Alliansens budgetförslag i riksdagen. Huvudsyftet med DÖ var att förhindra att SD fick en vågmästarroll och politiskt inflytande. Det vill säga man fattade beslut över väljarnas huvuden om vem som skulle styra Sverige utan att ta hänsyn till vad svenska folket tyckte.
I efterdyningarna av valet 2018 spelade Norlén återigen en nyckelroll. Ulf Kristersson respektive Stefan Löfvén fick då två veckor vardera på sig att sondera terrängen för att bilda en ny regering utan att lyckas. Talmannen hade då nya samtal med samtliga partiledare och efteråt deklarerade Jimmie Åkesson att han var redo att bli sonderingsperson.
Men istället för att ge uppdraget till landets tredje största parti Sverigedemokraterna i enlighet med demokratins grundpelare, valde Norlén att själv gå in som en sorts chefsförhandlare, där han bjöd in alla partiledare utom Jimmie Åkesson för att diskutera olika regeringsalternativ samt försöka luckra upp det låsta läget.
Det ska nämnas att det var efter det här valet som SD började svänga i sina kärnfrågor och resten är historia. I dag är de inne i värmen och har blivit en del av åttklövern. Det vill säga det finns inte längre någon riktig opposition i Sveriges riksdag som inte är kontrollerad av husse, men svenska folket är märkligt nog lika glada för det.
Tillbaka till Norlén så kan också nämnas att DN förra året skrev om hur Andreas Norléns tagit med sig sin hustru regelbundet på sina resor på skattebetalarnas bekostnad.
Sedan talmannen tillträdde hade Helena Norlén per hösten 2025 följt med på 35 av hans tjänsteresor och 13 gånger hade skattebetalarna stått för notan som då uppgick till omkring 110 000 kronor. Därutöver hade hon rest med statsflyget fyra gånger för skattepengar.
Talmannens fru har inget officiellt ämbete, men enligt riksdagens regler får hon följa med på representationsresor för skattebetalarnas pengar om det finns ”särskilda skäl” och det är talmannen själv som tar dessa beslut efter samråd med sina vice talmän. Beslutet ska dokumenteras, men en genomgång visade att flera av Andreas Norléns beslut om medföljande hade skrivits under i efterhand, ibland flera veckor efter resan.
Norlén uttryckte dessutom 2022 när Ukrainas ledare Zelenskyj skulle prata inför Sveriges riksdag via länk för att be om mer ekonomiskt stöd att han kände sig hedrad över att Zelenskyj skulle tala inför riksdagen.
Således finns det flera anledningar till att fundera över vad det är man hyllar när man gör vågen över att Norlén fått förnyat förtroende – sätskilt av SD i sig med den historiken, men likväl ännu ett tecken på hur man lydigt kröker rygg på beställning.
https://www.dn.se/sverige/riksdagen-samlas-for-talmansval/
