Det finns ingen ände på Bryssels generositet

Uncategorized 2 minuter

En som tycker att vi ska lägga mer pengar på kriget i Ukraina är självklart EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen som har fritt spelrum att missbruka det europeiska folkets pengar som det behagar. Medan medlemsländernas ekonomiska situation blir allt tuffare och missnöjet bland den europeiska befolkningen ökar (utanför Norden där skrämselpropagandan inte sitter som ett ok), ligger fokus på att lägga pengarna på mer vapen.

I dag kommer således EU  att betala ut 3,3 miljarder euro, motsvarande 37 miljarder kronor, till Ukraina för inköp av robotar och drönare.

På X utvecklar von der Leyen Bryssels prioriteringar efter gårdagens telefonsamtal med Ukrainas ledare Volodymyr Zelenskyj.

————

”Jag hade just ett telefonsamtal med president Zelenskyj.

Ryssland riktar obevekligt in sig på Kiev och försöker göra det dagliga livet omöjligt för dess invånare.

Vi står med dem. Och med alla ukrainare.

Imorgon kommer vi att betala ut ytterligare 3,3 miljarder euro till Ukraina för att anskaffa missiler och drönare.

Förra veckan godkände vi EU-finansiering för Patriot-system genom vårt stödlån för Ukraina.

Men det är uppenbart att mer behövs.

Det är därför jag tillkännagav att vi var redo att använda återstående medel från SAFE för att lansera ett nytt program för gemensamma försvarsprojekt mellan EU och Ukraina.

Vi vill tillsammans utveckla ett europeiskt luft- och missilförsvarssystem, som bygger på vårt gemensamma antiballistiska Freya-system.

Så att vi kan kombinera Ukrainas erfarenhet och innovation på slagfältet med Europas teknologi och industriella styrka.

Vårt stöd sträcker sig långt bortom försvar.

Vi har redan mobiliserat nästan 15 miljarder euro till Ukraina i år.

Mer kommer.

Vi diskuterade de reformer som behövs i Radan för att frigöra ytterligare finansiering och för att Ukraina ska kunna fortsätta på sin väg mot vår union.”

————

Mer behövs. Mer kommer. Vi vill tjäna pengar på krigsindustrin. Budskapet är klart vad vi ska betala för och framförallt är det även ett budskap till den ukrainska befolkningen som vill ha fred att de ska fortsätta dö på slagfältet för att tillfredsställa det militärindustriella komplexets behov.

Som av en slump nämner hon inte med ett ord problemen med den utbredda korruptionen i landet som slingrar sig upp till Zelenskyjs person och som synes har fortfarande ingen beslutsfattare i Sverige krävt redovisning av var de hundratals miljarder man tagit från svenska skattebetalare för att slussa till Kiev tar vägen.

Bedrövligt. Men snart kommer vi få höra ”Slava Ukraini” skandera även från den nya regeringen som står redo att ta över där deras företrädare slutade.

https://x.com/vonderleyen/status/2100647819623198975

Profilbild för Okänd

Publicerad av jennypiper6

Publicerat

18 reaktioner till “Det finns ingen ände på Bryssels generositet”

  1. Pingback: Det finns ingen ände på Bryssels generositet | Varjager's Weblog

  2. Tja, vilka ord ska man denna gång använda för att beskriva det totala haveriet från von der Leyens och EUs sida? Skamligt, befolkningsföraktande, verklighetsförnekande, ekonomiskt och politiskt vansinne, stöld av EU-medborgarnas skattemedel, förskingring, trolöshet mot huvudman….

    Som jämförelse: En vanlig människa kan få alla sina bankkonton spärrade och se sin privatekonomi gå i kras, bara därför att vederbörande inte kan hitta/inte har kvar ett kvitto från ett inköp, eller ett bankuttag eller -överföring på kanske 500 SEK som gjordes för 10 år sedan. Det är verkligheten för gemene man.

    Gillad av 4 personer

    Svara

  4. Ryssland riktar obevekligt in sig på Kiev och försöker göra det dagliga livet omöjligt för dess invånare.
    MEN vänta nu Ryssland startade 2022 vad de benämner en SMO dvs en speciell militär operation som vad jag förstått innebar en intervention in i Ukraina…. varför är den icke folkvalda förvånad?

    ”Vi har redan mobiliserat nästan 15 miljarder euro till Ukraina i år.

    Mer kommer.”
    Gissningsvis tills någondera sidan segrat militärt.

    ”Vi diskuterade de reformer som behövs i Radan för att frigöra ytterligare finansiering och för att Ukraina ska kunna fortsätta på sin väg mot vår union.”

    Gilla

    Svara

  6. ”Vi diskuterade de reformer som behövs i Radan för att frigöra ytterligare finansiering och för att Ukraina ska kunna fortsätta på sin väg mot vår union.”

    Jaa om målet var att Ukraina skulle anslutas till EU vore det illa nog men fortfarande hägrar delningen av de ryska naturresurserna…. FÖR stora delar av EU har ont om resurser OKK de tillgångar som de haft har de spelat bort dessutom….

    OKK snart kommer flera länder inom EU att kliva av detta centralstyrda, och dessutom ganska illa styrda, jippo
    MEN Sverige’s arbetarparti, enligt FR, har de senaste 4 åren precis som S tidigare sett till att vi har en massiv invandring…. varför?
    Varför skulle de vara bättre att vara i Sverige?
    Finns en regel: ”Gratis är gott” Netto kostnad invandring 300miljarder årligen…..”
    Totalt har vi skickat snart 200miljarder till Ukraina mycket mera är sydliga och sydvästliga länder skickat till det svart hålet…..

    OSSÅ har denna Dam/Diktator sett till att den tyska kärnkraften stängts och för den delen den ryska gasen…. det måste väl ha varit ganska dumt både och?…..

    EU har sett till att vi har skenande elpriser….. och driver på elektrifieringen vore väl bättre att minska elanvändningen finns ju olja till fordon och kol till uppvärmning……

    SLÄPP tron på den sekt som MP rekryterar till…..

    DOCK har våra betters det något bättre än våra äldre och sjuka…
    ”Bättre att vara rik än fattig och sjuk” enligt gammal regel…..
    —–det allra bästa dock är om man får välja

    Gilla

    Svara

    1. Skenande energipriser ger klirr i de olika statskassorna via skatt och moms vilket Urusla tycker är perfekt då hon kan lägga beslag mer av EU-staternas pengar! Finns ju en anledning varför kräken i Bryssel envisas med klimatbedrägeriet då acceptansen bland befolkningen för höga energipriser består. Att CO2 inte kan påverka klimatet mer än på marginalen har t o m IPCC erkänt men deras rapporter läses i Bryssel som f-n läser bibeln.

      Gillad av 3 personer

      Svara

  7. Och nu är svensk fulmedia och desinformerar igen, denna gång om det ryska valet där man hävdar att det inte finns någon opposition? Som vanligt vräker man ur sig påståenden ur luften väl medvetna om att läsaren eller tittaren inte bryr sig om att kolla upp fakta! Finns flera ryska oppositionspartier i Duman som kritiserar Putin helt öppet med hårda ord för att han inte tar i med hårdhandskarna i Ukraina men sådant har svensken ingen susning om utan låter sig luras av lögnmedia. I Sverige och USA kan vi däremot verkligen snacka om demokratiunderskott och varför kritiseras aldrig valen i USA där folk är så blaserade på skiten att knappt hälften röstar? Och precis som i Sverige spelar det ingen roll vem du röstar på i USA du får bara mer av samma skit som från den tidigare ”presidenten”! Vi ska nog vara tacksamma att folket i Ryssland inte röstar fram partiet Rodina vars partiledare öppet propagerar för att göra rent hus både i Ukraina men också med alla ynkliga EU-pudlar som mopsar sig.

    Gillad av 3 personer

    Svara

    1. Du har helt rätt Benny! Svenska medier ljuger uppenbarligen om allt. Ryssland är ju världens mest demokratiska land, det är bara så att svenskarna är för dumma för att förstå det. Att oppositionspartier inte får kandidera, att oberoende valobservatörer kastas ut ur landet, och att kritiker hamnar i fängelse eller hittas döda är väl bara ”västpropaganda”, eller hur?

      Gilla

      Svara

      2. Ett exempel:

        Den amerikanske politiska kommentatorn och internationella relationsanalytikern Steven Samarin är i Ryssland på inbjudan av Ryska federationens medborgarkammare och övervakar röstningen i valet till statsduman.

        ‘Vad jag observerade idag… allt var organiserat på en mycket hög nivå. Jag besökte fem vallokaler tillsammans med observatörer från andra länder – Slovakien , Ungern och Chile. Vi möttes varmt och öppet överallt. Vi hade tillgång till all information vi behövde. Vi såg att allt var organiserat mycket modernt: det fanns möjlighet att rösta elektroniskt, online och med en pappersröstsedel.

        Många människor kommer till vallokalerna med gott humör. Det är säkert, bekvämt och det finns inga köer. Alla nödvändiga faciliteter finns för att personer med funktionsnedsättning ska kunna rösta bekvämt. Så det första intrycket den första dagen är mycket starkt.

        Vi [USA] har också val snart, bara en månad bort. Det finns mycket att lära. Vi kommer att utbyta åsikter och fortsätta övervaka.’

        Gilla

      3. ”Emma” du vet uppenbart inte vad du yrar om! Jämfört med EU, USA men även Sverige finns i Ryssland riktig opposition? Men du skulle väl njuta om kommunisterna återtog makten i Ryssland men var säker på att det skulle bli andra bullar den dagen det händer så se till att gräva ett skyddsrum om tecknen skulle tyda på att kommunisterna gör comeback och får makten. Så du anser att en populär president är odemokratiskt? Vad anser du om Urusla von Löjen som INGEN i befolkningen i EU varit med om att rösta fram? Du har ingen aning om vad du svamlar om eller gillar du dubbla måttstockar din hycklare!

        Gilla

  8. Det stämmer inte att oberoende internationella valobservatörer får bevaka ryska val på plats, tvärtom har Ryssland systematiskt nekat de viktigaste oberoende observatörerna tillträde, samtidigt som oppositionskandidater stängs ute och kritiker fängslas.

    Ryska federationen bryter återigen mot internationella åtaganden genom beslutet att inte bjuda in OSSE-observatörer till presidentvalet | OSSE:s kontor för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter

    Lol! att ha “observatörer på plats” är inte detsamma som att ha oberoende, ackrediterade, metodiskt rigorösa valobservatörer med mandat att rapportera kritiskt.

    Gilla

    Svara

    1. Ryssland har tidigare uppfattat att dessa valobservatörer har en öppet politiserad inställning och dubbelmoral, kanske det ligger till grund för beslutet.

      Oavsett så är du så fast i din filterbubbla att det kvittar vad man säger.

      Gilla

      Svara

      1. Ja, självklart är det bara en ”filterbubbla” att påpeka att Ryssland nekar oberoende OSSE-observatörer, stänger ute oppositionen och fängslar kritiker. Verkar som att du har du missat att OSSE:s valobservatörsuppdrag bygger på ett gemensamt internationellt regelverk som Ryssland själv undertecknat, och metoden är transparent, dokumenterad och öppen för kritik från alla håll.

        Gilla

    2. Jaha, och vad har ”Emma” att säga om att utländska observatörer dömer ut valen i Sverige varje gång? Och nu ska du svara på alla frågor som ställs till dig annars ska du bara avfärdas som ett troll precis som ”Lejonbulan”! Tror du verkligen i din enfald att väststyrda OSSE skulle rapportera om valen i Ryssland objektivt så är du mycket mer korkad än man kan tro?

      Gilla

      Svara

Lämna en kommentar