När jag skrollar igenom nyhetsflödet på vägen till jobbet konstaterar jag att svensk massmedia fortsätter med sin skrämselpropaganda avseende Ryssland som formar opinionen i Sverige, där exempelvis Aftonbladet skriver om den ”Ryska planen för skräckattack mot mål i Nato”. Till och med Finlands president Alexander Stubb har deklarerat att Ryssland inte kommer anfalla Natomål, men på vår sida om Östersjön fortsätter etablissemangets krigshets matas ut konstant.
På tal om Finland är det inte bara Bryssels misslyckade sanktionspaket mot Ryssland som tynger landet ekonomiskt, deras beslut att stänga gränsen mot Ryssland har orsakat både en svår ekonomisk kris i de östra gränsorterna samt belastat statsbudgeten hårt. När Jauri Varvikko, ordförande för den finska offentliga organisationen Naapuriseura, talade med RIA Novosti konstaterade han att Finland förlorar nästan en miljard euro per år på grund av bristen på ryska turister efter att ha stängt gränsen mot Ryssland 2023.
”Rysslands turister gav Finland nästan en miljard euro i intäkter årligen, varav merparten av dessa pengar stannade kvar i sydöstra och östra Finland. Detaljhandels-, spa-, hotell- och restaurangsektorerna i Villmanstrand och Imatra, som gränsar till Ryssland, är utformade för att ta emot 1,5 miljoner ryska besökare per år. Beslutets inverkan har varit extremt djupgående och strukturell eftersom ekonomin och infrastrukturen i Östra Finland byggdes med gränsöverskridande handel och ryska medborgares köpkraft i åtanke. Gränsstängningarna har lett till en förlust av kundbas för köpcentra, outletbyar, bensinstationer och närbutiker i östra Finland. Intäkterna för hotell, restauranger och spa har rasat.”
——–
Artem Studennikov, chef för den första europeiska avdelningen vid det ryska utrikesministeriet, säger i en intervju med RIA Novosti att europeiska länder skadar sig själva genom att införa visumrestriktioner för ryska turister.
”Om européer är så angelägna om att fortsätta skjuta sig själva i foten genom att begränsa turistflöden från Ryssland och förbjuda europeiska resebyråer att verka i Ryssland, så är det deras val. Vi låter dem försöka bygga en ny järnridå i Europa.
Angående eventuella vedergällningsåtgärder från vår sida upprepar jag att vi inte anser det lämpligt att skärpa kraven för vanliga européer. I en situation där europeiska myndigheter skrämmer sina egna befolkningar med det ”ryska hotet” är det viktigt att upprätthålla mänskliga kontakter samt kulturella och humanitära band.”
——–
Det går inte att blunda för att våra europeiska beslutsfattare skadat våra egna länder mer i sin iver att på olika sätt försöka sänka Ryssland, men de slipper som alltid undan att ta ansvar för sin skadliga politik. Här åligger det befolkningen i Norden att börja protestera mer ljudligt mot hur våra länder förstörs och våra skattemedel missbrukas samtidigt som vissa segment tjänar storkovan genom att profitera på kriget.
https://www.dw.com/en/finland-russia-war-ukraine-eu-budget-deficit-spending-trade-nato/a-74917409
Jenny Piper 
”…förlorar nästan en miljard Euro per år…”
Och vad är denna siffra för hela Europa, inkl. det diktatoriska EU?
Men enligt van der Leyen, Kristersson och de andra styrande, är denna förlust tydligen försvarbar, för ”vi” kommer att besegra Ryssland.
GillaGillad av 3 personer
Tror finnarna är rätt nöjda över att inte ha ryssarna där , trots svåra minnen då man stal 10% av landet så trodde man stt öppna gränser å handel skulle få ryssarna att bli normala . På 90 talets rustades mycket av försvaret ner men tyvärr genom 2014 var de dags igen för Ivan att invadera och stjäla mark och ryssen visade sitt vanliga ansikte .
GillaGilla
”…för Ivan att invadera och stjäla mark…”
Hur ser du t.ex. på att historiskt sett har, med varierande frekvens, Sverige, Finland, Danmark och Tyskland ”stulit” land från varandra och landsgränserna flyttats fram och tillbaka? Vad ska ”vi” enligt dig nu göra för att sätta rättvisa gränser mellan dessa länder, för inte kan vi lämna dessa problem obehandlade, eller?
För övrigt. är det ”Ukras”, ”Stina” eller något av de andra aliaserna som skriver igen?
GillaGilla
Men du, Jenny P., inte kan du väl förvänta dig, framför allt nu, att svensk media skall ägna sig åt Finland, när den kan vältrar sig i nyheter kring norska kungahuset……….. Finlands sak är inte vår just nu, nu är det Norges sak som gäller, med Mette Marit och Marius bravader. Det är klart att Finlands lyckosamma handel med sin granne i öst, som varade i åtskilliga decennier har fått sig ett rejält törn, men det borde Finlands styrande ha kunnat förutse, så till vida att även här kan någon ha tjänat på att den upphört. Du vet Jenny P. den enes död den andres bröd……. Men vad gör det när svensk media har Norge och Örebro att vältra sig med ?
GillaGillad av 1 person