Sedan Wienkongressen 1815 har Schweiz hållning varit att Schweiz för inte krig, landet deltager inte i krig och stödjer inte heller militära konflikter, vilket bidragit till att landet klarade 1900-talet i Europa oskadda.
Sedan den schweiziska regeringen (Förbundsrådet) 2022 fattade ett historiskt beslut att helt adoptera EU:s sanktionspaket mot Ryssland och frysa ryska tillgångar har debatten gått varm om urholkningen av Schweiz neutralitet och lett till en djup politisk splittring som kommer kulminera i en landsomfattande folkomröstning den 27 september i år, där det så kallade Neutralitetsinitiativet syftar till att schweizare ska kunna leva i fred även under 2000-talet.
I går samlades drygt 2 000 neutralitetsförespråkare och Natomotståndare för att demonstrera på Bundesplatz i Bern. Man motsätter sig urholkningen av Schweiz neutralitet och unilaterala sanktioner, inklusive sanktioner mot Ryssland och kräver att goda grannrelationer med alla stater ska upprätthållas. Därtill motsätter man sig närmare band mellan Schweiz och Nato.
Bland de olika inbjudna talarna fanns till exempel den tidigare schweiziske officeren och författaren Jacques Baud, som sanktionerats av EU efter anklagelser om att han spridit pro-rysk propaganda. På grund av det reseförbud som införts mot den 71-årige Baud deltog han via videolänk från Bryssel. Han förnekade alla kopplingar till Ryssland i sitt tal och sade sig vara en fånge i Europeiska unionen. I slutet av talet skanderade folkmassan: ”Frihet för Jacques Baud!”
———–
Den pensionerade schweiziske generallöjtnanten Ralph Bosshard, tidigare specialrådgivare i militära frågor till OSSE:s generalsekreterare 2014-2020, sade i sitt tal att europeiska regeringar inte har något intresse av fred i Ukraina eftersom de kan köpa sin egen säkerhet medan de överlåter striderna till andra.
”Europeiska regeringar och vissa medier visar inget intresse för fred i Ukraina, Persiska viken eller någon annanstans genom sin behandling av Schweiz och dess neutralitet. Europeiska ledare föredrager att säkra sin egen säkerhet med sina checkhäften och lämnar striderna till andra. De försöker också dra in Schweiz i denna fega politik även om dess checkhäfte är känt för att vara stort.
Strategin hos ledarna i Kiev och Bryssel tycks vara att använda ett litet krig för att säkra en bättre överenskommelse. Samma ledare som medvetet tillät kriget i Ukraina kallar nu neutrala länder fega, men ändå kan de inte vinna eller avsluta kriget. Dessa ledare kan inte skydda sig själva eller sina allierade utan erbjuder skydd till dem som inte behöver det.”
———–
Den schweiziske advokaten Philipp Kruse sade i sitt tal att Schweiz bör återställa diplomatiska förbindelser samt ömsesidig förståelse med Ryssland istället för att ansluta sig till skadliga sanktioner från EU och USA.
”Sanktionsregimen skadar främst företag samt privata verksamheter som inte är relaterade till konflikten och misslyckas med att uppnå sitt uttalade mål. Västländer har misslyckats med att tvinga Ryssland att ändra kurs genom sådana åtgärder och man har istället skjutit sig själv i foten.
Schweiz borde absolut återupprätta diplomati och ömsesidig förståelse, inklusive med Ryssland, istället för att vårdslöst ansluta sig till skadliga sanktioner tillsammans med parterna i konflikten. Vi kräver ett slut på militär propaganda mot Ryssland. Schweiziska medier och politiker främjar en ensidig syn på konflikten och demoniserar de som förespråkar neutralitet. Vi, de fredliga medborgarna i detta land, är äcklade av denna militära propaganda.”
———–
Det sista stycket är klockrent och skulle kunna appliceras på Sverige och övriga Norden alla dagar! Att inget av de åtta riksdagspartierna driver detta utan istället står bakom krigshets, skrämselpropaganda och den massiva utgiften för upprustning borde vara en väckarklocka för gemene man att inte ge dessa fortsatt stöd i valet.
Medias makt är dock enorm och det som inte syns och hörs finns inte, så vi fortsätter att insupa den tillrättalagda bilden – allt för att hålla befolkningen i schack så att inget avviker från agendan.
https://www.derbund.ch/neutralitaetsinitiative-der-svp-demo-auf-dem-bundesplatz-971944772340
Jenny Piper 
Om det skulle verkligen vara så illa som du skriver Jenny P. då måste vi ”andra dödliga” dra slutsatsen att EU, USA mm för ett krig mot sin egen befolkning…….. Och om så, till vilken nytta ? Utrota människor ? Berika sig själva ? Eller ”you name it !!!
GillaGilla
Läste om en rysk ”oppositionspolitiker” som bor i västvärlden som kräver av väst att Rysslands nuvarande ledning fängslas och döms för kriget i Ukraina? Tanken är givetvis att han själv utan något som helst stöd på hemmaplan ska sättas som marionett och se till att plundringen på 1990-talet som Putin satta stopp för återupptas. Att det finns politiker i alla länder som är beredda att för egen vinning hjälpa de globala oligarkerna att plundra sitt eget land ser vi nu i Venezuela efter statskuppen där USA tänker lägga beslag på oljan för 19 dollar fatet när dagspriset är över 80 dollar per fat. I Sverige får vi inte ens betalt för plundringen som döljs som ”gröna klimatprojekt” utan vi får till stor del betala för den via skatten.
GillaGillad av 3 personer
Där satte du fingret mitt i ”Bullseye”.
Västvärlden har länge velat komma över Rysslands naturtillgångar, men aldrig lyckats, men väst skulle kunna få nytta av dessa naturtillgångar, genom fredlig handel, men det nöjer dom sig inte med.
Mycket vill ha mer.
Eftersom Putin har satt stopp för oligarkernas plundring av Rysslands naturresurser, så är han enormt hatad av västvärldens oligarker, precis som du nämnt.
”Transferiatet” måste det bli stopp för!!! Marcus Allards utryck, vilket är det bästa jag hört, ang detta fenomen, och detta utryck är svårt att misstolka.
GillaGilla
Samtidigt i Leipzig försöker reichsfuhrer Merz blåsa liv i en död anka med den löjliga storyn om att icke fungerande drönare skulle kommit dit från Ryssland? Finns det ingen gräns för hur infantilt och brist på logik som politiker typ Merz, Urusla, Stubb, Kristersson med flera nedlåter sig till? Och ingen ”journalist” inom fulmedia vågar längre ställa relevanta frågor till maktens lakejer? Nermonteringen av det fria ordet görs häpnadsväckande nog till stor del av MSM-media själva antagligen för egen vinning.
GillaGillad av 5 personer
Min bild av vad som hände efter de tre O:na på 1960, journalist-trion Lars Orup, Åke Ortmark och Gustaf Olivecrona.
De anses, tillsammans med Herbert Söderström, vara de journalister som introducerade skjutjärnsjournalistiken i svensk television, en ”fasa” för de utfrågade.
Efter detta öppnades en nisch för enskilda journalister utbilda företagare och politiska partier, hur organisera sig, skapa en buffertzon mot media.
Här blommade kommunikationsavdelningar eller pressavdelningar, de anställda kallas för kommunikatörer, presssekreterare, mer elakt spinndoktorer.
Här insåg journalister på golvet….för att kunna utföra sitt vardagliga jobb skulle de undvika skjutjärnsjournalistiken för att få tillträde ställa frågor, detta borgade dem en framtid inom yrket inom MSM och public service, flisigt kanske….
Landet lagom hade efter debaclet de tre O:na i alla fall råd med Janne Josefsson och några på SVT:s Uppdrag granskning.
Granskare och fria filmaren likt ”Viggen” Maj Wechselmann kom på undantag.
GillaGilla
36,2 i valfeber……
Diskussion idag i gallerian med representant för EU-kritiskt parti.
Personligen är jag helt och fullt besviken på Bryssel. Skulle man inte verka för fritt utbyte av varor och tjänster. Ingen detaljstyrning. Och inte minst fredsbevarande.
Och som lök på laxen. Varför överimplementerar vi i Sverige precis allt?
Allt ifrån sopsortering till Ukraina……
GillaGilla
Att vara EU kritisk, är ett friskhetstecken!!
Själv röstade jag nej, då det begav sig, och jag aldrig någonsin tänkt att jag borde gjort annorlunda.
EU är en kommunistisk diktatur, som inte har en folkvald ledare.
EU bestämmer väl ca 70-75% av allt som Sverige skall rätta sig efter, och dom propagerar för att få ännu mera makt.
Vi måste ut ur den där skiten, å andra sida kommer EU kollapsa och gå under. Alla framgångsrika dynastier har historiskt sett, gått under, och det är precis det vi ser håller på att hända i EU nu, tecknen kan inte vara tydligare.
USA stretar emot och kämpar, tack vare Trump, men jag tror inte dom kan behålla sin hegemoni så länge till, om dom inte gör någonting drastiskt. Då måste dom antingen rädda dollarns fall, vilket jag tror är omöjligt, eller så måste dom nog överge dollarn, och införa en helt ny valuta.
Detta håller redan på att ske i flera delstater, men det är ju på delstatsnivå, utan det måste i så fall ske på federal nivå.
GillaGillad av 1 person