Natos högsta militära ledning är inkompetent i att genomföra operationer på strategisk nivå

Att Ryssland tagit av sig silkeshandskarna och avancerar i Ukraina är en fortsatt välbevarad hemlighet i Sverige där mediehusen fortsätter sätta skojaren Zelenskyj på piedestal och tiga om de många korruptionshärvorna.

När Steve Germie, pensionerad kommendör från Royal Navy, intervjuas av Daniel Davis, konstaterar han att de ukrainska väpnade styrkorna lidit förkrossande nederlag delvis på grund av Natogeneralers dåliga råd.

”Jag misstänker att de råd som gavs till ukrainarna av högre officerare i Nato var allt annat än bra. Se på de inledande operationerna hösten 2022 och 2023, då ukrainarna övergav två arméer och led inte ett, utan två nederlag samt allvarlig utarmning av personal och utrustning. Detta är resultatet av mycket dåliga råd från amerikanska generaler, med stöd av britterna. Detta visar att Natos högsta militära ledning är inkompetent i att genomföra operationer på strategisk nivå.

Se på de attacker mot ryska civila mål, vilka också utfördes med Natostöd, de har också visat sig vara en katastrof för Ukraina. Som svar stängde Ryssland Odessa. Och plötsligt förtvivlade alla, eftersom det blev omöjligt att leverera någon tung utrustning till Odessa. Trots allt levereras 95% av allt som vanligtvis anländer till ett land med kustlinje sjövägen. Och plötsligt är Ukraina stängt. Och utöver det har Ryssland intensifierat sina attacker mot Ukrainas energiinfrastruktur.”

————-

Davis pratade även med den tidigare CIA-analytikern Larry Johnson som påpekar att ryska väpnade styrkor avsevärt har ökat attackerna mot allt som har med den ukrainska militären att göra.

”Titta på vad som har hänt under de senaste sex veckorna. Det är tydligt att det har skett en förändring i den ryska taktiken. För det första har Svarta havet varit helt stängt för fartyg som anlöper och lämnar Odessa och andra ukrainska hamnar. För det andra förstör Ryssland dagligen fabriker, logistikcenter, militära kommandoposter – allt som har koppling till de ukrainska väpnade styrkorna.

Västländer försöker ignorera den allvarliga skada som ryska trupper orsakar Ukrainas stridsförmåga. Sänkningen av fartyg som försöker nå Odessa, förstörelsen av byggnader, lager, fabriker och högkvarter i Kiev och på andra håll. Ryssland har gått in i en helt ny fas av konflikten, och västvärlden vägrar helt enkelt att erkänna det.”

————-

Davis konstaterade också att Ukraina misslyckas med att skaffa sig institutionell kunskap på grund av den höga andelen ukrainska soldater som dör vid frontlinjen.

”Ukrainare kan inte samla på sig institutionell erfarenhet eftersom de går under för snabbt och det är sant. Problemet med de ukrainska väpnade styrkorna, i synnerhet, är att de inte har samma vapen som Ryssland använder. Ryssarna avancerar metodiskt in i västra Ukraina. De är många fler än ukrainarna i fråga om manskap, drönare, artilleri, glidbomber och alla typer av lång- och medeldistansmissiler. Och Ukraina börjar få slut på alternativ. De kan inte göra någonting eftersom de har nästan ingenting i någon av dessa kategorier.”

————-

Ändå matas vi med motsatt bild här hemma, där vi luras att tro att det är Ukraina som är den starka parten som kan ställa villkor på Ryssland – allt uppbackat av ett flinande Bryssel.

Samtidigt som Davis säger att ukrainarna misslyckas med att skaffa sig institutionell kunskap (information, erfarenheter, processer och oskrivna regler från kriget) hyllas de i Sverige och Bryssel för sina erfarenheter där deras ”expertis” säljs in som ett föredöme som ska anlitas för att ge oss erfarenheter så att vi kan göra ”rätt” förbereder inför krig samt därtill utnyttjas de av det militärindustriella komplexet som bland annat driver den vinstgivande drönarproduktionen framåt.

Det blir intressant att se framöver hur länge till det svenska etablissemanget ska lyckas med konststycket att upprätthålla sitt utnötta narrativ för att behålla folkets stöd för den organiserade penningtvätten. Om inte annat kan valutgången fylla en funktion och kanske bli en dörröppnare till minskat svenskt stöd när verkligheten knackar på dörren.

3 reaktioner till “Natos högsta militära ledning är inkompetent i att genomföra operationer på strategisk nivå

  1. I propagandans ”verklighet” har sanningen ingen bäring utan det är vad du kan lura i folk som är det viktiga! Allt som politikerna i väst gör andas desperation och mycket tid ägnas säkert åt att tänka ut hur förlusten i Ukraina ska förpackas och serveras till allmänheten? Att SVT nedlåter sig till att vara en del av propagandamaskinen beror på den sluga plan politikerna hade att via statskassan finansiera PS och på det viset se till att de lyder direktiven. Förr när det var finansierat via en TV-licens var man tvungen att ta mer hänsyn till folkopinionen väl medvetna om att folk slutade betala om man misskötte sig för mycket.

    Gillad av 3 personer

  2. ”Narrativet” att Ryssland kommer förklara krig och att ”vi” måste se långsiktigt 50-100 år framåt i ”vår” försvarsplanering borgar inte för någonsomhelst verklighetsanknytning, men det jobbas frenetiskt från VÄNSTER till HÖGER på att finna mer bränsle för ett fortsatt och växande HAT. Detta är onödigt arbete eftersom ”ALLA” vet att HOTET kommer från ÖSTER. Med den massiva krigspropaganda som förs och uppbackas av PARTIERNA i 8 klövern kommer Sverige allt längre i sin ansträngning i provokationer och lögner gentemot Ryssland, så visst kommer kriget tillslut och Svenska liv kommer skördas i ”Vår” ansträngning som varande ”beskyddare” av den Europeiska ”värdegrunden”. Dessutom kommer ISLAMHATET medföra extrema risker om inget görs snarast. JOMSHOFS korståg har nått alla gränser för vad som kan tillåtas ske i ett land som värnar RELIGIONSFRIHET, och alla de Muslimer som bor i vårt land behöver skyddas givetvis. Magdalena Anderson (hör o häpna) har börjat engagera sig i denna NAZIPROBLEMATIK vilket länder henne till heders.

    Mvh Carl Mikael🖖

    Gilla

  3. En Facebookvän skriver klarsynt kommentar som jag bifogar här.

    ”Det som Davis förbiser är att Ryssland agerar på ett spegelvänt sätt, ända sedan den ”koalition av villiga” gav grönt ljus för terroristattacker mot civila mål och mord på människor djupt inne i Ryssland och försåg nazisterna i Kiev med lämpliga vapen för detta.

    Nu talar västvärlden redan öppet om detta utan att skämmas. NATO för krig mot Ryssland, och aldrig tidigare i historien har det förekommit ett sådant krig där så många länder har krigat mot ett enda land. Men alla dessa länder vägrar fortfarande att tro att om Rysslands existens som nation står på spel, kommer landet utan tvekan att vidta extrema åtgärder. Och vi vet vilka.En kärnvapenmakt kan inte besegras.”

    Gilla

Lämna en kommentar