Befolkningsminskning är bara ett hot mot en ekonomi baserad på tillväxt

Att den globala fertiliteten kan ha sjunkit under ersättningsnivån för första gången i mänsklighetens historia, vilket innebär att världsbefolkningen är på väg att minska inom ungefär en generation, basuneras ut med braskande rubriker.

Den nya studien ”Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World”, publicerades tidigare denna månad av ekonomiprofessor Jesus Fernandez-Villaverde vid University of Pennsylvania och forskaren Patrick Norrick vid Northwestern University, där man varnar för att långvarigt låg fertilitet kan krympa arbetskraften, hota snabbt åldrande samhällen samt belasta ekonomier och välfärdssystem.

Analysen omfattar 236 länder och territorier från 1950 till 2023, med en minskning av fertiliteten under 219. I genomsnitt har länderna förlorat cirka 0,062 födslar per kvinna årligen och det finns få bevis för att trenden kommer plana ut.

Forskarna uppskattar att mänskligheten sannolikt redan ligger under ersättningsfertiliteten – det genomsnittliga antalet barn per kvinna som behövs för att varje generation ska ersätta sig själv.

Författarna konstaterar att från och med 2026 kommer mänskligheten sannolikt att befinna sig under ersättningsnivån: vi har färre födslar än vi behöver för att hålla befolkningen konstant på lång sikt, vilket aldrig hänt tidigare i vår historia som art, inte ens under krig eller pandemier.

Låter skrämmande! Helt i linje med elitens planer på att minska befolkningen på planeten säger en del och att massvaccineringen mot covid kan spela in då det sägs påverka fertiliteten har så klart inget med saken att göra.

Men å andra sidan finns det också en positiv aspekt som inte får lika mycket uppmärksamhet, nämligen att minskande befolkningar kommer att minska trycket som åtta miljarder människor utsätter planeten för – något som även nämns i studien.

Läste en artikel av Stephanie Feldstein, befolknings- och hållbarhetschef vid Center for Biological Diversity, som klokt konstaterar att befolkningsminskning enbart är ett hot mot en ekonomi baserad på tillväxt.

”Jag har sett de förödande effekterna av vårt ständigt växande fotavtryck på globala ekosystem. Men om du lyssnar på ekonomer (och Elon Musk ) kanske du tror att fallande födelsetal betyder att himlen faller ner, eftersom färre barn betyder färre arbetare och konsumenter som driver ekonomisk tillväxt. Men det finns mer i historien än bara dollar.

Där vår nuvarande modell med oändlig tillväxt och kortsiktiga vinster offrar utsatta människor och planetens framtid, skulle befolkningsminskning kunna bidraga till att skapa en framtid med fler möjligheter och en hälsosam, biologiskt rik värld. Vi står vid ett vägskäl och vi bestämmer vad som händer härnäst. Vi kan behålla den ekonomiska status quo och fortsätta sträva efter oändlig tillväxt på en ändlig planet. Eller så kan vi lyssna på varningstecknen på en planet som är pressad till sina gränser, bromsa miljökatastrofer och välja ett annat sätt att definiera välstånd som är grundat i rättvisa och en blomstrande natur.

Befolkningsminskning är bara ett hot mot en ekonomi baserad på tillväxt. Att övergå till en modell baserad på minskad tillväxt och jämlikhet tillsammans med lägre fertilitetsnivåer kommer att bidraga till att bekämpa klimatförändringarna och öka välstånd samt välbefinnande.

Regeringar måste investera i hälso- och sjukvård, stödja vårdgivare, hjälpa människor som vill arbeta längre att göra det och omforma samhällen för att möta äldre människors behov av bostäder, transporter och service. Vi måste förändra vår ekonomi mot en ekonomi där människor och natur kan blomstra. Det innebär att hantera konsumtionen, prioritera social och miljömässig välfärd framför vinster, värdesätta samarbete och erkänna behovet av en rad samhällsdrivna lösningar. Dessa metoder finns redan – i program för ömsesidigt bistånd och arbetarägda kooperativ – men de måste bli grunden för vår ekonomi snarare än undantaget.”

———–

Jag förstår att det här tankesättet sticker i ögonen på en del, men jag tycker att hon har en poäng här och att vi därför inte behöver ta dessa ”alarmerande” rapporter på så stort allvar. Kanske är det en chans till en välbehövlig nystart, där inte ekonomisk vinst för ett få utvalda står i centrum.

https://x.com/int_mon_econ/status/2087476790319030296

https://www.scientificamerican.com/article/population-decline-will-change-the-world-for-the-better/