Att det genomfördes en klimatdemonstration i Stockholm i går som samlade 50 000 deltagare i syfte att visa att det finns ett stort stöd för en kraftfullare klimatpolitik skvallrar om två saker – propagandan fungerar och Miljöpartiet som med sin politik skadat Sverige enormt kommer att få stort väljarstöd tyvärr.
Det är märkligt att demonstrationer mot krig och kärnvapen i jämförelse enbart samlar några hundra deltagare, särskilt med tanke på hur krig påverkar såväl miljö som djur och natur mycket negativt. För att inte tala om kärnvapenhotet som lurar runt hörnet. Men våra public service-kanaler och övrig styrd media har så klart inte lyft konsekvenserna av våra krigshetsande politikers beslut på samma sätt som det återkommande klimathotet. Därtill undviker man att fördjupa sig i känsliga ämnen som hur kärnvapen på svensk mark kan göra Sverige till måltavla, hur Natomedlemskapet påverkat Sverige och vad DCA-avtalet betyder när partiledardebatterna ångar på eftersom man inte vill att valboskapen ska börja ifrågasätta Sveriges strategi.
Efter att Frankrikes president Emmanuel Macron deklarerade att landet går in i en period av ”avancerad kärnvapenavskräckning” som en del av en ny strategi där man kommer att öka antalet kärnvapenstridsspetsar, har åtta europeiska länder, däribland Sverige, valt att ansluta sig till Frankrikes doktrin.
Även om statsminister Ulf Kristersson hävdar att regeringen säger nej till permanenta kärnvapen i Sverige i fredstid, säger experter att franska kärnvapen kan placeras på svenskt territorium i en krissituation eller under övningar som kan komma att genomföras på svenskt territorium. Sverigedemokraterna, har även öppnat för kärnvapen på svensk mark i en gråzon mellan krig och fred. Hela tiden tas nya små steg mot målet.
När Rysslands ambassadör i Stockholm, Sergej Beljajev, intervjuas av RIA Novosti säger han att Ryssland kommer att beakta möjligheten att utplacera kärnvapen i Sverige och vårt deltagande i Frankrikes kärnvapendoktrin i sin militära och politiska planering.
”Naturligtvis kommer Ryssland att tvingas ta hänsyn till dessa omständigheter i sin militära och politiska planering. Ämnet kärnvapen har nyligen diskuterats flitigt i det svenska samhället. Kärnan i denna debattfråga är huruvida europeiska stater kan fortsätta att lita på USA som en ledande Natoallierad eller om Europa bör stärka sin egen kärnvapenkapacitet.”
————
Beklämmande att svenska folket inte ser allvaret i detta då det är en existentiell fråga som påverkar oss alla som vi inte borde överlåta till politiker med en agenda att fatta beslut om över våra huvuden.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-klimatdemonstration-i-stockholm-rekord
Jenny Piper 
Det är väl så att politikerna märkt att de kan slänga alla vackra floskler om ”demokrati” överbord likt knarklangare som slänger knarket om de håller på att uppbringas av kustbevakningen! Och det beror på att media slutat ställa svåra frågor utan bara lallar med då det ligger i ägarnas intresse att militarismen får råda. Ryssland får givetvis kritik för att de är ”fräcka” nog att vidta motåtgärder i konflikt med västvärldens ”regelbaserade världsordning” där endast USA och deras svans av vasaller får uppträda hotfullt och starta krig för att skydda ”demokratin” som man kallar det.
GillaGillad av 4 personer
”Även om statsminister Ulf Kristersson hävdar att regeringen säger nej till permanenta kärnvapen i Sverige i fredstid, …”
Det är tydligen för avancerat för UK att förstå, att i.o.m. DCA-avtalet, så har de helt och hållet avsagt sig rätten att säga nej i sammanhanget … (eller har han tagit intryck av de senaste partiledarna i (s)?) Ett sätt att komma tillrätta med det, är att ogiltigförklara berört möte där det satt flera obehöriga med, men då sätter han sig i en svår situation med husse …
GillaGillad av 2 personer
Det har du rätt i!
GillaGilla
Det är nog som invigda säger om Kristersson att han är tämligen lågbegåvad och har begränsad läsförståelse och förmåga till logiska sammanhang? Å andra sidan gäller det väl de flesta ”topp”-politiker i samma division med tanke på alla korkade beslut som tas? Vi ser ju hur illa energipolitiken sköts av mupparna i riksdagen som inte kan skilja på energi och effekt än mindre skillnaden mellan kw och kw/h! Det räcker om du kan alla partiets floskler utantill så är saken biff något mer behövs inte inom svensk partipolitik…
GillaGillad av 2 personer
Avlatsbreven bekostade en gång bygget av Peterskyrkan (ändå många konstskatter).
Våra ”avlatsbrev” bekostar bara destruktion, krig, mänsklighetens utplånande. Ändå köper vi!
GillaGillad av 1 person
50 000 i Stockholm demonstrerar för eller emot klimatet ? Hur tror de att en demonstration skulle kunna ändra klimatet ? Och snart skall en större del av dessa rösta !! Tvi Vale .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person