Följer man inte rätt narrativ hamnar man snabbt i frysboxen

Minns ni Ivonne A-Baki från Ecuador som tillsammans med sju andra kandiderar till posten som ny generalsekreterare för FN som jag skrev om häromdagen? Hon hade då deklarerat att ett av villkoren för att lösa konflikten i Ukraina skulle kunna vara att Ukraina avböjer att gå med i Nato samt förespråkar en diplomatisk lösning med förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina.

Som förväntat cementerade det hennes chanser att ta hem vinsten. När FN:s säkerhetsråd (UNSC) i går genomförde sin andra icke-bindande omröstning var det Guyanas ambassadör Carolyn Rodrigues Birkett som vill prioritera klimathotet som fick mest stöd från medlemmarna i FN:s säkerhetsråd. Övriga kandidater fick också röster, alla utom Ivonne A-Baki som inte fick någon.

Ännu ett exempel på att det är ett måste att räta in sig i ledet och följa ”rätt” narrativ om man vill klättra uppåt i såväl politiska sammanhang som globala organisationer eftersom de i grund och botten styrs från samma håll, precis som vår media.

De hemliga omröstningarna fortsätter framledes och är avsedda att mäta stödet bland rådets 15 medlemmar för att gradvis begränsa antalet röster innan en formell rekommendation går till FN:s generalförsamling, som vanligtvis ratificerar rådets val som en formalitet. Samtidigt kan vilken som helst av de fem permanenta medlemmarna (USA, Kina, Frankrike, Ryssland och Storbritannien) lägga in sitt veto mot en kandidat.

https://www.aljazeera.com/news/2026/8/22/guyanas-rodrigues-birkett-leads-informal-poll-in-race-to-be-next-un-leader

8 reaktioner till “Följer man inte rätt narrativ hamnar man snabbt i frysboxen

  1. Ganska uppenbart nu för tiden att så fort folket (vanligt folk väljer fel) röstar fel hittar man i förstone ett ”omtag”, ”fel partier” ”vinner” börja om och plocka bort detta parti från valet…..

    OKK om inte dessa ”mjuka” åtgärder räcker finns det mera/flera ”tools in the toolbox”
    I totalitära stater skippar man flera av de mjuka reglerna…..

    MEN skillnaden mellan väst (USA) och öst är i praktiken som ett nålsöga….
    DOCK har väst, mest USA, en effektivare propaganda, ibland kallat Hollywood se bara alla fina skildringar av krigen.
    Svenska politiker är som barn en före/efter analys runt valet 2026 kommer att visa tydligare att de flesta, alla, politiker ljugit friskt.
    ”Invandring är berikande” FR M…. nu är hela gänget med på detta .. de facto vad man än säger… för man får inga fina uppdrag inom EU/FN om man inte hyllar globalism och massinvandring…

    Smakar det så kostar det . . elastiska ryggrader….

    Gillad av 2 personer

      1. Bläckfiskar har dock långt högre intelligens än berörda. Maneter är bättre jämförelse, med att ha existerat flera hundra miljoner utan varken ryggrad eller hjärna …

        Gillad av 1 person

      2. Sasja, ber om ursäkt för att jag nervärderat bläckfiskar och deras intelligens med ryggradslösa politikers men frågan är om inte maneterna också blir förolämpade?

        Gillad av 1 person

  2. Ett annat exempel – På TV4 ”lyckades” deras Mellanöstern-”expert” Anders Persson orera om läget i området utan att nämna vilka som startade kriget under de ca 10 minuter han svamlade? Det här med USA:s och Israels krig det verkar vara som om deras anfall mot andra länder utlöses av en sorts oundvikliga ”naturlagar” ingen kan påverka och idioterna på fulmedia lallar med. Och visst är det så att hade ”experten” sagt som det var hade han aldrig mer blivit kallad till morgonsoffan! Att han sluddrade betänkligt kan vara hans skånska dialekt eller för mycket sprit igår kväll?

    Gillad av 2 personer

    1. Han ”glömde” säkert påminna om det välkända faktum att USA hotat UTPLÅNA IRAN och att ISRAEL gärna ser att detta sker- bagateller för en EXPERT. Fan vet om han inte skulle börja kröka på riktigt så man slipper utsättas för hans tafatta mörkläggningar.

      Mvh Carl Mikael🖖🖖🖖

      Gilla

Lämna en kommentar