De återkommande korruptionsskandalerna i Ukraina ser ut att skapa hinder för landets anslutning till EU och det är ingen slump att de har fastnat i andra klustret i anslutningsprocessen, bland annat efter blockering från Ungern.
Enligt en högt uppsatt diplomat som Financial Times talat med kan EU inte påskynda Ukrainas medlemskapsansökan eftersom det vore ett hån mot hela projektet att låta ett så stort och korrupt land gå med i blocket.
”Man kan inte få in ett land med 40 miljoner invånare som är nummer 104 på den globala korruptionslistan i EU. Det skulle göra narr av hela projektet. Ukrainas största inverkan på utvidgningsdebatten är att tydliggöra hur oförberedda vi är för nya medlemmar.”
Med tanke på den utbredda korruptionen i Bryssel, inte minst bland EU-topparna, blir det uttalandet smått parodiliknande.
Och fortfarande agerar det svenska etablissemanget som om Ukrainas korruptionsproblem inte existerar utan stöttar helhjärtat landets EU-medlemskap trots att konsekvenserna kommer att bli rejält kännbara för såväl Europas bönder som skattebetalarna. Massmedia tiger om det utbredda problemet trots kopplingar till Zelenskyj, de åtta partiledarna i riksdagen har inte nämnt korruptionsskandalerna överhuvudtaget trots att Sverige skickat över 150 miljarder kronor till Ukraina med deras uppbackning och ingen har heller begärt att man kontrollerar vart skattebetalarnas pengar tagit vägen.
Detta säger en del och hade det varit lite mer stake i befolkningen hade samtliga vasaller röstats bort för gott i september så att fokus återigen kan hamna på den egna befolkningens växande behov, men majoriteten sover vidare i sina filterbubblor och låter i praktiken makthavarna stjäla våra skattemedel för att gynna det militärindustriella komplexet med dess penningtvätt, som de själva är en del av.
Detta gäller även Sverigedemokraterna även om deras trogna supportrar försöker intala sig att de inte är en del av husses entourage. Ett klockrent exempel på det är Jimmie Åkessons utspel i slutet av april 2024 då han sade att det bör finnas en övre gräns för Ukrainastöd – drygt en månad senare efter massiv kritik hade partiet bytt fot och deklarerade lydigt att det inte finns någon övre gräns för Ukrainastödet. Jimmie Åkesson försäkrade även i sitt vårtal samma år att hans parti står fullt ut bakom Sveriges stöd till Ukraina och kommer fortsätta göra det så länge det krävs.
En röst på åttklövern är således en röst mot Sverige och svenska folket bästa, vilket är enkelt att se om man bara vågar öppna ögonen.
https://www.ft.com/content/f8fc56ba-7088-4f73-87c1-13b11eee80ec?syn-25a6b1a6=1

Undrar vilken plats Ryssland ligger på ?
Roliga nyheter mellan Serbien och Ukraina , att relationen sakta byggs . Undra vad ryssarna tycker ?
GillaGilla
Ryssland ska inte gå med i EU på vår bekostnad och Sverige har inte skickat över 150 miljarder kronor okontrollerat till Moskva.
Det är för övrigt ingen nyhet att Vucic spelar på båda planhalvorna, det har han gjort länge och han kommer dessutom avgå inom kort så vad som händer i Serbien efter det återstår att se.
GillaGillad av 1 person
Du glömde svara på första frågan . Högre nivå tack
GillaGilla
Att man ens måste förklara detta… svaret är att det finns många länder i världen med korruptionsproblem – däribland Ryssland och även Sverige – men nu handlade det om Ukraina som vår regering utsett till Sveriges viktigaste prioritering.
GillaGillad av 1 person
”Jukras”, är det något slags ryskt smeknamn kanske?
Men du ”Jukras”, som är fixerad på Ryssland, borde ju veta vilken plats Ryssland innehar på korruptionslistan eller undanhåller dina arbets- och uppdragsgivare dig den informationen? Ett tips för dig, sök själv efter informationer på olika internetsidor istället för att bara lyssna på och vidarebefordra tillrättalagda berättelser som produceras av desinformationsspecialister inom EU, den svenska statsförvaltningen samt inom media som DN, SVT, SR, SvD, AB, ARD, ZDF, BBC etc.
Jag tror att ryssarna vill ha bra och ömsesidigt givande relationer med i stort alla länder, men i synnerhet med länder som ligger i närområdet. Något som EU (von der Leyen, Kallas) och den svenska regeringen (Kristersson, Stenergard och Jonsson) inte förstått vikten av. Om nu Serbien och Ukraina pratar med varandra kan det vara positivt om det t.ex. leder till att Zelensky med sina kumpaner försvinner från makten och efterträds av personer som vill verka för fred i Ukraina.
GillaGillad av 1 person
Om du hade kunskap om något ”Junkie” så borde du veta att i Ryssland och många andra länder är korruptionen på den låga nivån där allmänheten påverkas av poliser och lokala småbyråkrater som drygar ut sin lön medan i Sverige, EU och USA befinner sig korruptionen hos makteliten där det rör sig om miljarder som förskingras av befolkningens pengar! Hur svårt är det för dig och dina medlakejer att begripa att ni blir blåsta varenda dag via skatter, avgifter, fördyringar av projekt och ”gröna” bedrägerier typ Northvolt, Stegra? Men som man brukar säga ”den sista idioten är inte född” och det stämmer in bra på dig ”Junkie”!
GillaGilla
Om Ukraina lyckas, är det bevis nog för att ledande personer i hela EU blocket är med och delar på kakan………. Föga överraskande med hänsyn till tidigare övningar. OCH VI BETALAR !!!
GillaGillad av 2 personer
Idag 10/8 -26 Kärnvapen sätts in mot Iran? Vem tar steget ? Israel eller Usa???
Spänningarna i Ukrainakonflikten/Kriget bemöts av Europa genom att provocera/kränka Ryssland värre än någonsin- Hur? Genom att diskutera NÄR Ukraina skall ”Gå med i EU”
Europa väljer att ÖKA GLOBALA SPÄNNINGAR genom att ens diskutera en fråga som alla vet svaret på- RYSSARNA KOMMER ALDRIG TILLÅTA ATT UKRAINA BLIR EN DEL AV EU.
Arrogansen och Rysshatet från Europas sida kan mycket väl bli den utlösande faktorn för ett KÄRNVAPENKRIG INGEN KOMMER ÖVERLEVA!!!
Således kommer HATET och INKOMPETENSEN HOS EUROPAS ÖVERGRIPANDE LEDNING- EUROPAPARLAMENTET ,VARA EN ORSAK TILL ALLAS VÅR UNDERGÅNG.
Hurvida ”nivån” på mitt resonemang är tillräcklig eller ej- faktum kvarstår -konflikthärdarna är länkade till varandra, en förändring i spänningen i Europa påverkar med logisk/systemisk nödvändighet utfallet i USA-Israels åtgärder.
Mvh Carl Mikael💐
GillaGillad av 1 person
”Idag 10/8 -26 Kärnvapen sätts in mot Iran? Vem tar steget ? Israel eller Usa???”
Hemska tanke som kan bli verklighet.
Det gäller bara att plocka fram en motsvarande Usama bin Ladin för att motivera ett sådant ”svampangrepp”
Därefter utbrister Trump hypotetiskt likt president Bush efter 9/11 ”Antingen är ni med oss eller mot oss”
GillaGillad av 1 person
Med en otillräknelig -svårt förvirrad President i Usa och en existentiellt hotad Israelisk stat på ”spelplanen” behövs troligen ingen ytterligare ”spelare” för att det totala utplånandet skall ske. Det tycks vara så att föreställningen om ett avgränsat kärnvapenkrig är tämligen utbredd vilket i sig innebär en ökad risk. Tyvärr har jag svårt att hoppas såsom tongångarna ljuder runtom i vår värld.
Mvh Carl Mikael👍
GillaGilla
Tja, Iran ska väl ”befrias” från sin islamistiska regim oavsett om miljoner i Iran stryker med i ett kärnvapenanfall? Det viktiga är väl den att oljefälten inte drabbas och det är huvudsaken för USA? För Israel är Iran bara ett hinder från att bygga upp ett Stor-Israel som hela tiden varit målet.
GillaGillad av 1 person