Som jag skrivit om tidigare har hamnarna i Odessa, Chornomorsk och Juzjnyj som hanterar huvuddelen av ukrainsk spannmåls- och metallexport, inte mottagit eller skickat ett enda utländskt lastfartyg sedan den 22 juli eftersom Ryssland har blockerat exporten för sjöfarten genom återkommande attacker mot hamnar, fartyg och exportleder i Svarta havet.
I ett tal i går sade Ukrainas ledare Zelenskyj att Ukraina ska ge ekonomiskt stöd till drabbade lantbrukare. Och hur ska det gå till när landet är konkursmässigt och endast hålls flytande med hjälp av ekonomiskt stöd från dess västerländska stödjare kan man fråga sig?
Jodå, man ber EU om hjälp – som för övrigt redan bidragit med över 130 miljarder euro hittills i stöd.
Således har det ukrainska ministeriet för jordbrukspolitik och livsmedel vänt sig till EU-kommissionen med en begäran om 220 miljoner euro i återbetalningsfritt stöd för att täcka räntor på lån till små och medelstora jordbrukare.
Enligt ministeriet kan exporten av jordbruksprodukter under regleringsåret 2026-2027 minska från 64,4 miljoner ton till 29,6 miljoner ton på grund av den långvariga blockeringen av hamnar. Dessutom riskerar lagren att vara fulla till bristningsgränsen redan i oktober och mer än 9 miljoner ton spannmål samt oljeväxter riskerar att bli utan nödvändig lagring.
Det är så klart tråkigt för de ukrainska bönderna, men är det verkligen vårt problem när landet inte ens är medlem i unionen? Har inte EU:s medlemsländer redan gjort tillräckligt (icke att förglömma det senaste ”stödlånet” från EU på 90 miljarder euro)?
Det skulle inte alls förvåna mig om Bryssel kommer bifalla begäran inom kort – det är trots allt enkelt att leka med andras pengar när man aldrig behöver stå till svars för konsekvenserna.
Jenny Piper 
Skriv inte att det är synd om Ukrainska bönder , de är väll också nazister ?
GillaGilla
Det finns inte så många kvar av dem, med tanke på att Vangard och Blackrock äger majoriteten av jordbruksmarken i Ukraina.
GillaGillad av 3 personer
Nej det stämmer inte .
GillaGilla
Du får nog läsa på lite.
GillaGilla
Det kan så se ut vid första anblicken, men sedan länge är det vanligt med ägarhierarkier, bl.a. för att dölja egentligt ägarskap och kringgå [nationella] monopollagar. Det görs också i skatteplanerande syfte, dvs sådant som Skatteverket här inte tycker om att privatpersoner ägnar sig åt …
I sammanhanget för svenskt vidkommande, så är det allmänt känt att Ericsson AB ägs/kontrolleras av Wallenbergs, men officiellt så har de ”bara” ca 10% av aktieinnehavet (Blackrock 5%, Vanguard 2,6%). 10% är långt ifrån tillräckligt för att styra ett bolag, om man inte har kumpaner och/eller bulvaner …
Stötte på detta med problematik 2020, när jag kämpade med att få tillbaka pengar ifrån ett resebolag, som försökte blåsa mig på dessa, pga inställd resa. Det visade sig att berört reseföretag hade åtta nivåer av ägare ovanför sig, där alla utom de två översta var registrerade i Sverige. I stort sett, så var det samma personer registrerade i respektive styrelse, så även revisorn. Den näst översta bolaget var registrerad i Luxemburg (med en lokal styrelsemedlem) och enligt uppgifterna där, så ägdes de av ett bolag på skatteparadisön Jersey. Det fanns dock enligt det brittiska företagsregistret inte något bolag registrerat med det namnet. Däremot ett med ett mycket snarlikt sådant.
Började att titta på hur stor denna struktur var, men gav snabbt upp när jag insåg att det hela var uppbyggt som ett stort pyramidspel. Det resebolag jag fick problem med, driver åtta ”konkurrerande” hemsidor och har flera systerbolag, varav ett känt från tv-reklam (den med katter …). Hela företagshierarkin är dessutom utspridd runt om i världen. De bolag jag snart hittade, var registrerade i Norge, Finland, Danmark, UAE, Nederländerna, Estland, Kanada, Japan, Grekland, Israel, USA och Australien. Man lär hitta fler länder, om man identifierar hela ägarstrukturen.
Sedan kan man fundera över varför resebranschen är undantagen från konvensionella konsumentlagar …
GillaGillad av 1 person
”Junk-ras” det är allmänt erkänt från de flesta källor, även din omhuldade fulmedia att ca 30% av åkermarken i Ukraina ägs/ägdes av Blackrock, Gates och andra oligarker! Att oligarkerna är förbannade över att se sitt stöldgods i Luhansk och Donbass försvinna har mycket med varför det är krig i Ukraina att göra och statskuppen 2014 mot den lagliga presidenten Janukovitj!
GillaGillad av 2 personer
Utländska företag får ej äga mark i Ukraina
GillaGilla
”Nej det stämmer inte .” för citera någon som inte har pejl …
Väg in att politikerna i Ukraina är bland de som är lättast att muta i världen, så borde resten vara enkelt att räkna ut …
GillaGillad av 1 person
”Junk-ras” det var ju exakt vad som avskaffades efter statskuppen 2014 att utlänningar inte fick äga land i Ukraina! Nu får du och dina medlakejer för f-n uppdatera er – ni blir ju bara löjliga i er enfald att försvara diktatorn i Kiev och hans korrumperade anhang i EU och USA. Skäms på er…
GillaGilla
Jag ser på nära håll hur Svenska lantbrukare,små som stora,kämpar på för liten förtjänst.Var är flinet Ulfs stöd för dem? Jag har min själ inte hört ett enda ord från nuvarande regering uttrycka stöd för svenskt lantbruk.Vad är det för fel på ”flinet” Ulf och hans regering.Ut ut ut….
GillaGillad av 3 personer
Det verkar som om det svenska uttrycket Ebberöds Bank, kan bli vädertaget även av andra länder………. OCH VI BETALAR !!!
GillaGillad av 3 personer