Varför nöjer vi oss med att tyst betrakta förfallet?

När var senaste gången du deltog i en riktig folkomröstning utanför de allmänna politiska valen vart fjärde år? För mig har det hänt två gånger – den rådgivande omröstningen om Sveriges anslutning till EU 1994 och om euron 2003 där jag röstade NEJ båda gångerna.

Sedan dess har folkomröstningarna lyst med sin frånvaro i det på pappret demokratiska Sverige där ”makten utgår från folket” och våra så kallade folkvalda ska agera som folkets förlängda arm i maktens korridorer.

Att detta bara är några prydliga rader på ett papper och inte efterlevs i verkligheten är det många som blivit varse om de senaste åren, inte minst när man hoppade över folkomröstning både avseende Natomedlemskap och DCA-avtalet där det inte rådde några tvivel om att en rådgivande omröstning bland befolkningen om dessa säkerhetsmässigt viktiga frågor hade varit den mest demokratiska processen istället för att slopa allmän debatt, köra över befolkningen samt ignorera kritik från remissinstanser, vilket var exakt det som skedde.

Våra beslutsfattare har därtill flera saker i portföljen som de vill driva igenom framöver som definitivt inte borde ske utan att folket ges möjlighet att tycka till; exempelvis att vi likt Finland ska lämna Ottawakonventionen (den internationella konvention från 1997 som förbjuder personminor) som Liberalerna och Sverigedemokraterna driver på för, att vi ska tillåta placering av kärnvapen på svensk mark som Tidöpartierna öppnat för och så klart valutabytet från krona till euro som Liberalerna driver på för och Moderaterna samt flera andra partier vill utreda.

Jag läser att Slovakien i dag ska ha folkomröstning om att beröva den slovakiske premiärministern Robert Fico sina livstidsförmåner, något som initierades av det utomparlamentariska partiet Demokrati när lagändringar trädde i kraft i Slovakien i juli 2024 som ger tidigare premiärministrar som har suttit i minst två mandatperioder rätt till en månatlig livstidsersättning motsvarande en parlamentsledamots lön, som för närvarande uppgår till över 4 000 euro.

Slovakiska medborgare kommer att få svara på två frågor: ”Håller du med om att avskaffa den så kallade livräntan, till exempel för Robert Fico?” respektive ”Håller du med om att återinföra den särskilda åklagarmyndigheten och den nationella kriminalvårdsmyndigheten?”

Spontant kan jag se flera potentiella folkomröstningar i samma spår som skulle kunna hållas i Sverige med följande frågeställningar:

”Håller du med om att specifika ekonomiska villkor och ersättningar efter avslutat uppdrag som riksdagsledamot ska avskaffas?”

[Förra året betalades ersättningar på drygt 18 miljoner kronor ut till tidigare riksdagsledamöter.]

”Håller du med om att specifika ekonomiska villkor och ersättningar efter avslutat uppdrag som EU-parlamentariker ska avskaffas?”

[EU-parlamentariker har rätt till övergångsersättning motsvatande en månadslön under upp till två år efter att deras mandat har upphört, skattefritt.]

”Håller du med om att antalet riksdagsledamöter bör reduceras till hälften?”

[Sveriges riksdag består sedan 1976 av 349 ledamöter. En reducering genererar inte bara ekonomiska besparingar utan ger även utökat inflytande samt därmed större ansvarsutkrävande.]

”Håller du med om att ett ekonomiskt tak bör införas för riksdagsledamöternas politiska arvoden och statsrådens arvoden samt avgångsersättningar?”

[Den 1 juli höjdes statsrådens löner ånyo. Statsminister Ulf Kristersson (M) ligger på 211 000 kronor i månaden efter höjningen och övriga statsråd får 166 500 kronor.]

”Håller du med om att det bör införas krav på insyn och transparens för att reglera lobbyism i riksdagen?”

[Det finns idag ingen lagstadgad reglering eller formell uppförandekod för lobbyister i Sveriges riksdag. Till skillnad från EU-parlamentet saknar riksdagen ett obligatoriskt lobbyregister, och förhållandet mellan enskilda ledamöter och intresseorganisationer eller pr-byråer bygger på frivillighet.]

”Håller du med om att regionerna bör slopas och sjukvården åter förstatligas?”

[Enligt SOM-institutet finns ett starkt folkligt stöd för statlig vård. Staten har utrett ett övertagande, men frågan saknar förankring hos en majoritet av riksdagspartierna.]

Listan kan göras längre, men det lär dock aldrig ske någon folkomröstning om det som nämnts eftersom de som styr oss inte vill bli av med sina förmåner eller offentliggöra korruptionen som ligger till grund för lobbyisternas framfart.

Svenska folket hade kunnat ställa högre krav, protesterat och demonstrerat mot maktmissbruket om intresset funnits. Tyvärr nöjer man sig med att rösta vart fjärde år i tron att det ska förändra något, trots att samma intressen fortsätter behålla makten år efter år.